|
|
发表于 13-3-2009 10:21 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 napster 于 13-3-2009 02:38 AM 发表 
在大家看坏行情的时候逆向投资,肯定不被人看好。
等到反弹时,就会有人说你的选择是对的。
难道政府一系列的援助配套一点有都没有?
当油价140元的时候,企业大喊吃不消,盈利重挫。现在的油价那么便宜难道企业盈利还是重挫吗?
利率大降,难道对企业一点帮助都没有?
市场是靠人炒的,
GE 从40跌到7, 难道盈利同样下挫70%以上吗?
BCS 从60跌到3,难道盈利同样下降95%吗?
难道遍布全世界的citi就值得那1块钱吗?
BCS伦敦交易现在大起13%了,
Citi 刚宣布取得盈利10B以上。
看看过去的历史,
May 2001: 10977
Sep 2001: 8847
Mar 02: 10607
Oct 02: 7850
跌幅都不超过50%的。
同样的看看新加坡海峡指数。
如果参考历史,套用在现在,如今真的是入场良机了。
大市跌的时候,大家都是悲观的。只有炒家暗地里吃货。
难怪老百姓都是输钱的。。。。
股市是个周期性循环,不可能一直跌,也不可能一直起。。
以往油价大起,股票不是感冒的吗?
现在油价大跌了,难道股票更感冒?
以往降息时,股票不是起的吗?
现在接近0利息了,股票更大跌?
股票永远由一小群的人在控制着,夺取大部分人的钱。
市场上的消息绝对误导大众,也成为大户骗散户的工具。
所以投资路上,我相信我自己罢了。
什么信用卡危机,银行无底洞,失业率怎么算,第三波危机。。。〉〉都是废话。
,,,,,对,,,,
信自己最安全,,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2009 11:03 PM
|
显示全部楼层
|
谢谢大家。现在有4000 shares of LVS. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2009 11:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 03:02 AM
|
显示全部楼层
回复 1044# napster 的帖子
大调整把我的总体盈利从16K变到倒输6K.
现金回酬从10K变到4K.
很激烈阿  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 03:49 AM
|
显示全部楼层
回复 1044# napster 的帖子
散户最大问题永远都是资金有限。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 09:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 napster 于 13-3-2009 10:17 PM 发表 
崩盘时理论同样成立,如果子弹够厚,分阶段买入确实很好。
弹煮第一次进来做客?
我也认为道指维持8000点以上才算局势稳定了。
不过本人比较喜欢波动。这样才有机会。
一天就起了40%,我喜欢美国。。
...
由此可见您的功力深厚
偶技不如人,不敢跟volatility硬碰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 03:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chinyin2003 于 13/3/2009 23:13 发表 
那么有水?平均价多少呢?
大概usd2.20.... 5000 shares. 昨天再进1000shares. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-3-2009 03:17 PM
|
显示全部楼层
| NYSE/NASD/AMEX | | ORDER NO | STOCK SYMBOL | STOCK NAME | STATUS | BUY / SELL | ORDER TYPE | LIMIT PRICE | STOP PRICE | PRICE (E) | QTY (S) | QTY (E) | TIME (S) | TIME (R) | SET CUR | MSG | | 58909 | HIG | Hartford Financial Servic | Done | Buy | Limit Order | 6.46 | --- | | 1000 | | Mar 14 2009 1:11AM | Mar 14 2009 1:11AM | USD | | | 58909 | HIG | Hartford Financial Servic | Done | Buy | Limit Order | 6.46 | --- | 6.46 | | 500 | Mar 14 2009 1:11AM | Mar 14 2009 1:11AM | USD | | | 58909 | HIG | Hartford Financial Servic | Done | Buy | Limit Order | 6.46 | --- | 6.46 | | 400 | Mar 14 2009 1:11AM | Mar 14 2009 1:11AM | USD | | | 58909 | HIG | Hartford Financial Servic | Done | Buy | Limit Order | 6.46 | --- | 6.46 | | 100 | Mar 14 2009 1:11AM | Mar 14 2009 1:11AM | USD | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-3-2009 04:48 PM
|
显示全部楼层
| Date | Counter | Buy | Units | Current Price | +/-, % | +/-, $ | Weightage, % | | Previous balance | | | | | 4943.51 | | | 03 Jan 07 | ICBC | 5.11 | 500 | 4.14 | -18.98 | -92.15 | 1.22 | | 25 Mar 08 | Centillion | 0.025 | 30,000 | 0.010 | -60.00 | -450.00 | 1.96 | | 12-Dec-08 | Prologis | 7.802 | 510 | 6.940 | -11.05 | -681.06 | 14.95 | | 07-Jan-09 | Las Vegas Sands | 3.050 | 2,100 | 2.270 | -25.57 | -2439.90 | 24.60 | | 08-Jan-09 | DDR | 4.142 | 1,645 | 1.890 | -54.37 | -5616.59 | 26.35 | | 05-Mar-09 | Barclays | 4.068 | 460 | 4.420 | 8.65 | 219.45 | 7.29 | | 13-Mar-09 | Prologis | 7.560 | 800 | 6.940 | -8.20 | -813.60 | 23.63 | | 14-Mar-09 | Hardford Finance | 6.460 | 1,000 | 7.040 | 8.98 | 789.00 | Contra | | | | | | | | | | Invested | Cash Return | Paper Gain+ cash return | | | | $39667.34 | $4943.51 | 12.46% | -$4141.33 | -10.44% | | | | Aim 10% return in order to beat fund manager | | | |
[ 本帖最后由 napster 于 14-3-2009 04:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2009 11:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 napster 于 1-11-2008 02:21 AM 发表 
Genting vs AIG
现在
Genting RM$4
AIG USD$1.8
Genting下跌主要原因是行情不好
AIG下跌,主要面对破产危机。最难过的日子,它都挨过了
Genting最高历史RM30-40?
AIG, USD80
如果道指跌到5000
Gentin ...
有大跌,,,就会有大起,,,
華爾街股市反覆造好
華爾街股市反覆造好,在金融股及藥業股刺激下,連續第四日上升!
受惠於消費信心出乎意料改善,加上金融股及藥業股都造好,帶動道指反覆上升,進一步升穿7,200點水平,收市報7223點,是2月25日以來的收市新高,全日升53點。總結全個星期,道指急升百分之九,納指及標普500指數都急升近一成一。
● 道瓊斯工業平均指數收市報7223.98點,升53.92點,升幅0.75%。
● 標準普爾500指數收市報756.55點,升5.81點,升幅0.77%。
● 納斯達克指數收市報1431.5點,升5.4點,升幅0.38%。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 07:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 09:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-3-2009 11:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-3-2009 11:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 12:49 PM
|
显示全部楼层
我个人没买进美国股。。。可是要买的话,我会买一只,berkshire hathaway。五年投资期限。
看到了大家的评论,我想大家可能都太注重return了。。可是modern portfolio theory 注重的是balance ur risk & return.High potential retrun往往伴随着higher risk, 投资的话不能只想着股价,要考虑的还有风险。
本人现在是finance student, 投资经验5 年。在这里小小的献丑以下,希望大家多多指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 02:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 napster 于 15-3-2009 11:09 AM 发表 
$5先,預測道指這股漲潮會維持在7500-7700。
即使賣了我日后還會再買入,金沙是我成為百萬富翁的其中一條支柱。
對!
如果投資股票一律聽從人家意見,完全沒有自己的看法是很可悲的。最后勢必虧錢。
Yea ...
不是看价格,而是美国到现在还没看到迹象好转。大跌重量级股未必会涨回去的,银行会倒的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 04:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 YSun 于 15-3-2009 02:04 PM 发表 
不是看价格,而是美国到现在还没看到迹象好转。大跌重量级股未必会涨回去的,银行会倒的。
同感。美国的金融问题乃未解决,心里很不踏实!巨资注入救市只能解燃眉之急,世界各国的经济不断倒退,失业率每天不断增高,消费率不断减退,负债呆账。。。就算股市回暖,恐怕。。。。,心里实在很不踏实! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2009 09:05 PM
|
显示全部楼层
|
要开个poems 的户口,是否必须亲自到新加坡?可以在网上申请吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-3-2009 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 12:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 napster 于 15-3-2009 11:20 PM 发表 
我相信每个人的要求不同,有些投资为了寻且零用钱,有些人为了发达。
除了要求外,个人能力也左右投资目标。
balance ur risk是对的,问题是怎样才算风险?
我认为这是很个人的看法
我的看法是都跌了那么多,再 ...
都说了不是看股价咯.直到美国失业率开始降低.
问问周围在大厂工作的朋友,工厂停止off day, 减少开工时间,停止裁员了吗?天天看jobstreet, 招职广告。
虽然这样无法在最低点进场,但至少不容易死。
这次美国很多人民没有工作,还不起银行债务,拖得越久,银行亏损越大。
另外银行减记的资产多少?因为那些贷款减记?还有多少贷款是高风险?这些我都不懂,如何比别人更会判断什么价格入场?
至少耐心点,比别人看多一两个月才入场。当时12月份,一月份很多好消息出现时我也想入场,但是听说2月份开始会裁很多人,我就告诉自己等2月结束时才看看情况。现在问问朋友,有些工厂在4至6月会关几天,或警告可能会裁员等等。所以我也要等多两个月才判断了。
以前亏够了,不想太容易把累计来的钱再烧掉,以免迟点没钱搭经济起飞的飞机 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|