翻译#2471∶毫不留情∶诬蔑行动党领袖是陈平亲戚的是巫统

ecs283

出处∶http://perakexpress.com/?p=835
日期∶21-08-2008
原题∶Konspirasi BPR-BN Perak
作者 ∶ Mat Saman Kati

假如还是继续那种不正当的行为，这就是后果。在试图游说回教党好让民联政府垮台失败后，Tajol Rosli还是不死心当初的目的。他就把Ezam带来去游说公正党的议员，不过还是失败了。

不过又能如何呢，国阵政府早已宣布要在831变天。在看到安华参与峇东埔补选以后，在看到已无他法来阻止安华胜出以后，除了老天有心之外，所以Tajol Rosli再次耍肮脏手段了。

其中一项阻止安华变天的方法就是破坏这次安华参选的补选。首先就是赛夫的案件，还有制造几起丑闻，让人民对安华失去信心。在霹雳，就制造公正党议员涉及的贪污丑闻了。

在得不到回教党的合作，Tajol Rosli带了Ezam来着手这项阴谋。Ezam的第一个任务就是找出能够收买的霹雳公正党领袖。Ezam的目标是Jamaludin和Osman这两位霹雳州行政议员。

在多次尝试以后，他们的努力都告失败。这次他们就开始找出哪一些霹雳公正党领袖容易受摆布。在Ezam的帮助之下，他们找上退伍军人Usaili Alias, 波打区前议员。他们的计划就是利用Usaili来陷害Jamaludin和Osman。

在布城反贪局的帮助下，计划约在一个月前开始。一位来自反贪局的调查员被派来开始行动。这位调查员的名字叫Imran，他被提供一辆黑色马赛地S320，假扮是来自吉隆坡的贸易钜子。

他首先到霹雳州务大臣办公室问起有关Usaili的事情。在州秘书处的工作人员就把他介绍给Roslan Sahat, 一位与Usaili关系良好的霹雳州发展机构的技术人员。Roslan后来邀请Zul Hassan去见Usaili。为了让Usaili信服, Imran还带来一位他认识的生意人Fairuz Azrim Ismail。这个生意人也为Usaili与其他霹雳公正党领袖所认识的。

他们和Usaili商议要在峇眼拿督起一间造船中心。文件和公司背景资料就交给了Usaili。

Imran希望Usaili利用他的和两位行政议员的好友关系，帮助他批准这项计划。尽管如此，两位行政议员，Jamaludin和Osman都因为不是自己的管理范围，因此不想介入。

但是Imran不死心。峇东埔的补选为他带来了得以进行阴谋的机会。Imran提出要向霹雳州公正党捐献马币5千元作为补选的活动基金。因此，Usaili就提议他把钱交给身为霹雳州公正党财政的Jamaludin。

在2008年8月14日，Imran就带了马币5千元到州秘书处办公室，要交给Jamaludin。Jamaludin再次拒绝有关的捐献，并告诉Imran说若他有心，这笔钱应该交给峇东埔的公正党才是。陷害Jamaludin的计划又告失败了。这次，Imran把钱交给Usaili。在不知道有关的金钱以被做了记号之下，Usaili把钱收下，与Imran, Zul Hasan, Fairuz Azrim和Roslan Sahat在提名日当晚抵达峇东埔。

在当天晚上，Usaili在Kg. Pertama的行动室内过夜。而他另三位朋友则和Imran一起。根据情报，Imran特地从怡保带来两名妓女，并在槟城一间酒店订房。就不知道他们三个之中有谁接受了性服务了。

在两次的陷害两名行政议员的计划失败后，Imran在得到布城反贪局的帮助下，再使出漂亮的一招。他利用Azrim以便得到两名行政议员同时出现在同样地点的情报。

有关的机会终于来到。Usaili, Jamaludin和Osman 约好要在2008年8月19日一起去峇东埔。在当天，Osman和Usaili在靠近州秘书处大厦的一间叫作Kluang Cafe的咖啡屋等着Jamaludin。

Jamaludin也真走运。他为了要载他一位朋友的妻子而迟到了。因此就吩咐Usaili不必等他，因为他会自己去峇东埔。

在附近餐厅喝茶的Azrim口中知道Jamaludin不会出现以后，反贪局只好还是继续他们的行动。Imran和另一位女士带了一个皮箱去Kluang Cafe与Usaili见面。Imran把皮箱放在Osman和Usaili的桌子上就走。在Imran走后，反贪局人员就冲上前然后要Usaili打开皮箱。

Usaili不肯就范，因此反贪局长官就叫他的人打开。皮箱里自然是一大捆一大捆的钱了。所以，这五个被告在酒店被捕是谎言，实际上是在Kluang Cafe众目睽睽之下被捕的。

Usaili之后就打电话给在附近餐厅的Roslan, Azrim和Zul Hasan，并问到底是什么一回事。Zul Hasan告诉他说他们被要求不要和Osman以及Usaili在一起。为什么呢? 因为Fairuz Azrim是Imran的情报来源的关系。.

为了结束反贪局的行动，反贪局就把这三名男士也一同带走。在进行调查时，反贪局也在找到交给Usaili的马币五千元的一部分钞票。因此反贪局觉得他们有证据来扣留Usaili和Osman。

Jamaludin怎么又会涉及呢? Jamaludin在得到他的朋友被捕的消息后，就马上赶回怡保。虽然他被捕，但是反贪局却不知道要以什么罪来起诉他。反贪局总监于是就发表声明说他们全部都涉及马币十二万元的贪污。但是当Jamaludin被带到法庭申请扣留时，却说是在2008年8月14日收取贿赂马币五千元。我们等着瞧，看看这个控状又会如何地修改。

在刚才下午于高庭针对Osman, Usaili, Roslan, Zul和Azrim申请扣留令时，一如所料，反贪局释放Azrim! 无论如何，法官取消四名被告的三天扣留申请。

在审讯当中，反贪局检控官告诉法庭有关案件的调查员是在申请庭令后刚任职的。怎么会在逮捕后，申请扣留，才来委任调查官呢? 不是查了才抓的吗?

其实一位女性反贪局调查员已经退出不想涉及这宗案件!

Osman, Usaili, Roslan和Zul Hasan已被高庭法官释放，而Azrim则被反贪局释放。Jamaludin被迫在反贪局的酒店过一夜，才在星期六被释放。

这宗案件还没到尾声，还有许多情报不能在这里公开。

fyzx07

原帖由 ecs283 于 24-8-2008 08:07 PM 发表
出处∶http://malaysia-today.net/2008/content/view/11707/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
日期∶24-08-2008
原题∶Not all Arabs are descendants of the Prophet        

“Raja在哪里?”

那是我公正党 ...

这个够精彩呢

真想看看接下来会发生什么

ecs283

出处∶http://mt.harapanmalaysia.com/2008/content/view/11919/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
日期∶28-08-2008
原题∶Yeh, yeh, kita menang!         

政府下个目标 – 部落空间
马来西亚局内人, 26-8- 2006

接下来: 对部落客的制裁。有关的可能性越来越大，特别是在政府认真评估了互联网对政府的不利影响，并达致结论认为，如果不采取强硬行动反击互联网的指责及向部落客追究责任，那么国阵在下一届全国大选时恐怕都得痛苦一场了。

这个结论是一些内阁部长及资深政府官员两个星期前召开一场会议时所达致的。副首相纳吉也参与了这场会议。

政府官员指出，每年约有40万名新选民登记，假设下一届大选在五年后举行，届时国阵将得争取两百万个新选民的支持。这两百万个欣选民当中的大多数人，可能都是从网站及部落格获取新闻和资讯，而不是主流媒体。

几位部长认为，如果政府奉行其现行政策，放任部落客，这将产生一种印象，即这些张贴出来的讯息都是准确的。

"政府里面越来越有共识，应向经营网站和部落格的人追究责任，而这意味着必须向那些诋毁和传播假消息的人采取法律行动。

一名熟悉会议内情的资深官员说："否则，我们将处在一种局面，人人都将能随心所欲作种种指控，却无须负责。有人担心，倘若放任不理，人民对国阵的信任水平将会非常低。

目前政府面对替代媒体时颇有挫折感。虽然过去几十年利用一系列立法控制报纸和电视台，但这些政府官员和政治人物如今发现他们的工具竟然无法为新媒体设限。

在两周前的会议里，马来西亚多媒体与通讯委员会（MCMC）的一名官员解释说，该委员会没有向网站及部落客来硬的，是因为《通讯与多媒体法令》第三条款禁止任何形式的审查。

但政府官员纠正他说，不审查互联网的保证，并没排除以诽谤及煽动罪向部落客采取法律行动的可能性。

[fly]*************************************************[/fly]

要求采取在1998年通讯与多媒体法令263（2）条文下的行动

在履行你在1998年通讯与多媒体法令263（1）条文下的责任，来预防任何大马明文法律之犯罪或意图犯罪，包括，也不限于，公众财产保护，以及国家安全，就如同法令之263(2)条文，委员会现下要求执行1998年通讯与多媒体法令263（2）条文的行动，有关的网址为: http//www.malaysia-today.net/2008/content/view/1252/46 .

要求大马境内所有网络服务供应商封锁有关网站的进入。

有关网址被发觉违反了法令之211和233条文。
(马来西亚通讯与多媒体委员会给所有网络服务供应商的信, 26-8-2008)

[fly]*************************************************[/fly]

敬爱的Anil,

你那偏颇的峇东埔补选现场报导实在是令人作呕。那看起来像国阵在峇东埔根本不存在那样。实际上阿力夏得票超过一万五千张就可证明国阵的受欢迎。若不是公正党小人们使的肮脏手段，更多的合法选民将能抵达投票中心。你和你的狗党实在应该在内安法令下扣留，永不释放。

你是一位固执，不公，偏颇和虚伪的峇东埔补选见证者。就像那些投选安华的三万一千名怪人那样。你对国阵带来的发展和进步毫不感激。请你抚心自问∶若不是国阵给你的教育，你会有一台手提电脑，会上网浏览吗? 就如其它的部落客和发贴者那样，你忘恩负义。你和RPK之类的人一般，卑鄙无耻。

当国阵最终把反对党从地球上扫除的时候，我们就会来找你和你的狗党算一算那些你对无辜人民散播谎言及不实的混账议程的账。可惜的是，看来大部分的少数人民竟然愚蠢到去注意反对党的谎言。国阵不久将会教育他们，我可以向你保证那将是一场惨痛的教训。

国阵力量!!!

出处∶http://anilnetto.com/democracy/m ... age-was-disgusting/


[fly]*************************************************[/fly]

吔，吔，我们赢了!

当政府决定要所有的马来西亚网络服务供应商封锁《今日大马》的时候，我们赢了。政府最终承认他们在网络战上输了。这个战争在1998年，“烈火莫熄”运动诞生时就开始了。

第一次政府采取的压制是在七年多以前 – 在2001年三月的哈芝节 – 那时，警察逮捕了我，搜查我的家，没收我的电脑。在那个事件中，Bakri Zinin, 刑事调查部总监，在警局里殴打我。这发生在超过二十多名目击者面前，包括我妻子在内。在最近的大选里对垒凯里的公正党候选人，Bard老师也在场。其实，Bard老师的左手与我的右手被铐在一起。他们之后扣留了我，我妻子， Bard老师，还有另外五个人在警局扣留所过夜。

在接下来的那个月，我又因为我所写的文章，再被扣留了两个月。自从那次，这七年以来，警察搜了我的家五次。最近的一次是上个星期四。他们每次都没收我的电脑和其他东西。我被叫到去警局做讯问（他们叫这个做“录口供”）都有6次多了，而我如今面对四项控状。大约在下个星期，我又要到武吉阿曼的警局总部报到去“录口供”。我现在在等着他们打电话找我，相信是在这几天内。

在星期一，也就是峇东埔补选前夕，《今日大马》的流量是平时的三倍。为此，我们早做提升资源的准备功夫，以应付预期的拥挤流量。拥挤的情况持续到补选的隔天。《今日大马》本来想在主流媒体之前，提供下午约六时的选举成绩的。不过就在我们想刷新内容时，政府就封锁了《今日大马》。

他们为何要做出如此举动呢? 很简单，若双方票数接近的话，他们要保持结果的隐秘性。假设安华的多数票很少，他们就不想让任何人知道，直到他们认为适合的时机为止。若安华只赢了几百票，那么这个最后成绩还可以再改改的。不过，如果最后成绩让《今日大马》登出来了，那么这招就很难使出来了。

尽管如此，安华赢得了三分之二的票数(66.6%)，所以，在这样的情况下出猫是很难的。所以，封或不封都没有什么关系了。不过，如果多数票是很少的话，就不同讲了。例如说，他们可以突然间“发现”没有被算到的选票箱。这种情况在以往是层出不穷的。好像那时纳吉本来输了1800票，后来就因为突然出现的2000张“神秘”邮寄选票，结果就以200张多数票胜出。

当他们决定在安华胜出峇东埔的历史性的这一天封锁《今日大马》时，我们赢了。反对党要在补选中胜出是很难的。即使反对党胜了，从来没有人的成绩会比大选时更好。这次，安华不止赢了，还赢得比以往更漂亮。这是最好的胜利。一个不止是峇东埔人民的胜利，也是全大马人民的胜利。这是因为送给政府的讯息是很明显了∶人民再也不要巫统或国阵。是的，我们赢了。这不是峇东埔选民或是安华赢了。而是我们，人民赢了。所以是我们大家赢了。

我们赢了是因为峇东埔补选的成绩不止是有关峇东埔而已，也有关三八海啸。他们说三八海啸是昙花一现，空前绝后。但是峇东埔补选却证明了三八海啸还没有退。给与政府的讯息就是人民还是要你下台。

我们赢了是因为他们说只有华人和印度人是支持反对党。而马来人是支持巫统和国阵。无可否认的，在三八大选中，有一半的选民投选了反对党。不过只有49%的马来人这么做。他们还有的说，马来人投选反对党是为了抗议，而不是支持反对党。不过，现在马来人后悔投选反对党，因为他们不认为反对党会得到五个州属，而国阵则失去他在国会里的三分二优势。

如果还有选举的话，马来人一定会流回巫统和国阵，他们这么说。是啊，马来人在三八大选是投选反对党。不过他们这么做是要让巫统和国阵知道他们的讯息。而现在这个讯息已经传达，再也没有什么理由要投选反对党了。

不过，峇东埔的补选证明他们都错了。在峇东埔有69%的马来选民，31%的华印裔和泰裔。若马来人流回巫统，剩下的人投选反对党的话，安华就不会赢得66.6%或三分二的选票了。要做到这样的情况，我们需要马来选民。

所以，我们赢了。马来人并没有流回巫统和国阵。三八海啸还没有退。他们现在需要封锁《今日大马》因为他们明白网际网络对巫统和国阵造成很大的破坏。巫统和国阵承认他们在网战上输了，他们唯一能够阻止《今日大马》的法子就是封锁它。

吔，吔，我们赢了! 巫统和国阵输了! 《今日大马》也许“死了”。但是《今日大马》的儿子没有死。他还活着。它不止还活着，还很鸟生气。《今日大马》的儿子会继续战斗，就像《今日大马》在2004年8月13日的战斗那样，由1998年九月的烈火莫熄运动引发。

《今日大马》再也不是RPK的了。虽然本来的《今日大马》由RPK所创立。但再也不是他的了。《今日大马》已被《今日大马》的儿子所代替。而《今日大马》的儿子是大马人民所拥有。《今日大马》的儿子的推动力来自大马人民。他的名字叫做MT Harapan Malaysia 《MT大马希望》，你可以用这个链接进入∶mt.harapanmalaysia.com。

把这个讯息传开去吧。告诉你的朋友和家人，《今日大马》已经去世。他在2008年8月26日下午6时逝世，也是安华以历史性的成绩赢得峇东埔补选的日子和时间。这给他开启了布城之路。也记得告诉你的朋友和家人，《今日大马》的儿子继承父志，他就叫做mt.harapanmalaysia.com。也要记得告诉他们战斗越来越激烈。因为这个儿子要报父仇。别忘了对你的朋友和家人得意地笑: 吔，吔，我们赢了!

噢，这雪茄真好味!

[ 本帖最后由 ecs283 于 29-8-2008 07:55 AM 编辑 ]

michealcmyap

原帖由 ecs283 于 28-8-2008 04:49 PM 发表
出处∶http://mt.harapanmalaysia.com/2008/content/view/11919/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
日期∶28-08-2008
原题∶Yeh, yeh, kita menang!         

政府下个目标 – 部落空间
马来西亚局内人, 26-8-  ...

ecs大大，最后一段，＂。。。他在2008年6月26日下午6时逝世，也是安华以历史性＂，应该是8月26日吧

ecs283

叶子许久没上来了。还以为你最近忙着反DNA法令呢。

谢谢你的校对。

这篇因为赶时间，校对就马虎了些。

而且不知为何，显示页数那边出了“论坛旧帖区”的字眼。我编辑的时候还告诉我什么你的帖处于旧帖，要经过审查什么的。害我慌张了一阵，以为佳礼要封锁有关RPK的文章了。

michealcmyap

原帖由 ecs283 于 29-8-2008 08:04 AM 发表
叶子许久没上来了。还以为你最近忙着反DNA法令呢。

谢谢你的校对。

这篇因为赶时间，校对就马虎了些。

而且不知为何，显示页数那边出了“论坛旧帖区”的字眼。我编辑的时候还告诉我什么你的帖处于旧帖，要经 ...

DNA法令不反对不行，撇开说法令是用来对付916变天的阴谋，如果安华真的因为鸡奸案或其他关系到DNA的诬蔑案件而被判刑，308过后好不容易就出现的两线制雏行，就会毁于一单了。没有安华从中调和，DAP和PAS也将越趋对抗面。

我想，这就是民联的死穴之一吧，就是太依靠安华了。

ecs283

你说得没错。

安华若被强硬地从政界上除去，不管是来硬的，或是来暗的，还是来阴的。肯定对民联造成非常大的打击。在这种情形看来，唯一的希望就是DAP和PAS真正明了种族政治的没落，衷心联手对抗国阵。

老实说，种族政治的没落也代表着宗教政治的没落。因为在马来西亚，种族和宗教是互相挂钩的。国阵要嘛，就得再次强调种族政治，让种族政治起死回生，不然的话，转型是唯一的出路。民联成员党，特别是回教党，也是免不了要转型的。不然的话，要面对的暧昧局面将层出不穷，成为党的累赘。

我觉得民联在这十年内最终也许会合并成一个政党。而回教党也许不会加入。

大家都在说双线制。我觉得在十年后，也许是三足鼎立∶民联党，回教党和国阵党。真正的双线制，也许要到二十年后才真正形成。

在马来西亚，种族政治是不容易消除的。因为它有来自宗教方面的互相牵制，也就是说宗教能帮也能害种族政治。

我希望在这几年内，能出多一些全民式的政治领袖。RPK说得很好，民联政府不要再谈些什么种族分配来安排职位。我们一定要同意，无论是什么职位，种族从来不是问题，真正的问题在于职位的胜任，还有管制的制度。

有关DNA法令，结果还是到会老问题∶安华应不应该接受青蛙来变天。

根据国阵的作风，在网上反对是徒然的。在街上反对也是徒然的。在媒体上反对也是徒然的。向世界反对也是徒然的。向皇室反对也是徒然的。在国会里反对也是徒然的。游戏规则早就是这样。我们的政治里没有所谓反对有效或是同意就好，只有要做或不做的局面，或是在这种情况上，是能阻止或不能阻止的问题而已。所谓立法三读，那个三读根本是多来的。毕竟，若执政党要立法，有谁能阻止呢？我想这是老马觉得好事不过三，才想出来意思意思一下的点子。

与其反对 -- 来达到阻止立法目的的话，我倒觉得祈祷执政党国会议员良心发现而阻止有关立法的三读比较有希望。

我不是说不要反对。实际上，大力反对DNA立法有很多好处，也是应该做的事情。只是若你期望反对能够阻止立法的话，那么“失望”是可预见的。

ecs283

出处∶http://mt.harapanmalaysia.com/2008/content/view/11952/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
日期∶29-08-2008
原题∶The 'offending' article that got MT blocked      
   
这篇文章是在2008年1月16日发表的。因为这篇文章，《今日大马》被封锁了。无论如何，看来文章本身不是主因，政府在意的是读者发表的那172张帖。也许你们读者现在要小心你们自己发的帖，我们都应该同舟共济。你们要对你们自己的帖负起更大的责任，以免政府在将来采取行动。

[fly]==========================================[/fly]

译者的话∶RPK的这篇文章在这张帖还没有“出世”之前就在佳礼被翻译成华文了。这篇文章的名称为∶马来人，回教之敌。

这篇文章后来被版主移到《文化，教育，民生，法律》区，链接是∶
http://cforum9.cari.com.my/viewthread.php?tid=1091939&extra=page%3D7

由于这篇文章，引起读者纷纷讨论回教和政府之间的关系，对RELA团队的指责等。甚至还讨论了政府部门的贪污等等。

话说回头，在文章里最后提到的那宗官司。有关的涉案人士俯首认罪，法庭判处他徒刑四个月。

律师卡巴星对有关的轻判非常失望，因此提出上诉。有的网友指出，这宗官司没有得到主流媒体的报导，似乎只有Utusan Malaysia的网站提供了一些有关官司的报导。

ecs283

出处∶http://mt.harapanmalaysia.com/2008/content/view/12020/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
日期∶31-08-2008
原题∶Nothing but a Red Herring           

副首相纳吉之妻解释说∶“Norhayati上校不是我的随扈，她只是负责我的对外会面罢了。”

我觉得，这种说法和某些人说“她不是我的打字员，她只是帮我打信而已。”没有什么不同。现在赛哈密说他们没有过滤《今日大马》，只不过封锁《今日大马》罢了。

你还会预期人民不会认为巫统不是个种族主义政党吗？我们只是觉得马来人是这土地的主人，非马来人都是不能拥有与这土地主人同等权益的外来移居者。不过这不是种族主义。这是为了独立所承认的“社会契约”。

是的，国庆日快乐，马来西亚人。希望独立“社会契约”能够得到它应得的“荣誉”，颁予至高无上的地位。

赛哈密说他们已给《今日大马》送了许多警告信，不过这些信都被丢在一边了。这是为何《今日大马》不被过滤而是只是被政府封锁罢了。无论如何，赛哈密不能提供送了多少封信，何时送的信，信中的内容等详细资料。这是因为根本没有这样的信。政府从来不曾送什么警告信给《今日大马》。

赛哈密也没有提供任何例子来支持他的指责说《今日大马》侮辱了回教或先知穆圣。他说《今日大马》侮辱了先知穆圣和回教。那就够了。至于回教和先知穆圣如何被侮辱了，或是以例子或实际事件来支持他的指责，就不必要了。

安华被谴责说不应拒绝向可兰经宣誓说他在鸡奸指责上是清白的。政府控制的媒体就到峇东埔补选上以这件事来对安华大做文章来唱衰他。

我是否在向可兰经宣誓说我从来没有侮辱回教或先知穆圣的话，就能解决这件事了呢？政府是否会因为我向可兰经宣誓来证明我的清白后就解禁《今日大马》了呢？如赛哈密言下之意，回教中心或宗教局会很欢迎此举。

我会给马来西亚政府一个星期的时间来回应。我，Raja Petra Bin Raja Kamarudin, 现在愿意向可兰经宣誓说我不曾侮辱回教或先知穆圣。我, Raja Petra Bin Raja Kamarudin, 愿意接受他们谴责安华拒绝接受挑战的战书。我给你们一个星期的时间，表示你们准备目击我向可兰经发誓，不然的话，就请你们从此再也别提起这件事了。

要打赌那是多么地不回教吗? 我赌他们不会提供些什么例子或证据说我已侮辱了回教或先知穆圣。他们也不会接受我向可兰经宣誓的挑战。有关的这个星期就这样过去，没有什么事会发生。他们会无视我的挑战，也不会表态。这是因为他们根本没有什么我曾侮辱回教或先知穆圣的证据。

这全只是混淆视听而已。他们利用一个对回教徒百试百灵的借口而已。若回教徒认为你在侮辱回教或先知穆圣，他们就会发飚。所以没有什么借口比这个更好用了。既然是政府说的，那就是真的了，因为政府会向老百姓撒谎吗?

是的，他们要求安华向可兰经宣誓他从未鸡奸赛夫。然后安华拒绝这么做后，他们就到处唱安华，说证明他心有屎。所以，我也照煮板碗，挑战他们要求我向可兰经宣誓说我从没有侮辱回教或先知穆圣。若他们拒绝要求我这么做，那我也会到处唱他们，说证明他们心有屎，就像他们唱安华一样。

我记得在2001年四月的时候，当政府以内安法令扣留了我们十个人那时。除了蔡添强和Gobalakrishnan, 其他的人都要参加一项为时三天的回教改造课程。在这三天内，一位宗教师会从早到晚和我们一起坐下谈论回教，好让我们这些迷途羔羊能被“领回正途”

那本来是个三天改造课程。但是宗教师却没给我三天。在第二天他就不来了。他们给的理由是宗教师“有点事情要做”。在我们被放出来后，我向其他人查证，发觉他们都上了足三天的课，包括前回大讲师Badrulamin宗教师, 大马回教
友好联盟前主席Saari Sungib。

为何他们在第一天后就“遗弃”了我呢? 为何除了我，其他人都上足了三天的改造课程呢? 他们是否发觉我不能被改造，所以就放弃了这个无意义的念头了呢? 或是他们不是因为我难以改造，而是我让宗教师无从辩解，到头来，被改造的不是我，而是宗教师呢?

若他们还是不满意，还觉得我应该被改造，那我可以向在马来西亚内的任何宗教师公开挑战，与他们坐下来证明我的所做所为都是错的，或我是个叛经离道的人。来吧，至少会有这么一个宗教师，老师傅，或法典说明官等等，会接受我的挑战吧。来同我辩论吧。证明我是错的。那我将永不再写有关回教的东西。这肯定是他们不能拒绝的好康头。

让我来向大家公开，当我在2001年，被内安法令扣留时，那十小时内，又或是一场不停的，我和宗教师之间的辩论的一些要点。十小时是个很长的辩论，我当然不能把所有的事情都写出来的。不过这些要点可能就是为何那位宗教师在第一天后就“放弃”了我，在次日就不现身了的原因。

[fly]*************************************************[/fly]

“王爷，今天没有讯问。在这三天内，这位宗教师会和你谈论回教。”

“他是否来改造我的呢?”

“不，不是改造。只是和你谈谈回教，好让我们对你所明白的回教更加了解。”

那位特别支部的长官就离开房间，留下我和宗教师两人。
在那位宗教师还未开口之前，我就先发制人，来个开场白。

“宗教师，我不像你那样精通回教。我上的是英校，也不会阿拉伯语。我也不像你那样对可兰经倒背如流。所以，我的回教知识是很浅显的。原谅我，所以，若我说的不对，那是因为我是JAHIL(愚昧的人)而不是有知的人。”

那宗教师点头示意，不发一言。我就继续下去。

“告诉我，宗教师，amar maaruf, nahi munkar是义务，还是选择性的呢?”

他还来不及开口的时候，我就马上继续下去。

“让我为我自己答吧。这是义务是不? Amar maaruf, nahi munkar就如祈祷，斋戒，朝圣等般的义务。那是所有回教徒必须做的事情，而不是你能选择做或不做的事情。”

那宗教师点头示意，不发一言。

“那告诉我，宗教师。告诉我amar maaruf, nahi munkar是错的。告诉我这不是义务，不像祈祷，斋戒等般。告诉我我不应该amar maaruf, nahi munkar。那我就不再amar maaruf, nahi munkar。”

宗教师不再点头示意了。

“我向你挑战，宗教师(我指向天花板)。在上苍之前，让上苍成为我们的目证，告诉我，我的amar maaruf, nahi munkar出了错。告诉我amar maaruf, nahi munkar不是回教的义务。让我们都不再amar maaruf, nahi munkar。让我们也不再祈祷和斋戒等其他如同amar maaruf, nahi munkar般的义务仪式。”

那位宗教师不舒服地在座位上改变姿态，但他还来不及开口时，我又出口了。

“我只是做我在回教里应该做的事。若你能在上苍面前，让上苍做我们的目证告诉我amar maaruf, nahi munkar是错的，是我也不应该做的，那就让我们知道，在上苍面前，让上苍做我们的目证，也宣称其他同等义务也是错的。”

我也没有期待这位宗教师有任何回应，也不等他的回应。

“我已经准备不再amar maaruf, nahi munkar，若你，宗教师，在上苍面前，让上苍做我们的目证，宣称这是错的。若你敢这么做，那我就不再做出其他义务如祈祷和斋戒，因为这些也是与amar maaruf, nahi munkar有同等地位。”

这次我要他有所反应，所以我就停下来等着。

“是的，你是对的，那当然是义务。”

那就是我要他说的。

“那我在这里做什么呢，宗教师? 为何我在内安法令下扣留? 若我只是在行使回教的义务，我犯的是什么罪？ Amar maaruf, nahi munkar是义务。所有回教徒必须行使的义务。我因为做出回教要我们做的事而被扣留起来。我应为顺从上苍而被扣留。若顺从上苍是犯罪，那我是否应该祈祷和斋戒呢？这些在马来西亚政府眼中是否也是犯罪? 祈祷和斋戒和amar maaruf, nahi munkar有什么不同? 那都是回教的义务。若其中一项错了，那全部都应该是错的。若amar maaruf, nahin munkar是犯罪，那么祈祷和斋戒也是犯罪。若我不再amar maruf, nahi munkar那我也应该停止祈祷和斋戒等其他义务。告诉我，宗教师。告诉我amar maaruf, nahi munkar是错的。告诉我回教的义务都是犯罪。告诉我政府因为我amar maaruf, nahi munkar而扣留我是对的。然后，今天，现在，我将不再amar maaruf, nahi munkar, 还有其他回教义务。还有，从今天开始，现在开始，你和我应该停止其他义务如祈祷和斋戒等如amar maaruf, nahi munkar那样的, 这全都应该是错的。”

[fly]*************************************************[/fly]

这场辩论一直持续到天黑。不过这不算是个辩论，比较像是我的独白。我的连珠炮发言让宗教师只有点头的份，没有开口的份。在隔天他就不再来了。他也许无力领我回正途，又或许是特别支部在担心我会把他也变成同我一样的“迷途羔羊”。

名字里有“赛”的应该都是先知的后代。我就算赛哈密也是。不过他却没有表现任何正确回教素质。

赛哈密是位律师，也是位银行家。我就说他的英文应该会比一般的马来人还好。为何他当时看不出我在侮辱回教徒呢? 而这没看成是侮辱回教或先知。

若我叫一些人做猪，我是否在侮辱那个人，还是在侮辱猪呢？根据赛哈密的逻辑，叫一个人做猪，就是侮辱了猪。

不，赛哈密不是蠢的。他的英文也不差。这全只是混淆视听而已。他们要封锁，而不是过滤《今日大马》。所以，他们以侮辱回教的课题作为借口，就是这样罢了。

实际上，我所做的 -- amar maaruf, nahi munkar; 意思是捍卫真理，对抗邪恶 – 是回教义务。我比那个假装是先知的后代的阿拉伯人更加回教。侮辱回教的是他们，不是我。他们利用回教作幌子，为种族主义，迫害，和不公正名。然后他们说这就是回教。

CAM10

我不是回教徒，可是看了却热血沸腾！

yukitmm

以回教经典来治回教。。厉害
真假回教徒，难分啊。。。
假回教徒借回教之名行恶。。。

奶茶

认同您的看法，回教党的不伦不类意识，仅以难以生存！国阵机构也已僵化！

Lunnie

所以我才说么，任何人以什么宗教理念等等的东西来当借口的人，根本就是信不过的，我们要看的是成绩，不是什么如果这个就那个，这样做就对，那样做会怎样。讲就厉害，作就另有企图。总而言之，人类是个会以“死“的东西当图利的工具，因为死的东西过了几千年，几百年，几十年或几年，都不会因为改朝换代而改进或进步！

我曾经问过我的资深马来老师：“如今已没人能以阿拉沟通，也就是说会教已不可能进步，那么为何至今没有一个代表来领导回教徒？“
我的老师且说：“因为阿拉这样决定的，任何人不可改正回教规则等等。“。
这样死板的回答，根本就没有任何说服力么。

[ 本帖最后由 Lunnie 于 1-9-2008 01:14 AM 编辑 ]

晨天

楼主， 请翻译着封信给cari的人
这封信的素质很好， 句句有理

谢谢


An Open Letter to all DAP Leaders and Members


Untuk renungan sesetengah Cina yg masih tak faham intipati Malaysia.
  
An Open Letter to all DAP Leaders and Members:        
Posted by St Low     
Friday, 29 August 2008 17:20  
The majority of the Malays support UMNO; and UMNO has plundered and mismanaged the wealth of this country with impunity. Therefore, to change the fate of our nation is to change the mentality of the Malays. This is the ONLY solution!

Without doubt, DAP has struggled and fought fearlessly and tirelessly over the past 4 decades aspiring to build a democratic and progressive Malaysia regardless of race and religion. However, I can only conclude that over the past 4 decades, DAP has completely failed to fight against the UMNO hegemony in the country.

DAP had never prepared itself to be the alternative of BN until 08 March 2008. And we have to acknowledge that DAP had been dragged and manipulated by UMNO to become or at least seen to become a Chinese-Chauvinist political party. The fact is that without PAS or Anwar Ibrahim, DAP will NEVER be able to engage the Malay electorate. The leadership of DAP has long been luxuriating in being recognized as the "Chinese Hero" or "Non-Muslims' Rights Defender".

Since DAP's inception in 1966, the Party has failed to recognize the basic and simple fact that it is the Malays who decide the sort of leaders they want and they have voted UMNO in for 12 consecutive General Elections.

UMNO had always been perceived as the sole defender of Malay supremacy with their special rights and privileges, even if it is at the expense of other ethnic groups. It doesn't require complex political analysis to understand that the MAJORITY of Malays had always been staunch supporters of UMNO.  If they refuse to change their voting preference, the status quo is going to remain. The more we challenge it, the stronger UMNO will be. Thus, for DAP to directly clash with UMNO will further enhance its image as a Chinese-based party and provide UMNO with an opportunity to have more Malay sympathizers.

An example is, if they increase the number of scholarships for non-bumis, UMNO can easily tell the Kampong Malays that they have succumbed to the pressure of MCA, Gerakan and MIC. The Malays will immediately give their strong endorsement to UMNO to defend their rights. DAP, as one of the strongest opposition parties in Malaysia, is still failing to comprehend the racial game played by UMNO.

Instead of directly engaging the Malay electorate, DAP chooses to play the ZERO SUM GAME with MCA and Gerakan. These 3 Chinese-based political parties lack the basic political wisdom to survive independently in our multi-racial country where Malays/Muslims are the majority. At least we know UMNO can easily survive by means of communalism and form the government with smaller political parties.

No matter how hard DAP argues or debates with MCA or Gerakan, it won’t change the fixed mindset or mentality of the Malay electorate. Neither will MCA or Gerakan be forced to change the mindset of the Malays by DAP!

Remember the iron fact that the majority of the Malays support UMNO; and UMNO has plundered and mismanaged the wealth of this country with impunity. Therefore, to change the fate of our nation is to change the mentality of the Malays. This is the ONLY solution!

As our most respected Regent of Perak, Dr. Nazrin Shah put it, "The Malay mindset is a crucial factor in our nation's stability”. Dr. Nazrin further elaborated that, “racial prejudice can be erased if the Malay mindset is stable and comfortable towards forging harmony. It is a pre-condition to our nation's stability".

May I ask Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Karpal Singh, or even the writer Liew Chin Tong, how much has DAP done over the past 40 years to change the mindset of the Malays? How much has DAP done to win the trust of the Malays? How many times has DAP challenged UMNO in open debate on the academic performance of Malay students?

Instead of getting closer and winning the hearts and trust of the Malay electorate, DAP has chosen to fight with MCA and Gerakan to play the role of Chinese Hero.
Worse still, after struggling for more than 40 years in Malaysia’s political history, DAP still doesn't have the slightest inkling of what "political courtship" is all about. Even the MOST STUPID salesman knows how to be courteous to customers and win their trust.

DAP chooses to shun Malay electorate and frighten them by:
  a) Refusing to wear songkok,
b) Raising the issue of Social Contract,
c) Immediate abolition of positive discrimination policies

It's made me wonder whether DAP is paid by UMNO to strengthen their grass root supporters! If I were a DAP leader, I would ostentatiously wear the Songkok to pro-actively court and seek Malay support for DAP. I would put aside the issue of the Social Contract and would clearly and carefully pinpoint the weaknesses of the NEP to the Malay masses before revising it.

If the Umnoputras liken the fate of the Malays in Penang to the Malays in Singapore, how is YAB Mr. Lim Guan Eng going to answer this question or "accusation"? What YAB Mr. Lim Guan Eng will do is to imitate his predecessor Dr. Koh by keeping his mouth shut and be speechless. Silence means consent!

DAP should pro-actively and sincerely urge the Malay masses to look beyond the tiny island of Singapore and focus on the plight of Malays in Batam, Bintang, Karimun and even the slum areas in Jakarta. Ask them to compare whether Singapore Malays are better off or Batam Malays are better off.

I can help organize special tours for all the Malays/bumiputras in Malaysia to visit all the Indonesian islands surrounding Singapore to see for themselves how the Malays there are living in abject poverty and sordid conditions. Many young girls in Batam, Bintang and Karimun have to prostitute themselves to feed their family. They are also deprived of the opportunity to receive basic education and training. And we know many of them have to leave their families to become maids in Singapore and Malaysia.

We should challenge UMNO – NOT to protect the Malays in Singapore, but the Malays in Batam, Bintang and Karimun! We are not defending Singapore, but we have to speak the truth to the Malay masses. Enlighten them and so they won't be blinded and misguided by UMNO. Shame on our Education Minister who expressed the need to travel to the UK to save "our" so-called  prodigy Sufiah. He should go to Batam Island to join the UN's efforts to curb child prostitution!

For DAP’s information, Singapore Malays have progressed very well. Over the last 15 years, they have improved significantly in their academic performance. Singapore Malays have the highest percentage of home ownership as compared to the Malays in Malaysia and Indonesia! DAP does not have to defend PAP, but I would encourage YAB Mr. Lim to invite Dr. Mahathir for a telecast debate on the plight of Malays in Singapore.

晨天

Dr. Mahathir always reminds the Malays in our country to look at the Malays in Singapore, how “miserable” they are without firm control in politics. For Mahathir's information, the Singapore Parliament Speaker is a Malay and the Finance Minister an Indian Muslim like Mahathir. And so far, I have not heard of Singapore Malays being maids in Malaysia or Indonesia, and neither have I heard of a large number of young Malay girls in Singapore prostituting themselves to feed their family.

As Islam is the official religion of Malaysia, DAP leaders should openly and publicly support the teachings of the Quran in our country. I voted for PAS on 8th March to close down casinos, horse-racing, 4D and TOTO. Non-Muslims have long been paying a second tax to the UMNO government by "gambling-off" their whole family savings and children’s education to win the trust and respect of Malays and Muslims.

DAP should advocate the closure of casinos, 4D, TOTO, and horse-racing as all these vice activities operators are UMNO agents. They take gambling money from non-Muslims and pay it to their UMNO Master. To cut off this source of revenue for UMNO, DAP should explain to the non-Muslim community how this gambling system works in Malaysia – and teach UMNO a lesson as we must expose UMNO’s hypocrisy!

Unfortunately, DAP leaders don't appear to have the intelligence, wit, courage and political will to have the paradigm shift and think out of the box politically. As mentioned earlier, DAP is just a political party helplessly manipulated by UMNO. By just simply advocating the banning of gambling, DAP could win the respect and trust of Malays and Muslims plus save many non-Muslims from bankruptcy and family problems. But most importantly, it cuts off a large chunk of revenue from UMNO. ONE stone killing 3 birds.

Instead of shouting and arguing with ridiculous Umnoputras in Parliament, I urge DAP to instruct each of their members to befriend at least 10 Malays to explain to them the challenge of this ever-changing globalized economy and how we have to work together regardless of race and religion for a better Malaysia. When the Malay mindsets change, Malaysia will change; and vice-versa.

DAP, hear me and hear me well. You may be sincere, but you are sincerely wrong in Malaysian politics. Go and study what made UMNO strong. Do your political analysis. Also, DAP, you must remember that PAS is your true friend, even though they talked with UMNO. They are righteous and godly people that won't succumb to the temptation of money. That is not the case with Keadilan. Except Anwar and a few top leaders, many Keadilan people are still carrying the UMNO-DNA, as we have witnessed with the running dog Ezam and Nalla betraying the party.

DAP, you should acknowledge the fact that the special rights and position of Malays/bumiputras are enshrined in our constitution. You have to respect it. You must have a complete and comprehensive Malay agenda to compete with UMNO. For example, the Penang state government can provide free but compulsory tuition for Penang Malay students at schools. DAP must cultivate and nurture the Malays in Penang to excel in academics and be able to compete on equal footing with others. Penang Malays must be the locomotive change of mindset to the rest of the Malays in our country.  If DAP fails to change the Malay mindset in Penang, DAP will never be qualified to be addressed as a "National" party.

Lastly, DAP, you still have a long way to go and you really have to learn again who's given UMNO power. Go to their power base, seize their power and cut off their power supply! For a progressive and better Malaysia, wearing the songkok is a trivial matter.

If necessary, let Anwar’s new cabinet be full of capable Malays like Dr. Syed Husin Ali, Dr. Azly Rahman, Dr. Bakri Musa, Tuanku Abdul Aziz, etc. to prove to the Malay masses that we, Chinese, are not power hungry; we don't choose to "pegang" so as to destroy their livelihood as UMNO has claimed. We can prove to them that even though there is only 1 Chinese Minister in the Cabinet, it is still okay to us if the highly capable and honest Malay leaders can lead our country to greater heights and serve the rakyat wholeheartedly regardless of race, language and religion!

Please learn, understand and even master the UMNO's Art of War in Politics.

"Know your enemies and know yourself, hundred battles hundred victories" –  "Sun Tzu’s Art of War".  

FOR A BETTER MALAYSIA

Hidup Malaysia...
Mr. Loi Bih Siang Benjamin
Political Scientist

ecs283

我本身非常认同，以子之矛攻子之盾，在辩论上，是最有效的攻击。
在我还没有出来社会的时候，回教是我无从辩论的课题，除了不知如何辩论，也觉得没有辩论的需要。大家都是抱着河水不犯井水的态度过着“相安无事”的日子。

我和马来人之间的关系，就是从中学开始，逐渐地被跑到中间的“回教”隔离得越来越远。穿短袖白衣蓝裙的越来越少，包头baju kurung的越来越多。我不敢问，为什么那套衣服叫做“囚禁”（kurung）之衣。我不知道，我在上着道德的时候，他们在另一间课室学些什么事情。他们的课本是我不明白的爪夷文。加上我父母在他们喜爱的电视节目时段让突如其来的“祈祷”宣传片打扰时的破口大骂，对回教的典型歧视责骂，回教一直都是我生活里的禁忌。

这个禁忌逐渐地成为厌恨。斋戒时期食堂不做生意，下课还得偷偷摸摸吃东西。教室内喝水时没有躲到桌下就被责备不懂得尊敬。课程里大家要懂得回教历史，但问起历史疑点时，他却说你又不是回教徒，问这么多干吗。参加活动会议总要念一段经文，问他们念了什么，念的人也答不上来，总之念完时大家喊阿敏就是了。

是的。莫明其妙地厌恨是没有用的。知识是至高无上的财富和力量。只有了解回教，才能知道自己的优点在哪里，他们的缺点在哪里。

孙子说得好。知己知彼，百战百胜。

ecs283

其实多神论和一神论的特点是在哪里呢？

有人说，许多政治领袖本来都是多神论的支持者。但是在一神论的“看法”出世后，他们都发觉到，一神论比多神论更加适合成为政治工具。

在摩西的时代，埃及法老王迫害他们的信徒，都是因为这个宗教的统一性很强。强得法老王也觉得自己的影响力大受打折。基督教在耶稣的时代受到迫害，那是因为当权的人都惧怕自己的政治影响力受打折。数百年后的回教也一样。当权者都惧怕回教的团结性。

一神论的经文里都曾说过，圣书的一字一句都不能更改。这是当然的。因为若能更改的话，就没有无上威信了。

罗马帝国因为承认基督教，因此天主教大行其道。也因为天主教成了政治工具而变得乌烟瘴气起来，因此才有分宗分派的情形出现。犹太教事奉耶和华，基督教也事奉耶和华，到了回教时代，耶和华的名称是阿拉，其实都是同样的神。而到了今天犹太教，基督教和回教合起来的大大小小宗派却是连神自己也会目瞪口呆了。

大小宗派的分裂还不要紧，大小宗派之间的斗争，几千年来到底死了多少个人呢？

我们这些非一神论的旁观者，都看得出这全是人为的，与神一点关系也没有。

我不是说一神论一无可取。宗教的价值，不在于仪式的执行，而是理念和精神上的。宗教本来就是属于精神上的领域。仪式只是无知人的一种辅助而已。如今大多数的人都着重仪式，我可以说，一神论的精义早已所剩无几了。

老子说（还是庄子说的了？）：“不想在战争里丢命最好的法子就是别当兵。”
孙子也说∶“战争最大的胜利就是不战而胜。”

身为推崇宗教价值精神的无宗教派者，我庆幸我并没有被教徒们自己制造的不理智漩涡所淹没。

ecs283

大老啊。我不是看到文章就翻译的家伙呐。我也不是“网上翻译工具”呐。

翻译要时间也要精力的。不是“嗯”一声就好的东西。

找ccliew吧。

他最近有许多能人异士加入他的旗下。我是孤军作战，成不了大事那种。

jinqwem

我相信这样的观点,
我们比较不介意别人得到了什么, 可是我们会很介意自己给夺走了什么.
巫统一直以来向马来人灌输的观点是,
如果我们给华小发展拨款, 给他族奖学金, 大学学额, 那么相对给马来人的东西就会减少.
马来人, 因此并不理解华人争取华小权益, 奖学金, 学额, 牌照等需求. 而我在国民孝忠课程的马来讲师更告诉我, 尽管他以前就读华小, 可是他坚持华小在宪法下是非法的.
我们的问题在于, 我们都习惯以各自族群的语言交流, 辩论, 以至DAP斗争这么久, 都无法向马来人厘清争取华族权益并不会剥夺马来人利益的事实.
我们很在意南洋商报, 新海峡时报上的争论, 却不注重马来前锋报, UTUSAN 的内容.
可是,如果说DAP有责任, 那么在朝这么多年, 有更好的媒体发布管道的马华和民政党, 是不是更责无旁代呢?

晨天

原帖由 ecs283 于 1-9-2008 03:03 PM 发表
大老啊。我不是看到文章就翻译的家伙呐。我也不是“网上翻译工具”呐。

翻译要时间也要精力的。不是“嗯”一声就好的东西。

找ccliew吧。

他最近有许多能人异士加入他的旗下。我是孤军作战，成不了大事那种 ...

我不是这个意思， 我没有冒犯楼主的意思， 我十分对不起
我只是觉得好贴就要分享， 由于cari都是爱看华文的， 所以请楼主帮下忙而已
只希望次贴让盲目的人醒下而已