|
|
发表于 3-8-2008 10:01 PM
|
显示全部楼层
回复 897# 素还真 的帖子
顺带一体的是
以前吴导的英雄片
虽然也有夸张到不行的动作场面
但是在描写兄弟与爱人之间的江湖义气，儿女情长却仍然出色
所以我们看得津津有味
“三国”除了战争，
本来就是一部描写人性，人与人之间各种微妙关系的旷世经典
可是在这部赤壁里，没有人与人互动间让人留下深刻印象的画面
真要说的话，或许就是孔明gay周瑜那边咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
卡贴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 10:04 PM
|
显示全部楼层
回复 901# 素还真 的帖子
撇开三国演义三国志不谈
就算这是一部导演凭空想象全新的战争电影
我也看不出这些对白有什么高深或特别出色的地方 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 10:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mbnk 于 3-8-2008 10:04 PM 发表 
撇开三国演义三国志不谈
就算这是一部导演凭空想象全新的战争电影
我也看不出这些对白有什么高深或特别出色的地方
嘿嘿。。就等那些挺吴戏友进来回答你的问题吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 10:26 PM
|
显示全部楼层
论特技，以华人片看，这部赤壁的确是好
可是观众要就被hollywood的特技宠坏了
所以要以特技效果压倒观众视觉神经，难
因为更大的场面我们早已司空见惯
我们最多只会高兴华人电影特技迈进一步
可是实际上的震撼，少
论战争场面，本来三国是很好发挥的，某些场面也的确拍得一流
不过三国无双，关门放狗剧情破坏了一切
彷如一盆冷水浇下来，下来打斗再好看都让人觉得好笑（这和三国历史完全无关）
还有零时演员（士兵和难民）的木呐演出也让人无法投入
这部片子我认为最好的两点都有明显不足，
其他的就更不用说了。
况且很多人进戏院不是为了看武打，
有些是想看斗智，如亮瑜的较劲，孔明舌战诸侯等...
然出来的效果也不用我多说吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 11:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 12:53 AM
|
显示全部楼层
所谓的大场面都是zoom out的表达方式，闲。ps和pc game里的画面更好。
完全没有那种由小人物角度出发的戏份，
魔介会安排一些逃难的小人物演一下，表达那种无奈无力感。
300会从石缝中看埃及的大军，没有看完的！！但是有给他震撼到
吴导的所谓大场面每次给人看光光，一点想象的空间都没有。。。。。只会让人觉得很假。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 01:02 AM
|
显示全部楼层
我素还真要好好的评一评这部烂电影！
一部好的电影钜片，除了动作场面庞大，特技效果逼真以外，还须要有内涵。所谓内涵，就是电影情节的整体气氛，人性的刻画，以及导演是否有能力把看不见的人性心理，反映到电影的情节上，让观众产生共鸣。吴宇森在这三项电影内涵，都达不到基本要求！
首先是故事整体气氛，带不出联军面对八十万大军的压迫感。武侠式的战争场面虽然有血有肉，可是却带不出战争惨烈的气氛。整部电影充塞着老少咸宜的气氛，犹如香港一般低制作电影那样。抱着娱乐的心态来看这部电影是OK的。可是假如想从中期待什么 --- 比如触动人心的故事，引人深思的情节，就完全没有了。八千万美金拍一部，老少咸宜，气氛轻松，没有内涵的电影，实在是太浪费了。
第二，人性刻画方面 - 曹操，孙权，刘备的个性都刻画得很好。曹操与刘备都是典型的演释，没有什么特色，可是孙权的个性却给人印象深刻。只有这个人物值得赞。除此之外，重要人物如，周瑜，诸葛亮，等一般武将，都无从发挥。尤其是周瑜，一个烂好人，这样的角色给梁影帝演实在是“浪费”！因为这个角色的个性刻画根本就没有什么可以发挥之处。
诸葛亮的角色也是。既显不出其智慧，也看不出其冷静，一副忧心重重的模样。把孔明的个性刻画到如此地步，就变成了一般闲角，其作用不过是促使刘吴两家联盟罢了。如此的孔明性格刻画，使得金成武变成好像一个多余的人物，无从发挥。这又是导演失败的地方。
另外导演安排 关羽在曹军中一敌万人，试图显露关羽之忠勇，不但带不出深刻印象，还使人感到滑稽与不合常理。最后曹操放关一命，理由就是关在战场随时可以杀他，因为义气所以才不杀曹，所以曹放关走。这样的理由实在是狗屁不通。
楼上提到周瑜与小乔的感情很儿戏，我也这么认为。孔明，周瑜搞基般的弹奏演出后，小乔对她丈夫周瑜说出他与孔明的心境，周瑜竟然一副很惊奇的模样。要是周与小是一对很恩爱，心灵相通的眷属，周早就知道小乔是他的知音，能从琴声中听出他的心声，而不应该显露一脸惊奇的模样。这又是导演失败的地方。
人物刻画与情节的失败还有很多处可以指出。这里只指一点。
最后要谈一谈人性心理。导演根本就无力把人性心理反映在电影上。
基本上，曹营是奸的，曹将残暴无人性。刘吴两家的家将都是忠的，而且还是烂好人。这样的人性刻画，实在是幼稚到极点！由于这样幼稚的刻画，整部电影拍不出其精髓，也就是人性心理的内涵。
不管是孔明在周瑜水寨城上看曹操的庞大军队，一副忧心如焚的样子，可是身为观众的我们，却感受不出孔明的那种心理，反之却觉得很轻松。吴导演根本无能力使观众与电影角色的心理会产生共鸣，整部所谓的大制作只空有华丽的外衣，而没有内涵！！！
所以比较【投名状】，【赤壁】输不止九条街！
结论：【赤壁】，一部高制作，老少咸宜的典型港style商业片。虚有华丽的场景与卡士，却没有内涵。配不上称之经典，也没有资格成为史诗电影。以电影素质的角度来看，只是一部普普通通的商业片。
与【赤壁】同等level的商业片有【BC 10000】。
[ 本帖最后由 素还真 于 4-8-2008 01:11 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 05:43 PM
|
显示全部楼层
老实说，我对电影真的很包容了，但凡看得出导演与演员们的用心，我都可以。
可是，当我看到这套电影里的临记逃难时在掩嘴偷笑时，我真的不能说它是一部好电影。
一个专业的导演，不是应该只顾大卡士的表现，片中的一些小细节，也应该兼顾，更何况，并不难。
当然，下集我还是会去看，总该支持华人电影吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 07:35 PM
|
显示全部楼层
好电影可以很快让你“入戏”，跟随着导演的引导，进入电影世界，心情与感受随着剧情起伏变化，直到结束时走出戏院，还会有一种挥之不去的感动。
吴大导的《赤壁》没办法让我感受战争的压迫感、人性的真实面、剧情的张力、史诗的悲壮。
像一部普通的大制作电影，看了后很快就会忘记。
八千万美金砸下去的东西，竟然比不上小成本制作的感动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 10:02 PM
|
显示全部楼层
|
這部電影就快要下了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 10:51 PM
|
显示全部楼层
可惜要等下集。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2008 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2008 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2008 02:41 PM
|
显示全部楼层
|
不是半年mek？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2008 06:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dikku0079 于 3-8-2008 12:55 AM 发表 
其实我也觉得这个赵子龙还是可以接受的，哪些不能接受的人应该只有一个原因，不够俊朗
关公我不能接受，因为太娘了，不够高大，脸部也不够红。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2008 10:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2008 01:00 AM
|
显示全部楼层
回复 918# kwn80 的帖子
|
对咯，可是这边就有很多人接受不到那些将军拥有一夫当关的能力勒.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2008 03:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无聊使者 于 7-8-2008 01:00 AM 发表 
对咯，可是这边就有很多人接受不到那些将军拥有一夫当关的能力勒....
因為吳導演拍不到大家都接受的了的程度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2008 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2260 
43
