|
|
发表于 27-1-2011 09:09 AM
|
显示全部楼层
现在又多了个选择 ~ 到底 LG 值不值得买 ~~ pana 还是 LG
Upgraded 发表于 25-1-2011 10:48 AM 
我买LG不买PANA.......
为什么?
看电视吧了, 没必要买到这么贵!
性价比超过一切
而且你一开始看到哇哇声
看就后什么电视都没感觉了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2011 10:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2011 11:14 AM
|
显示全部楼层
谢谢你的心得分享，因为是第一次买电视机，所以问题比较多，我会再去了解一下 b4 我把它们搬回家 ~ :l ...
Upgraded 发表于 27-1-2011 10:27 AM
我买的时候是50"PLASMA LG
LG 是1366X768
PANA 接近的价钱是1024X768(你上网看高强清至少要到1280*720, 你即使1080X768也不算, 所以PANA被人骂敷衍+欺骗)
而且PANA机超厚.
不然你可以拿PANA FHD的, 价钱贵了一千到几千快(我宁愿把这钱省下买HT SYSTEM或更好的影响组合)
我买的LG 是薄型的
你也可以买SAMSUNG 薄型(好像只有FHD的)也是贵了一千几百快, 而且SAMSUNG烙印比较容易形成, 有脑人的声音.
也曾经比较FHD和NON FHD PLASMA, 看不出画面有何不同
既然如此, 花个钱, 至少买台高清(READY), 而不是1024X768 , 又不会太贵, 又加够薄, 又比同类机便宜了一千几百, 值得了!
物价高涨, 钱要花的有理啊! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2011 11:21 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 27-1-2011 11:31 AM 编辑
我也曾经在神机面前看了WALL-E看了很久
我没有被震撼到,至少我回家用我的LG看没差
实在无发说服自己花8000++买台电视回家
也不会为了那"黑位"花多4~5千, 一般的PLASMA基本够用了.....
话说回来, 大号50"的FHD READY 比小号的FHD 更有可观价值........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2011 11:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2011 11:49 AM
|
显示全部楼层
我买的时候是50"LASMA LG
LG 是1366X768
PANA 接近的价钱是1024X768(你上网看高强清至少要到1280*720, ...
我又又来啦 发表于 27-1-2011 11:14 AM 
好！谢谢你 ~ 我会再去参考参考 ~ 这个星期一定要买了 ~ 哈哈 ~ 很期待啊 ！！！  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2011 02:14 PM
|
显示全部楼层
好！谢谢你 ~ 我会再去参考参考 ~ 这个星期一定要买了 ~ 哈哈 ~ 很期待啊 ！！！
Upgraded 发表于 27-1-2011 11:49 AM 
這個時候很缺貨，就怕你要買的時候沒有貨，或者有貨的又不賣你這個價錢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2011 04:02 PM
|
显示全部楼层
电视的价钱一礼拜内都可以跳的很快... 
还是不要看(价钱)了. 不然很激心...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2011 12:47 PM
|
显示全部楼层
我买的时候是50"LASMA LG
LG 是1366X768
PANA 接近的价钱是1024X768(你上网看高强清至少要到1280*720, ...
我又又来啦 发表于 27-1-2011 11:14 AM
哈哈，你都说FHD和NON FHD PLASMA, 看不出画面有何不同，
那还要计较那区区1024x768和1366x768的分别吗~
不过有些西洋国家只要达到720就可算是高清了。
我也是买LG plasma，喜欢薄机身+razor frame，不能接受那些框框大到爆的款式。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 10:38 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 29-1-2011 12:50 PM 编辑
哈哈，你都说FHD和NON FHD PLASMA, 看不出画面有何不同，
那还要计较那区区1024x768和1366x768的分别吗 ...
tcm@kuantan 发表于 28-1-2011 12:47 PM
1024 X 768 严格来说是XGA电视
1280 X 720 是高清电视
1024 : 768 = 0.75 (也就是4:3, CRT电视的比例)
1280 : 720 = 0.5625
16: 9 = 0.5625
所以1365 X 768 = 0.5625
也属于高清电视...........
我是说至少要达到高清标准.......
拿1024 X 768 说是高清电视, 是忽悠消费者.........
上星期一个朋友来我家看到我的电视也是哇哇声
他的是SHART LCD AQUOS 40"
我已经没有那个激情了~~~~~~~~~
突然想到难怪他的SHARP看电视时人物靠边时人物手会边粗
看来他的是1024X768拉长到16:9的后果了
我的没这个问题.......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 11:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 29-1-2011 11:23 AM 编辑
美国消费电子协会ECA和欧洲通信家电工业联合会EICTA规定的高清电视机分辨率必须达到1280*720以上。按照4月5日信息产业部公布的高清国标，高清平板电视分辨率必须达到1280*720。
=========================
720P是美国电影电视工程师协会(SMPTE)制定的高等级高清数字电视的格式标准，有效显示格式为：1280×720.SMPTE(美国电影电视工程协会)将数字高清信号数字电视扫描线的不同分为1080P、1080I、720P(i是interlace,隔行的意思，p是Progressive,逐行的意思)。720P是一种在逐行扫描下达到1280×720的分辨率的显示格式。是数字电影成像技术和计算机技术的融合。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 11:45 AM
|
显示全部楼层
当然你可以用1024X576来看16:9的电视节目而没有变型
1024 : 576 = 16 : 9
但是因为576<720, 所以还是不能算是高清电视 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 11:56 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tcm@kuantan 于 29-1-2011 12:20 PM 编辑
当然你可以用1024X576来看16:9的电视节目而没有变型
1024 : 576 = 16 : 9
但是因为576
我又又来啦 发表于 29-1-2011 11:45 AM
1024x768雖然是4:3的解析度，但是plasma的1024x768在物理上是16:9的，
(這點很多人開始時會混淆，我也是)
所以不存在你所說的畫面拉長或拉寬，
如果真是拉長的話，這裡還有那麼多人買1024x768 plasma嗎~
剛才看了panasonic官網介紹，還真的說high definition，怪不得有人說是欺騙了，
LG倒是很清楚注明是HD ready。
你都說你朋友的是LCD了，現在的LCD不是1366x768就是full hd了，
還會有拉長？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 11:59 AM
|
显示全部楼层
这里有个表, 大家可以参考...........
就明白为什么手会边粗了........... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 12:01 PM
|
显示全部楼层
1024x768雖然是4:3的解析度，但是plasma的1024x768在物理上是16:9的，
所以不存在你所說的畫面拉長或拉 ...
tcm@kuantan 发表于 29-1-2011 11:56 AM
你自己去看吧!
我朋友的会这样!
我老家的(SAMSUNG FHD LCD) 就不会............. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 12:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 29-1-2011 12:58 PM 编辑
1024x768雖然是4:3的解析度，但是plasma的1024x768在物理上是16:9的，
所以不存在你所說的畫面拉長或拉 ...
tcm@kuantan 发表于 29-1-2011 11:56 AM
768/1024 = 0.75
9/16 = 0.5625
把0.75的画面拉到0.5625
会变形的........
我已经注意这个很久了
有一个朋友也打算买LCD, 我"指"给他看, 他感激到不得了.......
你再去注意看, PANA 50" PLASMA 都还有1024 X 768 的, 现在解释为什么有时候看到PANA的机这么"粗"了!
就是这台1024 X 768 的 HDTV 被人骂到臭头, 感觉PANA在努力学TOYOTA, 东西可能不错, 不过有点OVERPRICED了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 12:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 29-1-2011 12:12 PM 编辑
电视虽然不想车那么贵
但是你要"对"着他好几年的
小心一点比较好
我说买这台电视我查了差不多一年资料
我朋友说我傻了
买电视从来没有这么折腾过...........
我当然没说我这个牌子是最好的
我一直强调"性价比"很重要, 可能其他牌子现在跌价了, 更有性价比了........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 12:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 29-1-2011 12:15 PM 编辑
讲太多了
谁买什么牌子关谁什么事?
大家一起折腾去吧.........!
我买了, 也再也不去看这方面的资料了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 01:00 PM
|
显示全部楼层
讲太多了
谁买什么牌子关谁什么事?
大家一起折腾去吧.........!
我买了, 也再也不去看这方面的资料了 ...
我又又来啦 发表于 29-1-2011 12:13 PM
哈哈 ~ 说的也是 ~ 买了就变成最好的了 ~
给你说到我也 blur 了 ~ 会 test LG 和 Pana with multimedia player 看看那个处理的比较好。
论外形和specs 来说，LG 的比较好，但是科技很难拿数据来比较，还是要 test 了才知道 ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 01:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我又又来啦 于 31-1-2011 09:14 AM 编辑
再给你乱一下(修改了一下)
SAMSUNG 的版有自己的, 也有做给SONY的
SONY的有 台湾的, SAMSUNG做的, 其他SUPPLIERS做的
LG的是自己的
PANA的是自己
我只是不爽PANA掉起来买 + 忽悠
新年快乐! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2873 
98
