【TOPGLOV 7113 交流专区】顶级手套

8years

猴子是用来称号那些管理资金的基金经理，我也是看回来的， 并不是我发明的。

Vins

原帖由 8years 于 20-1-2008 12:00 PM 发表
另外基本派的高深运用法不就在transmile里出过吗？？没有基本派功夫的人天天在幻想用技术来决定有什么庄家进场扶盘。基本派功夫深的就知道有傻子出高价买还不赶快卖出，怎么可能跟傻子一起买进呢？

大户并不一定聪明，有些时候也会失败的。毕竟管理基金的大部份是猴子。
其实我也只不过是比猴子好一点吧了。因为我学习追随buffet的价值投资法。

图表提供了一切讯息，会不会看只在于个人。
基本在于公司／大势一切的讯息资料。
散户有可能掌握一切的基本讯息？

又猴子又傻子的称呼某方面，你自比大户／基金经理好一点，就是因为你学习追随buffet的价值投资法？

原来股市中除了巴菲特和你之外，其余的都是猴子＋傻子。

8years

“你自比大户／基金经理好一点”
我可没有那么说，我只是说一部分的基金经理是猴子，而且这也不是我说的，我只是照其他文章帮出来说的。

我也当然认为我会比那一部分的猴子优胜一点。散户是不能掌握一切的基本讯息，但是最少能在财报里加上一些投资的正确理念，那么就可以看出公司的未来获利能力。

另外，如果财报不是做假的话，他是可以看出管理层的投资能力和理财能力，也能看出管理层做生意的手法。这些就是看公司长期表现的关键。

这些是在技术图里看不出的。
如果技术图真的那么厉害，我想问现在有什么股票是真正上升趋势而从图里我们又可以看到未来公司会出现危机的呢？？

josetham88

引用:859# carbon+ iron=steel。。。。。。不同的 Heat Treatment 及不同的 process ,carbon+iron 会演变成 S7、440C、Ramax、XW 41、D 2,DF 2,Low carbon steel 等等…..不勝枚举…………..。因不同的 applications 而选用不同的鋼材。各師各法而已。財叔又何必太過于执着？

老头子又喝醉了，胡言乱語的说，莫怪莫怪。

tan81

原帖由 8years 于 20-1-2008 11:16 AM 发表
奇怪啊，我的解释很有问题吗？为什么很多人误解了我的意思呢？？有人可以指点一下，我讲的话那里出了问题呢，那么容易被人误解吗？

你的话，并没有什么问题。误解的原因，在于其他人对股市有不一样的认知。
当我在去年10月，第一次，窥探到基本法时，才有恍然大悟的感觉。多谢林区和巴菲特了。
8年兄固然可以把基本法的看法写出来，但，我不认为会有许多人愿意认同。
因为，大家对股市的认知有如南辕北撤。讲逻辑，辩论，并不见得可以说服人。
当我们自己的一些信念先入为主，就会选择性的只相信，自己所愿意看的。
举个例子，你尝试从财务报告里，把Topglove 的问题翻出来。
没有人可以针锋相对的一一反驳；但，不见得他愿意放弃Topglove的投资。

因为接受你所说的，等于否定他长期在股市里所累积的经验，和认知。
只是要承认自己犯错，不管对你我或其他人而言，就很难了。
所以8年兄对于投资的执著，或基本法的认同，不见得会让人接受。
关键点不是明不明白，而是愿不愿意接受。
要提倡基本法投资，绝对是漫漫长路。

巴菲特和格雷姆，几乎以成功将近一个世纪的投资实战，证实了基本法的可行。可是，还是有许多人看不到。
由此，就可以看到基本法难以说服散户。

我实在不敢说自己对Topglove 有很深的研究。只是想带出观点的问题，以致不让大家的谈论从此纠缠。

8years

其实基本投资法是很难的。虽然很多人都喜欢价值投资法，但是基本派的其实比技术派更难学，如果学艺不精很可能会亏钱的。

其实连我也只是基本价值投资的初学者，我也只是一知半解也没有达到什么境界，大家还继续讨论继续学习。

价值基本派投资的路不容易走啊。

Vins

;;;;;;;;;;;;;;

[ 本帖最后由 Vins 于 20-1-2008 03:19 PM 编辑 ]

Vins

要说的都说了，不合听的我就把他删掉。

[ 本帖最后由 Vins 于 20-1-2008 03:41 PM 编辑 ]

Vins

原帖由 8years 于 20-1-2008 03:11 PM 发表
其实基本投资法是很难的。虽然很多人都喜欢价值投资法，但是基本派的其实比技术派更难学，如果学艺不精很可能会亏钱的。

其实连我也只是基本价值投资的初学者，我也只是一知半解也没有达到什么境界，大家还继续讨 ...

哦，这我倒赞成。
不是我搞针对，只是我看你讲得有一点走火入魔了。
不必把基本法捧上天的。

wtk75

显。。每次都是对人不对事的说!!   
大概阴谋被人揭穿了。。

。。挑衅的说

8years

我也只是一知半解也没有达到什么境界，我之所以说我比其他猴子好一点是因为我认为有很多基金经理并不是那么厉害的管理资产。我如果已经练到未退先知，我就已经是高手级，不过我还没有到那个阶段。不过从研究topglove的财报上我发现到基本法是可以这么做的。

猴子不是我说的，请看看tan81的文章

8years

奇怪啊，为什么那么多人会误解我的话呢？那么难明白吗？？还是大家一开始就带有色眼镜来看我，认为我和其他人一样是为了沽名钓誉，还是认为我是一面倒的人只看一面不看其他一面呢？

invest_klse

嘻嘻。。。 我突然有一个想法：


我拥有一间手套厂。
2006年，我觉得公司的债务有点高，想把它降低一些，有什么办法呢？
对了，对了。。。可以发private placement，骗些人投资一些现金进来公司。
于是，我开始放消息：我们是世上最大的，我们的厂房正不断扩大，我们买胶汁厂，我们买橡胶园。。。
哈哈。。。 股票升到历史高点了，我不能坐失良机，马上以高价发售10% 的 private placement。。。。

2007年，从private placement赚到了一笔。
可是，我有点后悔哦。。。 因为，我的股份好像被冲淡了。。。

但是，没关系。。。现在老子公司有的是钱，从market上回购10%股票不就行了吗？
但是，回购价必须低于private placement的发售价，老子才有赚。
于是，坏消息出来了：盈利停止上升，展延扩张计划，推迟购买胶园。。。

股价果然如我所料，直线下降。哈哈哈。。。。
我就不停的买呀，买呀，买呀。。。 势必要买回 10% 才停止。
反正，那些不是我自己的钱，是从private placement赚来的，不必心疼。

等我回购了10%后，我被冲淡的股份就回升到private placement之前的水平了。
以RM8.80发股10%，再以平均 RM5.80回购。。。每股赚了RM3.00，总共赚了RM80 million。
哈哈哈。。。。 实在是太好赚了。。。。

大众神林

形容得很恰當哦

ThermoFisher

＂等我回购了10%后，我被冲淡的股份就回升到private placement之前的水平了。
以RM8.80发股10%，再以平均 RM5.80回购。。。每股赚了RM3.00，总共赚了RM80 million。
哈哈哈。。。。 实在是太好赚了。。。。是太好赚了。。。。＂

那么接下来你会怎么做呢？

8years

再计划推股票上去然后再来一个附加股送凭单计划，再赚一笔？

8years

不过经过我研究，事情并不是那样的。真正的事实就在如果没有private placement将会带来的后果。

财散人聚

原帖由 josetham88 于 20-1-2008 02:07 PM 发表
carbon+ iron=steel。。。。。。不同的 Heat Treatment 及不同的 process ,carbon+iron 会演变成 S7、440C、Ramax、XW 41、D 2,DF 2,Low carbon steel 等等…..不勝枚举…………..。因不同的 applications 而选用不同的鋼材。各師各法而已。財叔又何必太過于执着？

老头子又喝醉了，胡言乱語的说，莫怪莫怪。

嘻嘻。。。。看来你好像误解我的意思啦。。。。我的意思是集思广益，两者不同优点的东西参在一起，或许可以得到更好的结合体。。。。。

怎么最近都被人称阿叔。。。。。我还未过三十而立之年叻。。。。。

哈哈，我能接受不同意见的。。。。。执着只会绑死自己的成长空间的。。。。。是不？

敢问你是前辈吗？？你好，你好。我是财散人聚。

[ 本帖最后由 财散人聚 于 20-1-2008 04:04 PM 编辑 ]

invest_klse

我只是随兴说说而已。。。纯粹娱乐，大家别太认真。。。

财散人聚

原帖由 ThermoFisher 于 20-1-2008 03:43 PM 发表
＂等我回购了10%后，我被冲淡的股份就回升到private placement之前的水平了。
以RM8.80发股10%，再以平均 RM5.80回购。。。每股赚了RM3.00，总共赚了RM80 million。
哈哈哈。。。。 实在是太好赚了。。。。是太好赚 ...

其实我也很好奇接下来的故事是怎么接的。。。。。

或许这么说好了。。。。要是林老板是这样的人，那么，还投资什么呢，其他的都不用看咯。。。。。。哈哈！！