|
|
发表于 12-10-2010 07:56 PM
|
显示全部楼层
感觉上蛮多人不喜欢engineer。。。你也是吗？
ken77 发表于 12-10-2010 07:03 PM 
没有不喜欢啦。只不过有和我们service department 时常吵架 
以前after sales service support 都算是operation cost 的。但几年前，因为ISO 等等的因素，很多公司都把service 变成一个profit center. 但问题来了，和纯service provider 的公司不同的是，这些因为marketing 和 sales 卖了产品而需要他们的service的。他们开始乱乱收费，因为他们不需要和其他公司竞争（custormer 也因为和我们买产品是已经算进去了，算是我们一并帮service 卖contract) ，然后为了show 给公司看他们省钱，服务素质下降。然后，能推就推。marketing 和 sales 用它们的服务，internally 也是要付费的。和我们外面拿third party 的服务一样。我曾经做过一份报告给老板看和在开会公开shoot 他们，如果今天我可以选外面的公司，我肯定不会用他们的service :@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 07:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:01 PM
|
显示全部楼层
不要轉移話題.. 你現在在說 Sales and Marketing ..
再說.. 200年前賣第一份保單的也不是大學生...這個所有做保險的朋友都知道的歷史...
或者你沒接觸過保險行業... 80年代大馬保險業剛開始.. 是甚麼樣的人在這個市場殺出了一條血路 ??
TheLamer99 发表于 12-10-2010 07:55 PM
哦！原来这样就可以定论，Sales and Marketing可以独立成军。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:02 PM
|
显示全部楼层
所以你catch到我要表达的吗？就是很多自命engineer 的，其实都在做technician 的工而已。根本是技工，和开发研究扯不上边。
btkho 发表于 12-10-2010 08:00 PM
你不懂产品有R&D部门的灭？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:03 PM
|
显示全部楼层
所以你catch到我要表达的吗？就是很多自命engineer 的，其实都在做technician 的工而已。根 ...
btkho 发表于 12-10-2010 08:00 PM 
这个真的是重点.. 有多少个工程师真的做到工程师应该做的工作..?很多都是名字好听.. 其实和那些technician没两样.. 只是chap头chap尾.. .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:06 PM
|
显示全部楼层
你不懂产品有R&D部门的灭？
zhangziyi 发表于 12-10-2010 08:02 PM
我懂啊？ then? 你要表达的是？是有engineer 在 R&D 开发阿。不过问题是没在R&D的“engineer" 们在作什么样的工？大多数是technician咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:14 PM
|
显示全部楼层
我懂啊？ then? 你要表达的是？是有engineer 在 R&D 开发阿。不过问题是没在R&D的“engineer" 们在作什么样的工？大多数是technician咯。
btkho 发表于 12-10-2010 08:06 PM
这样子讲的话，任何人也可以否决小sales&mkt的回帖了，说什么engineer们靠sales&mkt的人吃饭。我也可以说，大多数sales靠着engineer们所研发的产品来做销售。
任何人也可以回复说，每个人都有自己的岗位，这个我也懂。这个论坛这么多争议反驳主要是有些小sales&mkt所发的谬论，导致大家有所争辩。辩的是内容，只是看不过有些人发表大口气的谬论。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:21 PM
|
显示全部楼层
妳這就錯了.. sales and marketing 的人..他們是打造品牌.. 沒有品牌他們也一樣能夠把東西賣出去..
為 ...
TheLamer99 发表于 12-10-2010 07:47 PM 
我同意。我的朋友做premiums的。他们的生意都是利用OEM。生意是他们自己找。然后品牌也是他们创立的。那些OEM还要看他们脸色。因为他们不爽，可以弄垮OEM的名字。。。。
他的公司很大间下。。。。我国很多公司都找他们的。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:23 PM
|
显示全部楼层
回复 802# StimaniaZ
华人很难进大学？你自己的数据吗？哪里来的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:25 PM
|
显示全部楼层
这样子讲的话，任何人也可以否决小sales&mkt的回帖了，说什么engineer们靠sales&mkt的人吃饭。我也可以 ...
zhangziyi 发表于 12-10-2010 08:14 PM
其实是观点不同啦。你讲的engineer 倾向 R&D 的。开发产品。但那个太少数 （这是事实）那些人是讲的是拿着engineer title 但做着technician 工的。他们如果真的要讲，的确有靠sales 和 marketing 的人来开工的。越多sales, 他们也越多profit, 公司也需要更多的"engineer" (technician), 工作机会也提高了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:25 PM
|
显示全部楼层
没办法，可以真正厉害到可以开发和研究的engineer 有几个哦
就像我的bachelor biomedical, ...
btkho 发表于 12-10-2010 08:18 PM
我大哥在美国的office看到那边的工程师全部都是自己开发及研究的（一个chip），然后再combine起来。。。。
比较小的电板，他们自己一个人搞定。。。。马来西亚？可能要请10个人小组弄一个chip。。。。
去看看intel的以色列工程师。。。。可以比我国的工程师优秀很多。。。。我朋友在kulim plant做motherboard chip的。他自己都说惭愧没有人家那么出色。。。。。
我本身的专业也是输给印度来的印度人。。。应该说我国的程度低 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:27 PM
|
显示全部楼层
|
看来，这个楼的题目要改了，“engineer 和 marketing 那个才是公司的主力” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:28 PM
|
显示全部楼层
回复 798# ken77
正宗master的人是那么说话的吗？怎么跟流氓没什么两样？老实说，是不是买回来的？哈哈哈哈哈。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:28 PM
|
显示全部楼层
其实以上的讨论都已经有点偏向质疑engineer们的资格和能力了，已经偏离了楼主的讨论课题。要贬低目前马来西亚engineer们的实力，可以另外开一个贴，不然应该回去第一页看看楼主要探讨的课题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:34 PM
|
显示全部楼层
回复 StimaniaZ
华人很难进大学？你自己的数据吗？哪里来的？
AshitakaOng 发表于 12-10-2010 08:23 PM
又一个没好好看帖的家伙.. 楼主讲的.. 你问她咯.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2010 08:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
所以你catch到我要表达的吗？就是很多自命engineer 的，其实都在做technician 的工而已。根本是技工，和开发研究扯不上边。
1588 
72
