|
发表于 7-7-2009 02:00 PM
|
显示全部楼层
想问下,voltage feedback跟current feedback的opamp在电路的设计上会有什么差别。。? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 09:18 PM
|
显示全部楼层
good quality product but $$
http://www.tech-diy.com/Store/CloneKits.htm
http://www.tech-diy.com/Store/SmallSignal.htm
too bad, hohodiy out of business |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2009 09:20 PM
|
显示全部楼层
I am reading this book. Valve Amplifier, Morgan Jones, 3rd Edition. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2009 09:00 AM
|
显示全部楼层
回复 823# mitkey 的帖子
how's that? i think i have that book too if not mistaken...
我刚接好一架5687srpp.......正在调整和测试中。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2009 01:42 PM
|
显示全部楼层
回复 825# mitkey 的帖子
5w4 rectifier tube (direct heater type) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 02:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sss333 于 7-7-2009 12:14 PM 发表
以前用过一种乳白色胶水(表弟从相架店拿回来), 还没干透前是遇水既化, 干透后蛮耐水的。。
唉! 昨天 竟然烧胆, check了半天才发觉是choke导致胆整流的FILAMENT过热。。。
要如何知道choke(inductor) 坏了 ...
按理,阻抗没改变,感抗又一样,应该是没坏呀。
除非接上高压后才有击穿漆包线,没电时就恢复正常?但没遇过这样的事 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2009 03:35 PM
|
显示全部楼层
回复 827# Abless 的帖子
我也想不通。。。 我本来用CLCLC
L1 =15H(150mA), L2=12H (250mA), 结果开机1MINUTE, 5W4 热到出烟,烧FUSE (2A). 5w4的filament 也烧断了。。。 后来把L1拿出来就正常工作。。。
5w4 的SPEC 4UF, 6H --> 第一粒CAP不能超过4UF. 6H 是 不能多过,还是不能少过?? 如果没错是不能少过6H....对吗?
我的L1是20VA的,会不会是这个问题?? 因为 DC voltage = 385V....
还是L1 inductant 太高造成oscillation??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 04:05 PM
|
显示全部楼层
回复 828# sss333 的帖子
总负载电流有多少? 以及瞬间电流是否太大?
电源部分的激荡问题我还没遇过..... ||| |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 04:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 04:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 04:41 PM
|
显示全部楼层
是不是卡帖?
[ 本帖最后由 apamam 于 8-7-2009 04:43 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-7-2009 05:24 PM
|
显示全部楼层
回复 827# Abless 的帖子
it use for 2 pcs of 5687 tube, so total mA is <10mA.
瞬间电流not sure. (but this possibility very low)
因为它不是瞬间烧得。。。5W4的VOLTAGE OUTPUT是慢慢上的,当他上到~200V时,5W4的FILAMENT就烧了。。。
可能我做了个严重错误。。。 L1 在壳下而L2在壳下。。。中间只隔了1。5mm AL 所以他就变相成TRANSFORMER?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 05:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2009 09:22 PM
|
显示全部楼层
Looks like solid state filament more forgiving lol. can give me the circuit, i can simulate with PSII
[ 本帖最后由 mitkey 于 9-7-2009 01:49 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2009 10:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 apamam 于 8-7-2009 04:29 PM 发表
Hello maxwelx64、
我以前作過全TR用電流帰還回路的前級。
我想我当時是参考AD846的用法。
有2点我覚得是和電圧帰還回路是不同的。
C1在 ...
那个电容在电压负反馈电路里是用来防止运放震荡的吗?我以前看到的电路都没放,酱会有差别吗?
至于R1 R2,某些运放是不是要看运放结构的啊,好象bipolar要用<10K之类的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 08:11 PM
|
显示全部楼层
回复 837# maxwelx64 的帖子
是的、如你所説那个电容C1在电压负反馈电路里是用来防止运放震荡的。
可是在用在電流负反馈电路里、効果剛好相反。 好好的运放会変成發振器。
在电压负反馈电路里不用個C1也可以安定的使用的話、我覚得不用也是可以的。
我聴説那個C1用與不用、在聴感上有分別。
老実説我是聴不太出来。
関於R1和R2、有別與电压负反馈opampIC、電流负反馈opampIC的datasheet里、R1是有推奨値的。
我覚得R1和R2的取值、最好参考各IC的datasheet的推奨値、以取得最佳性能。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2009 12:31 AM
|
显示全部楼层
U need a scope to show you the effects. Value is only a guide. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2009 10:54 AM
|
显示全部楼层
回复 838# apamam 的帖子
哦,原来如此。。
讲起电容我又有问题了。。
回授电容啊,跟偶合电容比,对声音的影响力分别会大吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2009 11:13 AM
|
显示全部楼层
回复 835# Abless 的帖子
lucky只烧了一支(filament burn), 第二支来得及救(life可能会短一点吧)
现在只用L1,一切正常。。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|