|
Herbalife - 康宝莱讨论区- AJL 931586 (Herbalife Products)
[复制链接]
|
|
发表于 23-5-2008 11:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 11:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 antaiho 于 23-5-2008 11:09 AM 发表 
那现在要换什么产品吃呢?
吃多点有机水果! 多点有机疏菜!多点喝水!在配合运动!每个月还可剩下很多钱!有钱又有建康!我顾问费收你一块! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 11:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 11:35 AM
|
显示全部楼层
美商賀寶芙股份有限公司台灣分公司
Herbalife Taiwan Inc., Taiwan Branch
台北市南京東路五段一八八號四樓之一
4F-1, No. 188, Sec. 5, Nanking E. Road, Taipei, Taiwan
TEL: (02)2756-7070 FAX 02)2765-0202
2008 年5 月21 日
Media Contact: Investor Contact:
George Fischer Andrew Speller
TEL: 1-310-203-2349 TEL: 1-310-203-2462
賀寶芙聲明
2008 年5 月19 日, 洛杉磯 – 美商賀寶芙公司 (NYSE: HLF) 發布以下的聲明來回覆有關
由Fraud Discovery Institute 所提出指控,該指控聲稱賀寶芙的產品疑似會導致消費者
在健康方面的安全問題,因此依美國加州第65 號法案(PROP 65)應提出產品中有鉛含量
之警告。
我們對於公司的產品深具信心。將我們的產品與規範食品安全警告的第65 號法案劃上
等號,是一種不負責任的說法。
第65 號法案是有關於在一定的情況下,要求對消費者公開及標示特定的800 種化學成
份之相關法令(其中包含了鉛)。
我們的產品都符合美國食品藥物管理局 (FDA)建議有關消費者於飲食中鉛含量的安全標
準,而且美國食品藥物管理局也針對一些特定食物中限制鉛的含量,所以賀寶芙產品均
是安全無慮的。
我們的產品含有天然的成份,而這些天然的成份中是有可能出現微量的鉛成份。這不是
經由製造流程中所導致的汙染,或是不安全處理的結果。在過去,一些常見的食物,像
是巧克力,也曾經因為如此受第65 號法案所質疑。
我們遵循既定的書面品質保證及嚴謹的品管控制程序。我們堅信賀寶芙產品及其成份是
安全的。
賀寶芙公司簡介:
賀寶芙有限公司 (NYSE: HLF) 為一全球性傳銷公司,銷售宗旨在達成健康生活目標的體
重管理、營養與個人保養產品。賀寶芙產品透過超過180 萬名獨立直銷商的網路,行銷
全球65 個國家。賀寶芙支持賀寶芙家庭基金會與其「賀寶芙之家」計畫,以將優質的
營養帶給兒童。如需進一步的財務資料,請上Herbalife Investor Relations 網站。
帮你贴上来了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 11:41 AM
|
显示全部楼层
回复 780# 臭人 的帖子
媒体哪里会管你酱多,有事的时候帮你大事宣传,没事的时候睬你都傻。
还有,Herbalife 的医学顾问委员会的Dr, David Heber是加州洛杉矶分校人类营养学系的系主任,这还不够资格鉴定Herbalife的产品是安全,科学,有效的吗?
还是你要我把Dr. Louis Ignarro 亲口说Herbalife的产品是安全,科学,有效的影片贴上来不可? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 11:48 AM
|
显示全部楼层
我没有以上症状,但是我有糖尿病.跟女性月事问题.
之前需要靠药物来维持血糖,如果没有的话,血糖过高会导致我头晕,头疼.
我看了内科医生,医生只是跟我说,你要减肥了.却没有给我一个正确的概念,(人是需要摄取营养均衡的食物),只是说"如果你再不减的话,我就开减肥药给你.你就会瘦"
我知道服用药物会导致很多后遗症,所以我坚决不使用药物减肥.
直到接触了H公司,参与了体重控制计划.认真使用产品减重.从105KG,减到目前的74KG.(现在还在持续减肥中)
很值得的是,我的血糖已经可以很好的控制在健康的范围内,也没有在使用医生的药物.我现在除了生产住医院以外,医生都很难赚我的钱了~
所以谣言对我来说,我不会去理会.因为我只相信眼见为实~有实力就是有实力,没什么好担心的!
[ 本帖最后由 REDDY 于 23-5-2008 11:50 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 11:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-5-2008 12:00 PM
|
显示全部楼层
樹大招風 业紅遭嫉
要买到Herbalife的股票很貴很難 多數是只升不跌 這次的機會 相信始作蛹者 早已進场
待風波平息 就短線操作了~ 几輪几回 就賺了個杯盤缽滿了~ 回家看康宝萊20週年慶影片
大家就會更信服馬克了~ 50億美金也絕對大家都有份~ 呵呵~ 懂得人靜靜衝阿~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 12:02 PM
|
显示全部楼层
回复 787# anliphix 的帖子
哈哈,对。去年美国经济风暴的时候也很快回升了。
各位要投资的人快快进场了,要不然就没机会了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 12:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 哈李发 于 23-5-2008 11:55 AM 发表 
你可以把你的糖尿病数据贴上来,一图胜万言。。。
嗯~数据要去找出来,在医生那里.我平时都是用血糖机测量我的血糖.
就要去泰国了,最近会比较忙些,等我有时间找出来了,我就会放上来.不好意思~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 12:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 12:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 01:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Omio 于 23-5-2008 10:13 AM 发表 
謠言???!!
新聞都报出來了.....
那些驗出來的醫生是飯桶???
你也挺有趣的、新聞報出來就是真的?
就是因為有你這種人,同業才會使出這種手段,把不實資訊交給美體播報。
請問有什麼資料顯示是醫生檢驗出來的?哪個飯桶告訴你? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 02:23 PM
|
显示全部楼层
回复 794# 玥琉璃 的帖子
表理他,我们欢迎有建设性的批评指教,但是这种把新闻稿贴上了,随意就把28历史,65国家的卫生部给抹杀掉的指控,是很.....的。
请把数据贴上来,并贴出使用产品有不良效果的证据,最好是自己家人,这样比较有说服力。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 02:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 玥琉璃 于 23-5-2008 01:59 PM 发表 
你也挺有趣的、新聞報出來就是真的?
就是因為有你這種人,同業才會使出這種手段,把不實資訊交給美體播報。
請問有什麼資料顯示是醫生檢驗出來的?哪個飯桶告訴你?
首先 你沒必要對我那麼燥...
新聞報出來, 我相信有一定的準確性...你可能會說背後也許有更好的解釋.....
美國反詐協會(Fraud Discovery Institute,www.frauddiscovery.net)委託在美國食品藥物管理局註冊的獨立實驗室進行之檢測發現,賀寶芙(Herbalife)六種健康食品的建議用量,超過加州州法規定的每天零點五微克。
根據報導,攝取過多的鉛有可能導致神經損害、腎功能受損及心血管疾病等。美國賀寶芙公司則表示,產品符合各地市場標準。
你自己的公司...應該要去留意新聞啊....oppss..我忘了....你覺得新聞是騙人的......
沒有要跟你吵架的意思....請就事論事......我也是herbalife 的user...也是member.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 02:41 PM
|
显示全部楼层
回复 796# Omio 的帖子
很好,就事论事,客观地看待就行了。
请问是加州哪一个法?
是不是Proposition 65??
[ 本帖最后由 哈李发 于 23-5-2008 02:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 02:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Omio 于 23-5-2008 02:31 PM 发表 
首先 你沒必要對我那麼燥...
新聞報出來, 我相信有一定的準確性...你可能會說背後也許有更好的解釋.....
美國反詐協會(Fraud Discovery Institute,www.frauddiscovery.net)委託在美國食品 ...
第一,FDI的司马昭之心,相信聪明的人已知,还有这篇新闻只有在几个八卦报纸上可以找到,
MOJ也亲自出来解释,甚至与FDI并没有实质证据证实,如果真有其事,相信美国卫生部会第一时间勒令H公司把产品回收下架并展开调查,还需要媒体来报导报导
第二:美国加州的法律和美国本身的法律并不一致,和全球的更加不一样,还说prop 65?
你们当65个国家政府检验局是白当的???
[ 本帖最后由 轻瞄弹写 于 23-5-2008 02:47 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2008 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|