| 
 | 
博大中华文化学会-第3届博大新春POST MORTEM观后感
[复制链接]
 | 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 8-4-2007 01:29 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 CheinLing 于 7-4-2007 11:58 PM 发表 
 
我所谓外面的世界太复杂, 是指所牵涉的立场问题, 不是宣扬中华文化的责任和范围 
就如您在论坛所看见的, 就算给于任何解释, 任何理由,  
许多人还是会认为博大中华文化学会是与政治有关,任何说法不论对 ...   
 
针对你这一点,如果站在我个人的立场来说,我是很赞同的。 
因为我也不想中文学会也会沦落到任外人批评,然后却百词莫辨。 
所以我是很赞成个中文学会在自己的世外桃源里。  
 
有些时候就是很奇怪,如果真的是诚心的建议就该直接告诉团体的理事。 
在体制外鬼叫鬼叫的,这对体制内耕耘的人是很大的讽刺。 
就好像熬了整个星期的夜晚,通宵达旦干出来的作品,被外人评得一文不值。 
最糟糕的事,那些外人不是直接告诉那个作者。 
而是对这群体大众说“你们看!做得多差!他这个人做东西不用心。” 
这样的说法我个人觉得是十分缺德的。 
 
可是,若站在整个校园中华文化推广与发展,那么中华文化学会就该在适合的时候站出来。 
带动整个校园内中华文化的推广。(这有点像痴人梦话了)让大家知道怎么样办文化活动。 
 
我还是很怀疑一点,中文学会的注册权不只是在系范围罢了吗?当真有权利冲出来吗?当年的博华似乎也有意要帮中文学会冲出系外,可是据说当年那“高”人下旨意说中文学会只能注册于系内。而且官方会员只能是系内生。这些消息都是从博华的学长那边听来的。不懂是否正确。或许你们中文学会由另一套说词也不定。 
 
有关中文学会与博华的联系,我到觉得不在于行政,而是在于方向。 
其实这些年来博华在推广中华文化已经有点断层,乃至失去了方向。据我所知博华曾经有一个文化研究小组,已经悬空停办了很多年。听说当年这小组还办了两届全国最大型的中华文化展览。地点不懂是绿野还是南城。不过我相信一定比现在的新春更为轰动~ 
如果说博华要复办这小组,许多地方还是需要一个文化团体的建议作为参考。 
虽然我对中文小组都了解不多,但我认为它是博华可以学习的一个对象。 
 
我提到博华主席是中文系的学生,是以为凭这身份或许他会对中文学会的情况比较了解,因此而促进提升博华对中华文化的认识。唉~这也是人家自家的事了。我现在是一个闲人,也帮不了多少。纯粹一时兴致上来放放火。希望可以烧掉一些,烂芽杂草的言论。虽然,以后的日子我并不知道是会如何,但是至少我现在把我活动两年所知道的事实反映出来。免得让新来的博大佳礼网友被误导了。 
 
还有一点不明白,为什么你回认为我不客观呢? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 8-4-2007 01:12 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 两毛 于 7-4-2007 11:07 PM 发表 
请不要再自己骗自己,万一有一天所谓的中华文化学会出了什么事,或又来多一场类似种族或学生纠纷问题的事。 
 
看看你们的主人,是不是第一句说“我们校方成立中华文化学会,然后bla bla bla之类的!!”Pihak u ...   
 
  
有时候,真的很气您为什么用这些字眼指责我们这批华裔生?:@  
  
那我问问您,您的主人又是谁呢?? 
  
若您说没有,我们的答案可以和您相同吗??? 
  
告诉您,您的这句话让我们非常心痛....... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 8-4-2007 01:35 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
大家好,中华文化学会希望在下学期重点栽培(拓展)几个文化小组的规模, 
诸如:武术班及华乐班. 
 
武术班在购买兵器及练习用的地毯方面需要非常多的资金; 
华乐班的乐器及聘请老师也是价值不菲...... 
 
请问各位有没有任何建议或意见??例如如何减低开销或如何招收更多会员等. 
 
也请问各位有没有一些相关的管道,让我们获得价宜物美的用具呢?? 
 
另外,若有任何学生曾经是学习武术或华乐,并有不错的造诣,也欢迎你们到来, 
加入小组,并教导有兴趣学习的学生.学会将给予补贴. 
目前学会两位古筝老师就毕业了,可能会留下来继续教导, 
不过,我们还是欢迎大家参与... 
因为下学期,华乐班希望能够让学习更多样化的中华乐器,如笛子,二胡,琵琶,柳月琴等等.... 
 
武术方面,目前学生的基本功已经差不多了,组长及教练会要求购买兵器让学生练习, 
另外,也必须购买武术练习地毯,因为学生弹跳必须用到,以免受伤. 
若各位有任何管道请给我们知道,感激万分. 
任何曾经学习武术或对武术有兴趣的学生也欢迎参与我们,目前班长及副班长是前国,州手. 
教练也是由大马武术总会特派的. 
 
谢谢大家. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 8-4-2007 01:43 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 8-4-2007 03:38 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 kskphantom 于 8-4-2007 01:29 AM 发表 
……我还是很怀疑一点,中文学会的注册权不只是在系范围罢了吗?当真有权利冲出来吗?当年的博华似乎也有意要帮中文学会冲出系外,可是据说当年那“高”人下旨意说中文学会只能注册于系内。而且官方会员只能是系内生。这些消息都是从博华的学长那边听来的。不懂是否正确。或许你们中文学会由另一套说词也不定。 
 
有关中文学会与博华的联系,我到觉得不在于行政,而是在于方向。 
其实这些年来博华在推广中华文化已经有点断层,乃至失去了方向。据我所知博华曾经有一个文化研究小组,已经悬空停办了很多年。听说当年这小组还办了两届全国最大型的中华文化展览。地点不懂是绿野还是南城。不过我相信一定比现在的新春更为轰动~ 
如果说博华要复办这小组,许多地方还是需要一个文化团体的建议作为参考。 
虽然我对中文小组都了解不多,但我认为它是博华可以学习的一个对象。……  
 
中文学会办活动是以中文组的名义申办的,主力往学术性活动发展,对于文化,社会问题等当然也会关心,但大都在于学术性的研究。 
至于会员籍,主修生自动成为会员,副修生可在申请后成为会员。 
 
冲不冲出系外,那要看我们所办的活动有没有违背我们的宗旨,我们的人力物资盛不胜任,最主要是组内学生们有没有因此而得大提升。 
中文学会算是中文组的另一身份,我们关心的对象毕竟主要是组内的学生。 
 
中文学会与博华或中华文化研究学会关心的对象,宗旨目标方向都不同,我认为校园内的活动团体是各司各职。 
 
[ 本帖最后由 lionkitty 于 8-4-2007 03:40 PM 编辑 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 9-4-2007 06:37 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
大家好, 
 
第二届博大新春的庆功宴已在昨晚顺利完成,筹委会主席也宣布第二届新春筹委正式解散...... 
 
转眼间,中华也完成了两届的新春文化表演,期待三或四个月后第三届新春筹委会的成立...... 
 
昨晚许多筹委加入参与学会将在下学期进行的领袖培训营,另外也有许多人参与筹备学会的迎新活动.谢谢大家的参与哦...... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
		
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 03:17 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
我觉得kskphantom写的东西,废话实在太多!如果你要显示你写作能力很强,酱你很厉害咯! 
但希望你可以省略掉那些无谓的话,然后直接表达你要表达的东西! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 10:42 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
哇,真是让小弟大开眼界! 
 
不过你们说那么多,以小弟看法,你们都是以领导人的心态来评论。 
你们到底有无以小弟这群活动参与者的心态来想。 
 
其实很多大学华裔生(我这里说的是第一年生,因为小弟正是第一年生,其他较年长的学长的心态,小弟不是很清楚),都是抱着有活动就参与的心态,完全不管你们是什么以华制华之类的。 
很遗憾的是,在这些华裔团体里,有太多的政治纷争了,有时看到这种情况就感到纳闷,较后大多数选择不参与。 
 
有句话想对你们说,请尊重我们,我们只是要参与活动,你们别再自相残杀,多一个选择,我们就有多一点活动参与。 
 
若开罪到学长,望请原谅。 
小弟不是什么中文造诣高的人,对中华文化也是正在学习着,对大专法令也只是略一二,也不是什么辩论高手,若向小弟开炮,恐怕会招架不住。 
 
最后还是想说:“我只想参加活动!而且越多选择越好!” 
 
[ 本帖最后由 Nicheadison 于 10-4-2007 10:49 AM 编辑 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 10:46 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
是非黑白,难道你们还分不出吗?  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 10:49 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 小松拓野 于 10-4-2007 03:17 AM 发表 
我觉得kskphantom写的东西,废话实在太多!如果你要显示你写作能力很强,酱你很厉害咯! 
但希望你可以省略掉那些无谓的话,然后直接表达你要表达的东西!   
我不知道你所说的无谓的话是什么,不过他所说的基本上我都还可以接受,虽然未必赞同。 
你认为的废话可能有两种: 
1.他由于顾忌而没有完整表达的东西,所以知道内情的人就会看得懂,其他的人就难以明白。 
2.因别人质疑他而做出的解释。 
  
上面两点应该都是可以被接受的。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 11:03 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 番薯叶 于 7-4-2007 01:20 PM 发表 
 
 
我在这里发言,并不是要和谁比划,也不是替博华说话。 
对,你上一个帖是收不回了...... 
博华在推广中华文化确实是做得不够,这个谁可以否认呢?可是,今天的重点是要比较这两个组织谁做得比较多、比较好吗 ...   
 
春秋战国的百家齐放怎样都好过以后一儒独大的好。 
所以多几个学会,大家有竞争,才会有进步,才会越办越好。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 02:13 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
请让我举个例子 
 
博华=华小 
博大中华文化学会中心=宏愿学校 
  
家长A:"宏愿学校能得到政府的全津贴,不需要辛辛苦苦一分一分的去酬款,所有的设施都齐全,那像华小破破烂烂?读宏愿学校好! 
家长B:"宏愿学校靠近我家,方便的很!一班又不像华小那样挤到爆,宏愿学校从来不忧师资的问题。 
家长C:"华小已经那么的少了,多几件间不好吗?反正我只是要我的孩子可以上学,关它背后的政治动机是什么?所以多学校,大家有竞争,才会有进步,才会越办越好。 
家长D:"虽然华小是国家教育的其中一部分,但是谁知道那一天政府忽然不承认了?那我孩子怎办?还是读宏愿学校比较安全。。。。。。" 
家长E:"虽然说宏愿学校是有政治目的,但是我们依然可以在制度里伸缩性的处理嘛。 
。。。。。。。 
幸好,依然有许多爱护华文教育的人士不上当,知道宏愿学校只是政府的一些政治伎俩,依然支持华小。 
朋友们,其实博华与博大中华文化学会中心的情况是校方用的同样的政治伎俩,希望大家不要上当,不要成为千古罪人。你们看,校方还没有达到他们的最终目的,我们学生已经狗咬狗骨,自相残杀,让所有关心校园民主的学生心伤不己  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 10-4-2007 03:03 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 #72 Ecor1 的帖子
小朋友,你到底了解中华文化多少学会多少??? 
 
什么不需要筹款........新春市场部40多个人在外头日晒雨淋......领导层到处寻找赞助...... 
财政尽量削减开支.....您知道多少????把筹款用于开办文化班您又知道多少??? 
想知道的话,麻烦您去问问学会领导层或全体小组组长,每个人心里都清楚. 
 
新春您以为校方给我们几百千去做吗???请您去搞清楚了再说吧!!! 
学生用多少时间筹备您知道吗??? 
 
请您不要在侮辱我们了,可以吗??? 
 
不是只有您是华校出身的,不是只有您热爱华教...... 
 
不是每一个人都必须跟随您的方式,一种米养千种人你懂吗??? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 03:27 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 #73 airway 的帖子
你们好可怜。。。。人家利用你,你们却不会利用人家,真的是。。。。。。 
其实你们的领导层只要想校方说:"没有钱啦,我们要解散了。。。。。"10千,8千不是问题绝对不是问题,你没有看最近的新闻吗?教育部说支持文化的组织,却不支持语言的组织。。。??大学生想想看那是什么原因吧。 
向外酬款???更是罪加一等! 
等于向社会人士酬钱兴建宏愿学校!!!!!!! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 10-4-2007 03:34 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 #74 Ecor1 的帖子
对您,我已经无话可说...... 
只有您们是对的,其他人都是错的...... 
您继续加油吧...... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 10-4-2007 03:37 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 #68 Nicheadison 的帖子
是的,我支持,因为我的想法就是这样,提供更多活动空间给学生. 
加油...... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 03:44 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 #75 airway 的帖子
airway,其实我没有侮辱任何人的意思,也没有否决你们为博大中华文化学会中心的付出。 
只是希望你们能为我们博大的学弟,学妹着想。为博大学生自治付出一分努力,还我校园民主。不然我们的校园将会一年不如一年。。。。。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 03:49 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
| 
 Nicheadison 是单纯的学生啦,就像家长C。只要参加活动其他的可以什么都不管 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 10-4-2007 06:11 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 #77 Ecor1 的帖子
您好,你愿意好好谈,我非常欣慰. 
 
你们有伟大的理想,这点我非常理解,但对我们来说争取学生自制是遥不可及的. 
理想与现实有很大的距离. 
 
我们只希望首先凝聚自己的力量,争取更多的活动空间给华裔生. 
 
我们各自为政,都是为我们的文化及语文努力...... 
 
但我期待你们了解中华文化学会不是与校方狼狈为奸,而是忍辱负重,这是真心话...... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2007 06:45 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 #79 airway 的帖子
千万不要小看自己的力量! 
一位韩国朋友告诉我:"20,30年的韩国校园也是这样,很多人认为学生自制是遥不可及,学生好像一盘散沙。。但是现在可不同啦,大家不管是来自任何组织,对校园民主,学生自制,人权,不止认同,而且积极争取!" 
 
至于会不会狼狈为奸。。。。。看看许子根的例子就知道了。。。  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 
 |   | 
            本周最热论坛帖子
 
 
 
 |