很多人不懂西方选举制是无法产生良政

kkk_0

FundMania 发表于 14-12-2025 04:04 PM
中共也用選票制，只是候選的都是自家人，結果還是同一黨勝出。

党天下挺好，选贤任能，良政

FundMania

kkk_0 发表于 25-12-2025 05:25 PM
党天下挺好，选贤任能，良政

少林足球名句：

裁判、球證、旁證、技術委員、主辦、協辦，所有單位都是我的人，你們怎麼跟我鬥？

kkk_0

FundMania 发表于 25-12-2025 10:03 PM
少林足球名句：

裁判、球證、旁證、技術委員、主辦、協辦，所有單位都是我的人，你們怎麼跟我鬥？

对呀美国碰上都是专业的治国团队绝对斗不过

FundMania

kkk_0 发表于 25-12-2025 11:51 PM
对呀美国碰上都是专业的治国团队绝对斗不过

美國是美國選舉吖，
上上回是共和黨執政，上回是民主黨執政，當前是共和黨執政。
試問那個黨是專業的治國團隊？誰鬥不過誰？

tuaceng

kkk_0 发表于 25-12-2025 04:11 PM
搞经济可以，搞教育可以，搞政治不行。永远被异族牵着鼻子走。你如果没有政治智慧那就是养肥待宰的羔羊。

...

你这个不是solution来的。
你会找靠山，人家不会找靠山？
还有很多所谓的靠山，一点都不可靠，你所谓的祖国的部长级，总理级，国家主席级的官员，早被首相和最高元首出国访问时，上下打点好了。
你华人找的祖国靠山，那个靠山的职位能比总理和国家主席高？这些靠山，不是免费的，你能给的利益，对方可以10倍给，凭什么人家关照你，而不是关照对方？
还有，人家有中东和印度，甚至欧美都有靠山，你背后的靠山够人家多吗？

大家都找靠山来互相角力，到最后，国内还不是四分五裂？

正确来说，不只是华人，而是大多数的国内人民，本身都极为短视，和只站在自己个人/文化群体的利益上去争取而已。

多数人，争取的，不过是为了维护自己那个已经百千年前的所谓古老传统，什么语言，什么教育，什么宗教，基本上，都是只站在自己文化群体的立场上想而已，有没有为其他的群体想，或者争取？没有！
你会这样想，别人也会这样想，结果就是，大家都自己争自己的，就算所谓的政党结盟，都是暂时性的。
甚至，很多人民加入所谓的政党，不过是为了生意上取得好处而已。
还有呢，希望政府一直派福利，从来没有想到，政府要给人民派更多的钱，就首先要从人民手上征收更多。
至于国家的未来，到底是应该怎么一个样子才是对的，根本就不care。

那么既然问题是人民的素质本身就是如此，所以，首要就是提升人民的政治知识和素质，变成一个现代人类。


好的制度，给古人用，还是无用，只有不断的教育他们，把古人教育变成现代人先。
在同一个时候，法家的那套愚民政策，比如各种和政治有关的文字狱，网络审查，言论封禁，就要减少。

tuaceng

kkk_0 发表于 25-12-2025 05:25 PM
党天下挺好，选贤任能，良政

当年，国阵不也是党天下了60年？

既然如此，废除民主，国阵永远统治国家。

应该就会有良政了。

影武者神风

tuaceng 发表于 26-12-2025 05:03 PM
你这个不是solution来的。
你会找靠山，人家不会找靠山？
还有很多所谓的靠山，一点都不可靠，你所谓的 ...

就当你说得有一方面的道理，国家与国家之间邦交和结盟是两码事。

tuaceng

影武者神风 发表于 26-12-2025 06:19 PM
就当你说得有一方面的道理，国家与国家之间邦交和结盟是两码事。

是的，不知阁下对于良政的基础和条件，有什么看法。

平谷

说说国内，马来西亚政治吧，

In Principle，套用在马来西亚政治， 前面几个所说的“家长式政治”，根本站不住脚。
一党专制这么多年了，有什么大家很清楚？绝对带不来良政

1. 前首相荣居世界领导最富有排行榜第七。还有他的好朋友一起
2. 前首相刚刚25项罪名成立
3. 前首相的女婿在中东逍遥快活。

为什么？因为制度没有效制衡，因为政治干预司法（PM 4 年代），政治干预MACC，还有MACC 的调查效率不敢恭维。

只有透过政党轮替，（2018年发生）， 加上多党组成的执政党，


1. 才能让执政党立法，实施制衡制度，（Jabatan Audit Negara， MACC，司法）独立，让法律来纠察尸位素餐的百官。这就是BERSIH的精髓。减少贪污舞弊案件。

2. 在制定政策上，多党组成的执政党和反对党形成互相制衡，以国家利益为前提制定政策，不是以“党”的利益（i。eMotto写着Malaysia for Malaysian 的，Make Sure 你WALK the Talk，（i。e（ 选前讲要承认MA63， 选后静静，酱就不是Malaysia for Malaysian 咯， 不要忘记Malaysia 是由马来半岛，沙，砂组成的，就是因为签了MA63， 马来西亚才成立）。


如果你看回马来西亚政治历史， 你就会单一族群/宗教政党已过时了，从以前的国阵三大巨头，到现在的多元化政党，思维也应该Upgrade 一下了，Start thinking like a MALAYSIAN。

影武者神风

tuaceng 发表于 26-12-2025 06:46 PM
是的，不知阁下对于良政的基础和条件，有什么看法。

新加坡老早都已经有了GST数旬了，期初的时候是3%。纳吉时期的GST和新加坡的都是同一样的TAX SYSTEM，只不过马来西亚版EXECUTION的方式有问题。马来西亚开始落实GST 6%的时候新加坡都已经7%了，现在新加坡是9%。新加坡人民都可以体谅那边的政府，主要是因为新加坡缺乏天然资源。而欧洲的一些国家是叫做VAT(VALUE ADDED TAX)，他们征收的是超过20%不过大部份的老百姓也有相当的消费能力。而且TAX INVOICE也有明确注明哪些ITEM是否有无抽到TAX的，不会好像这里乱七八糟的。纳吉倒下来老马又再上位都是在某一段过渡期注明0% GST的TAX INVOICE，后来恢复SST但没有强制性所有的商家注册SST。只不过安华把SST扩大范围而且有一些ITEM起到8%，不过也有一些ITEM也是仍然有保留到6%。再加上E-INVOICE，这个另得更多商家和消费者更加心理不平衡。E-INVOICE就转了数次U-TURN，现在U-TURN到年收1M以下的不用E-INVOICE。不是说SYSTEM不好，而是还有好多人都不清楚具体上如何做EXECUTION的。


说到新加坡的9% GST，黄循财说抽到的TAX是拿来回馈偏低收入的人民。例如改善基本措施、让人民买日常用品例如柴米油盐获得回扣、教育和医疗之类的，增加国库同时也实施惠民政策让更多百姓受益。类似这里的MYKASIH或者是MYSARA，只不过那里和这里操作有一些差异。这个马来西亚还是需要从新加坡参考一些，当然目前也是不需要一下太过仓促。马来西亚也是不需要强制性报废旧车，不过安华有给于20年以上高龄的汽车一些津贴去换新的国产车。新加坡也不一定要报废，如果车况良好仍然是只需要定期验车好像这里的PUSPAKOM那样。

献丑了，不知道是看法还是馊主意是否能够登上大堂的。