|
|
楼主 |
发表于 5-3-2026 08:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 09:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 09:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-3-2026 08:58 AM
中东打起来了，东亚呢？几时打？
等到花儿也谢了。
东亚不是不会打，只是需要权衡利弊，战争永远都是留在最后打出去的底牌，如果台海问题可以用最低成本换高回报的方式解决，谁想动用武力来解决问题？？战争理论上来说也可以是一种交易罢了，看看某国总统把战争当成生意来玩......牛不牛？？🤷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-3-2026 04:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 05:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-3-2026 04:56 PM
其实理由就只有一个，没有信心能打赢
其实有没有信心打赢不重要，重要是能不能通过战争换最大利益才是关键 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 05:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-3-2026 08:58 AM
中东打起来了，东亚呢？几时打？
等到花儿也谢了。
经济学人、龙婆说 https://youtu.be/hDArOOYs1zE?si=iiyh1ANvpddtS-jT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-3-2026 05:49 PM
|
显示全部楼层
以前不是没有打过，只是打不赢而已，60年代，90年代军演企图攻打。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-3-2026 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 06:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-3-2026 05:49 PM
以前不是没有打过，只是打不赢而已，60年代，90年代军演企图攻打。
所以我才说打不打赢不重要，重要是有没有达成目的罢了，看看俄乌那家伙打到现在双方都还在自认打赢.....某国总统更是赢学，东方某国主席当然是先学前辈们经验，要是日后台海问题真的谈崩了需要动“底牌”也有前辈们的经验参考...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-3-2026 06:34 PM
|
显示全部楼层
基本上，战局决定你的目的是否达到。
如果乌俄战争里，俄国一举摧毁乌克兰军队，攻下所有土地，那么就是值得的。
但是如果打不下，就变成了战争泥潭。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 06:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-3-2026 06:34 PM
基本上，战局决定你的目的是否达到。
战争泥潭也不是重点，重点是你能通过战争得到什么利和弊，看看俄罗斯战争前啥生产力战争后又啥生产力就明白了
别把战争泥潭看得那么夸张，苏联只是经济和产业不匹配加头铁才被战争泥潭搞垮，所以我才说战争不是不会打而是需要权衡利弊，能不打就不打，打的话就保证你断水断电，我的生产力则不受战争泥潭影响，而普通平民永远都是受害者，美国最有发言权了..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-3-2026 07:17 PM
|
显示全部楼层
你一举把对方摧毁投降，跟你和对方相持不下，获得的结果是大不相同的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 08:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-3-2026 07:17 PM
你一举把对方摧毁投降，跟你和对方相持不下，获得的结果是大不相同的。
现在的战争一举把对方摧毁投降根本不现实，掌权的领导只要还掌握着权力就不可能投降，因为投降要做历史罪人严重点当场被“清算”的，所以战场没必要摧毁到投降的，战争本来就是一种交易，我说过了...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 08:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-3-2026 08:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
大马怪叔叔 发表于 5-3-2026 08:40 PM
现在的战争一举把对方摧毁投降根本不现实，掌权的领导只要还掌握着权力就不可能投降，因为投降要做历史罪 ...
2014年俄国入侵克里米亚，算是成功的例子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 09:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 5-3-2026 08:49 PM
独裁国家的悲哀。
你这样沙特很不欢喜的，人家也是活得很滋润的，还有我们的邻居文莱.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 09:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-3-2026 08:51 PM
2014年俄国入侵克里米亚，算是成功的例子。
现在俄乌冲突也不是失败例子，至少能拖垮欧洲的经济，让人民的生活没有以前那么滋润...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2026 11:02 PM
|
显示全部楼层
我在马来西亚也是一样活得很滋润的，你喜欢又好，不喜欢又好，最重要自己活的滋润。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2026 07:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 5-3-2026 11:02 PM
我在马来西亚也是一样活得很滋润的，你喜欢又好，不喜欢又好，最重要自己活的滋润。
...
你都说活得很滋润，那干嘛还仇视中华胶呢？？跟你有什么关系？？断你财路？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2026 07:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1298 
42
