到底什么是神

freeman_long

tuaceng 发表于 25-10-2025 05:30 PM
以前本人在读了圣经后，其实一直在想，
到底为什么圣经的内容，是这样写的的？到底这样写的目的，是什么 ...

比如上帝在创世后第7天造人，但是如今恐龙的骨头不是证明了人类出现前几亿年就有生物了？



謝謝你的回應。就容我回答你這問題。


其實，恐龍的問題聖經裡早就已經有了答案，一方面是人沒留意，另方面是因着這話題並不是神把聖經賜給人的目的。因為神把聖經賜給世人的目的，就是叫人藉著讀它，就可以信入這位耶穌基督，並且因著信入祂而得救，並且有得救的智慧－－這，才是神把聖經賜給人的目的。


第二，聖經並不沒有與人爭論說到底有沒有神，而是一開始就告訴人說，有神！並且告訴我們這位神做了什麼。如果真需要証明有沒有神，聖經的一處經節這麼說：光憑著我們所看見的這個宇宙，和地球上的這一切何其複雜的造物，就知道的確有一位造物主的存在。


老婆叫我吃飯了，等得空時再繼續談。Bye~~

freeman_long

freeman_long 发表于 26-10-2025 07:49 PM
比如上帝在创世后第7天造人，但是如今恐龙的骨头不是证明了人类出现前几亿年就有生物了？

關於恐龍與考古的問題，等得空時告訴你。

tuaceng

freeman_long 发表于 26-10-2025 07:49 PM
比如上帝在创世后第7天造人，但是如今恐龙的骨头不是证明了人类出现前几亿年就有生物了？

这个你不用担心，在本人看来，神造人，是圣经作者故意这样写的。
本人认为其实解读经文，不能按照个字面上的意思。
而是人的一切，包括自己的生命和身体，都是被赐予（被造）的。
所以，应该持着敬畏，谦卑和感恩之心，不要把自己抬到高高在上，而且要爱护这个被赐于的躯体，洁身自爱。
如何简单，直接，有效的达到这个效果？一句话：“人是神造的”。就够了。

tuaceng

freeman_long 发表于 26-10-2025 07:51 PM
關於恐龍與考古的問題，等得空時告訴你。

其实就像你之前说了，以整部圣经来看待那个意思，不能以一句或一章来看。
如果一句一句来看，就陷入了文字障。

那个是形容神的大能和伟大，人不能把自己排在第一，要保持敬畏感恩之心，然后其心态是怎样的？就是当你相信神创造了世界和人类的那种心态。

本人认为，当我们明白背后的含义后，其实就会产生很大的信心Faith，这个时候，根本就不需要去研究恐龙的年代和人类的年代的矛盾了。

tuaceng

举个例子，大家都知道自己在选择之前，心里有个声音说，这是对的，同时也有另个声音说，这是错的。
在经文里应该怎样写呢？写成一个是天使，一个是魔鬼，来跟你说话，大家都容易读懂啦。

后来的人，就把天使和魔鬼拟人化，渐渐的转化成灵界的生物，还什么魔鬼上身，用十字架，圣水驱魔等等。

freeman_long

freeman_long 发表于 26-10-2025 07:51 PM
關於恐龍與考古的問題，等得空時告訴你。

其實，恐龍與考古的問題，早就有許多人在上世紀從聖經中找出了答案，並且出書說明來龍去脈。只不過還有些不知情的人以為找到推翻聖經的根據罷了。並且，這話題我也早在這壇裡給了大家答案，現在又有人在炒冷飯了。此外，聖經也告訴我們地球上曾經有巨人，他們是墮落天使與人類女子非法結合所生的物種，神不允許有這物種出現，再加上當時的人類已墮落到極點，神就用洪水毀滅了那一世代所有的人與動物，只留下娜亞一家八口，以及一些蒙揀選上方舟蒙保存的物種。

為了節省時間，你可以讀讀以下內文，作者是倪柝聲，是民國初年所寫的書。文中也指出早在英國弟兄會的時代，就已經有人寫書論述考古學家從地裡挖出的恐龍等化石的來歷。

讀過後，你就知道考古並不與聖經沖突，甚至聖經証明考古是對的（請留意：我不是說，考古証明聖經是對的）。

默想創世記

tuaceng

freeman_long 发表于 27-10-2025 10:49 PM
其實，恐龍與考古的問題，早就有許多人在上世紀從聖經中找出了答案，並且出書說明來龍去脈。只不過還有些 ...

其实，本人认为，圣经不能从一句一句的字面上去理解那个意思。
因此，神造人的神话，写在经里，是为了让我们把自己认为是神所造，才会谦卑和感恩的生活，不会以自我为中心，狂妄自大。
如果圣经一句一句的去解读，就会一直被拿来和科学对比，这个时候，就陷入了文字障。