什么东西在轮回？

JamesWongSC

lalakia2012 发表于 1-7-2024 09:22 PM
看過！

你沒讀過嗎？

你周围真的没有人能看懂这些话的意思吗?

lalakia2012

JamesWongSC 发表于 1-7-2024 10:10 PM
你周围真的没有人能看懂这些话的意思吗?

我是問你懂嗎？
你來管我身邊的人做麽！

JamesWongSC

lalakia2012 发表于 1-7-2024 10:34 PM
我是問你懂嗎？
你來管我身邊的人做麽！

我不是佛教徒，为什么我要懂呢?  好像也不关我的事喔。

基督教徒明明白白的来踩你们的信仰踩到家门前了，你都不当回事还帮他一齐踩，我还是在一边看笑话就好了啦。

lalakia2012

JamesWongSC 发表于 1-7-2024 10:53 PM
我不是佛教徒，为什么我要懂呢?  好像也不关我的事喔。

基督教徒明明白白的来踩你们的信仰踩到家门前 ...

人家講的是事實啊！
我也是講事實而已！
我也想看哪個會冒頭出來狡辯，弄笑話出來！

JamesWongSC

我只给提示一，其他你们自己悟吧。

提示一:

张三丰教张无忌太极剑，为何让他忘记剑招？

https://m.163.com/dy/article/EUA4L7NH05419WPU.html?spss=adap_pc

lalakia2012

JamesWongSC 发表于 2-7-2024 07:13 AM
我只给提示一，其他你们自己悟吧。

提示一:

能悟什麽？
對滅苦一點用都沒有，就如星星經一樣！

JamesWongSC

lalakia2012 发表于 2-7-2024 08:18 AM
能悟什麽？
對滅苦一點用都沒有，就如星星經一樣！

我把公仔给你了，难道还要我把肠画出来咩。

亏你还说你是正统佛教徒，不要跟我讲你还悟不到佛祖这些话的真正意思喔。

看到佛祖快要哭泣了啦，等下我去sayang下佛祖。

lalakia2012

JamesWongSC 发表于 2-7-2024 03:27 PM
我把公仔给你了，难道还要我把肠画出来咩。

亏你还说你是正统佛教徒，不要跟我讲你还悟不到佛祖这些话的 ...

佛不會講這種文縐縐又簡短，不明不白，還要讓人猜的話！
這是我們的祖先用自己的主觀翻譯出來的！

步惊云义侠

早在2000我就来过这个论坛，物是人非，现在的人丢弃宗教，所谓的教徒非常肤浅，基督教，佛教都一样面对没落。

念弥陀

《金刚经》云 ：“如来为发大乘者说，为发最上乘者说 ” ，经文里用上“ 如来 ”是从理（自性）上说，也就是说只有地上菩萨才能明白佛所讲的含义，相反的咱们这些土豆们，处处著相，以有所得心去执取，犹如鸭子听雷，不知所云。

“ 菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃。”

lalakia2012

念弥陀 发表于 7-7-2024 06:48 PM
《金刚经》云 ：“如来为发大乘者说，为发最上乘者说 ” ，经文里用上“ 如来 ”是从理（自性）上说，也就 ...

你什麽時候加入禪宗支持星星經的？
若以色见我、以音声求我，是人行邪道，不能见如来。
這句話，就是反净土的！
難道你要當净土的反骨？
你不是只會嘴唸唸而已，最不需要智慧的嗎？
你能懂咩？
菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃。”

wusen

不说什么东西在轮回，

而是轮回是如何存在的。

就好像有人问“雨停后，彩虹去了哪里？”
事实上，彩虹是因为雨点和阳光互相配合的条件下才能出现，而不是一个真正存在的个体出现然后离开。

轮回，就像彩虹一样，缘“欲望和错误的认知（无明）”而存在。
轮回，没有自我，只有无常和苦。
彩虹，没有自我，只有雨点和光线。

开卷有益

     我想经量的回答你的问题，首先基督教的圣经也有很多的版本，还记得一个版本是说基督的神是很小气的，不喜欢信徒呼喊他的名字，还有他不接受他的信徒除了信他以外的神，所以说，有些版本的圣经还是间接说，这个世界还有其他的神的。

    言归正传，基督教里面的灵魂和六道轮回里面要轮回的东西不是一样的东西，所以佛教里面没有灵魂一说。要知道基督教里面的灵魂是需要拷问才可以上天堂还是下地狱的，所以这个灵魂是带生前记忆的，基督教主张没有投胎，不是上天堂就是下地狱，打脸的是，时常看到国外一些新闻，说某某小孩带着前世记忆找到前世的妈妈，家庭之类的，这不是投胎是什么？虽然不是每个外国人都是基督徒，但是就算是耶稣也有复活一说，每年的复活节虽然我们这里没有什么人庆祝，但是也是知道的。再说，如果灵魂这东西不废物利用一下，天堂，地狱不挤爆吗？我不是基督徒，我没有攻击的心态，我也是好奇宝宝一个，随口问问罢了。
    到底什么东西在轮回？看过一两本佛经的我都知道什么叫不可说，不可说了，经典如道德经，也是说道可道非常道，假如什么东西都可以用现在的传达方式来形容，那么就什么东西都可以讲的明明白白了，要知道现在我们用于沟通的每一样东西都是还有缺陷的，不完美，语言，文字也一样，不相信我给你一张图片，你用一万字相容出来，可以吗？佛陀在讲佛经的时候也很简单，很谦虚，形容的出来的，他就形容出来，形容不到又或者会照成误会的，他就不说，给方法他的跟随者们自己去体会，虽然他知道后世会拿这些东西来打击他的信徒，但是也没有办法，有些东西真的要自己去体会才能理解的。
    如果真的硬硬要解释什么东西在轮回，我想可以去问问那些开悟后，知道自己前生后世的得道高僧，为什么我会这样认为呢？我认为佛教这个轮回的东西是不带生前记忆的，所以普通人死了就死了，就剩下这个不灭的东西在轮回，没有觉悟的人是不知道这个主宰我们现在身体的东西过去，现在，未来到底经历过些什么，所以没有过多情感，也没有太过在意，佛陀觉悟后，清清楚楚知道了他是如何转生多少次才觉悟的，这正是他感知到这个不可说，不可说的东西了，所以他看到过去，现在，未来，就是他知道这东西可以是他，也可以不是他，也可以是他，所以佛教才有轮回一说。
   要知道一个人，假如知道要发生的事情，必然会发生，那么做人就没有什么意义了，释迦牟尼也是感知到这个事情，所以通过佛经来告诉我们，假如不想盲目的跟着已经预定好的剧本，一遍又一篇重复，就必须摆脱轮回，如何摆脱今天不是重点，这里要解释的，去轮回这东西，感知到了，会觉得做人很无奈，很无趣，很辛苦，感知不到的人当然就不觉得有什么问题，继续做NPC好了，但是释迦牟尼有慈悲之心，见不得别人无知，痛苦，所以感悟后还是留在我们这个世界一段时间，用我们的语言经量来告诉我们，他到底悟道了什么。
    通俗一点，如果一个人不知道自己老婆给自己带绿帽了，就会继续开开心心的辛苦赚钱养家，万一给他知道了她老婆给他戴绿帽，他就没有办法再继续开开心心的赚钱养家了，如果有一天你问我，你老婆到底有没有给你戴绿帽，我的答案也是，不可说，不可说。

开卷有益

    容许我再补充一下，有时候我觉得信耶稣和信阿弥陀佛真的是很相像的，同样是信就可以了，然后就可以去到一个完美世界，也不知道先有耶稣还是阿弥陀佛经，不不知道是谁参考谁的，视频上看过耶稣也是去西藏修行过一段时间的，虽然可信度不高，但是确实有流传。
    如果信阿弥陀佛，喊佛号，那么就可以去琉璃世界再修行，那么我也好奇问一问，到底以什么形态去到琉璃世界呢？要知道看过阿弥陀佛经的人也知道，释迦牟尼是放过视频给他的跟随者亲眼观看的，那里的修行者都是以人形表现的，那么在我们娑婆世界的人，肉身已经在这里毁灭了，那么去到那里又是用一具什么样子的身体来表现呢？还是说是以一具没有依靠的虚体继续在琉璃世界存在呢？要知道我们佛教就一直以一种不灭不生的东西来控制现在的躯体的，如果单单以这个东西去琉璃世界修练又到底是为了修什么呢？本身这东西自己又看不见，摸不着，又是不生不灭的，还修什么呢？

开卷有益

kinka 发表于 29-5-2024 09:27 AM
星雲大師:

p334　關於靈魂

   假如我简单一点认为，灵魂是第八意识加记忆，第八意识就不带记忆，记忆会毁灭，第八意识不会毁灭，这样你认同吗？

开卷有益

步惊云义侠 发表于 8-6-2024 11:41 AM
佛教对“存在”的观念都有否定的态度，
如果一切是假，那里还有一个假的东西否定另一个假的东西？
佛教对存 ...

   已经很多人很多次和你解释因果了，只不过你故意蒙蔽自己的眼睛当作什么都看不见罢了，你连真假都不了解，如何谈因果，佛里面的假是指变化，世间一切都在变化，上一秒的你，和现在的你都有所不同，所以佛说，上一秒的你是真的，现在的你是假的，一点也没有违和感，真真假假，假假真真，这只不过佛想告诉世人世间一切都在不停变化罢了。

开卷有益

何首乌 发表于 8-6-2024 09:37 PM
谁说佛教认为“人类没有不灭的灵魂”？

在佛教的观点，佛教把所谓的“灵魂”称为“神识”，当人去世的时候 ...

神识不是灵魂，灵魂也不是神识，灵魂是看不见神识的，因为灵魂是带着生前记忆的，有污染，但是却真的有些人的灵魂很纯洁，这一类人在西方可以被称为圣人，他们也是可以看到这世界真实的一面的，但是没有我们佛教说的这么肯定又清楚罢了。有些人又可以把神识形容为第八识，阿赖耶识，三貌三菩提等等，这些都是没关系的，都是虚名，就好像佛陀时常用不可说来形容一个东西罢了，我们修佛就是修这个东西，就是这东西在轮回，也是这个东西控制着现在的你，他可以是你的一部分，也可以不是你的一部分，你不可以没有他，但是他可以没有你，你是会毁灭的，他不会，大概就是这样的形容。

开卷有益

lalakia2012 发表于 9-6-2024 12:59 PM
既然五蘊的識不停變化，爲什麽不停變化？
既然不停變化，它又如何能跑去輪回，依附在別的生命？
識，怎樣 ...

    眼睛方面，楞严经那里有讲到比较全面，感觉就像一个老中医解释人眼睛是如何看到东西的，但是不是很全面，假如用现代医学来对比，还是那一句，知道内容的涵义就可以了，不需要太过纠结过程。

开卷有益

步惊云义侠 发表于 18-6-2024 10:23 PM
佛教的术语就是心，而且说每个人的心本来都是一样。
心既然完美，那么为什么又会惹尘埃？为什么会无明，不 ...

     古代人认为心是用来思考的器官，身为一个现代人，受过教育，不应该犯这样的错的。古代人为什么会认为心是用来思考的呢？因为我们可以不通过仪器，就可以从心跳来感觉我们的情绪变化，所以古时候的人才会这样觉得，但是感觉心跳来控制情绪的确是最简单的方法，所以古人的智慧不是一无是处的，也不是每个人每天脑子插几十个针来探查脑电波的。

    现在你知道心在古时代就是脑子了吧，那么就简单了，只要你小时候不是发育不全，还是脑震荡，的确每个人的脑子都是一样的，爱因斯坦的也没有什么特别，就是大家的脑子都一样，那么有些人看事情通透，有些人看事情复杂，这就是脑子经过后天训练得到的结果，听过秀才遇到兵，有理说不清吗？回到佛陀那个年代，那个年代民智未开，物质也不丰富，想要一个讲道理的头脑，真的是万中无一的，尤其是那时候的人寿命短，可以思考的时间也不多，单单是教会一个人分对错已经是一件很难的事情了，所以佛经里面很多时候都是用现代人看来很肤浅的语言来解释是很正常的，要看需要解释的对象是什么人，什么背景。
    佛经讲尘埃，你就觉得脑子里面真的有尘埃了，不如说脑子有屎？举一反三，知道吗？很多东西都是要借鉴的，尤其是一些原本我们没有遇过的事情，没有一颗完美的心，如何接受新的事物，一个满脑子不三不四的人，很难接受新事物的，就好像野蛮人听不懂现代人的道理，就算你会他们的语言也是不是一时三刻就讲的清楚的，这就是无明，有眼无珠的意思。
    佛？什么是佛？很多人拿佛和神来比较，这是不对的，佛不是神，神也不是佛。佛可以是觉醒者，悟道者，在佛教的世界，佛是在世界规则以外的存在的，而神就还需要遵守其世界的规则，我没有认为哪一个比较厉害，只不过看法不同，角度不同，了解不同罢了，就好像人和神都存在在同一个世界规则里面，所以每个人听到神的教诲就很容易明白，听到佛的教诲就一头雾水，这是维度不同，感知不同，认知不同的错觉罢了。
   佛在这个世界规则或许比一只野猪也不如，但是佛可以看到这个世界的规则以及世界规则以外的事情，所以佛有比较，有对比，所以看待事情的结论不是单一的，也不是非黑即白那么简单。

开卷有益

素还真 发表于 19-6-2024 09:51 PM
无始以来心被无明所蒙蔽，还未是大觉大悟的佛。心生起妄念才有身体和世界，所以众生轮转在生死大海无法解脱 ...

   很少人会体会到什么是大千世间，一花一世界，一树一菩提，是因为什么呢？就好像现代人说的，蚂蚁是没有办法感知这个地球是多大的，人的感知也无法理解自己的宇宙有多大，这是这具身体器官的极限。人只知道这个世界是三维的，但是感知这个世界确实用二维的方法来感知的。为什么会这样呢？佛就时常用不可说，不可说来告诉我们了，要我们去感知，去体会，只要自己亲身体验过，才可以了解佛给我们讲述的世界观。