|
|
发表于 18-9-2019 04:25 PM
|
显示全部楼层
中国有比马来西亚清廉吗？我不觉得
种族主义不好是因为会造成少数民族的权益受到侵犯，也就是说人权受到侵犯，中国无论是汉族还是少数民族有比马来西亚人享有更高的人权吗？印象中好像更惨吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2019 05:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
小小接龙 发表于 18-9-2019 04:13 PM
问题是不是需不需要的问题，而是要不要和你分享的问题。大政府强迫资本家分享财富，结果就是资本家把财富藏在其他国家，又或者移民然后把生意带走。
有战斗能力的人民才会被领导视为靠山，没有战斗能力的人民在 ...
是管理不是强迫，高收入高税收高福利
日本也是社会主义模式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2019 05:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2019 05:30 PM
|
显示全部楼层
我说的是打击，中国清廉指数30分变50分，也算进步....不是说50分还是比不过马来西亚的70分，就等于没有进步的...
另外，现在中国比马来西亚腐败，不表示未来也一样会比马来西亚腐败....
最起码，你可以看到中国贪污的高官被抓，你有看到马来西亚有高官被抓吗？就连“证据确凿”的前首相都还可以大摇大摆走来走去....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2019 05:42 PM
|
显示全部楼层
有钱人本来就是可以享受优质生活的，不需要政府给。
日本是社会主义吗？日本有很多人跟香港的笼民差不多只能蜗居在小房间/小胶囊。为什么日本政府没有去改善他们的生活？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2019 05:50 PM
|
显示全部楼层
我相信你能拿出某些少数民族被善待的例子，不过我说的是全中国整体上的人权 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2019 05:52 PM
|
显示全部楼层
D.路飞 发表于 18-9-2019 05:30 PM
我说的是打击，中国清廉指数30分变50分，也算进步....不是说50分还是比不过马来西亚的70分，就等于没有进步的...
另外，现在中国比马来西亚腐败，不表示未来也一样会比马来西亚腐败....
最起码，你可以看到中国 ...
问你一个问题，
如果只有两个选择，你会把大部分的财富放在中国还是马来西亚？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2019 06:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
小小接龙 发表于 18-9-2019 05:52 PM
问你一个问题，
如果只有两个选择，你会把大部分的财富放在中国还是马来西亚？
这问题不考虑，精明的投资者会分散投资，鸡蛋不会放在一个篮子里。
我也没那么多钱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2019 07:02 PM
|
显示全部楼层
索罗斯在次狙击香港股市失败，也证明大政府的实际效能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 02:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 小小接龙 于 19-9-2019 02:20 AM 编辑
如果开放社会基金会是返送中在幕后的推动者，那么为什么索罗斯不在恒生指数28500左右的时候做空，反而是等到跌了三千点后才做空？
9/5那天停止交易不是索罗斯做空失败的关键原因吧。
9/6升了百多点
9/4升了1000点
可见9/4才是索罗斯损失最惨重的一天
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 09:08 AM
|
显示全部楼层
人权嘛，看你怎么去定义这个词了....
如果说你所谓的人权指的是“言论自由”，那么中国人权很差...
但是如果人权指的是改善生活素质，人身安全等的，我相信中国做得很好
一个40年前一穷二白，中国政府致力改善贫民的生活，精准扶贫，40年后人均追上马来西亚了！
你看看以前的马来西亚和现在的马来西亚，你再看看以前的中国和现在的中国...
很多国家的人民越来越穷，生活素质越来越差，又有多少国家的人民越来越富有，生活素质越来越好？？？
中国在保护人民安全上也做得很好
在中国上海北京，人民敢深夜出门，基本不会出事，在纽约巴黎你深夜出门溜达看看....
美国只是保护富人的安全，穷人死是穷人的事
中国禁毒，美国加拿大甚至有大麻合法化的趋势！
美国枪支泛滥我就不说了...
当然，很多人都认为人民可以骂政府=人权！
骂政府比较重要，改善生活素质，安全生死不在人权范围里面，如果你也这样认为的话，我承认中国人权的确很差
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 09:12 AM
|
显示全部楼层
你这个问题也是好笑，我事业在马来西亚，财产在马来西亚，家人朋友全在马来西亚，我把财富放中国干什么？？？
不如我来问问你，美国民主灯塔国，你会把你大部分的财产放在美国还是马来西亚？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 01:48 PM
|
显示全部楼层
我说的人权是指每一个个人是否能自由自主的生活，比如说私人财产权，一个人能不能随时在无需政府的批准下动用自己的财产？能不能随时把钱转移去外国？
行动自由，一个人能不能随时出国，或者拒绝被带到某个不想去的地方？
言论自由，一个人遇到不公平的事能不能随时说出来？
生命权，一个人能不能随时买武器来保护自己的性命？
我认为个人安全应该是个人负责的。如果一个人需要政府来保护我认为是可悲的。因为如果你需要政府保护的话，这等于是说政府可以以拒绝保护你的方式把你杀掉，等于是没有生命权。你的生命权是掌握在政府手里，不是在你手里。
你说你不住在中国，所以你对中国的理解是从媒体得知的？中国媒体不自由，负面新闻可能都会被禁止报道，所以可信度低。况且中国没有言论自由，所以不排除人民不满的声音多数被消音，所以才会有中国天下太平的假象。
大麻比香烟健康，大麻合法化是好的。禁大麻，不如禁香烟
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 02:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 小小接龙 于 19-9-2019 02:22 PM 编辑
美国也是大政府，只是没有像中共那么独裁而已。所以我不认为美国是个真正自由民主的国家，不过美国人可以随时购买武器，这点绝对强过马来西亚和中国。
很多人说美国枪支泛滥，其实这是媒体炒作出来的假象而已，美国的车祸死亡率还高过枪击案，为何不见媒体炒作？美国政府和一些资本家串通想把美国变成一个独裁国家，所以才会通过媒体把枪支妖魔化，目的是为了制造对禁枪有利的舆论。
我认为美国比马来西亚自由，但是马来西亚比美国税率低，各有各的好与坏，所以我的选择是不转移财产，本来在美国就继续放在美国，本来在马来西亚就放在马来西亚。不过如果有其他选择的话，我当然会选其他税率更低更自由的国家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 05:11 PM
|
显示全部楼层
中国人不能随时转移财产？中国人顶多是在非常时期在国家有需要的时候被真正限制而已，平时管理很宽松的，不然你以为中国人如何在海外买房置产？
中国人不能随时出国？那么多中国人出国旅行假的？危害国家安全的不要讲，美国也是一样的情况！
斯诺登说出事实而已，美国就全球通缉斯诺登。阿桑奇也是说出事实，结果被英国抓了。试图分裂中国的被限制自由就是错的？搞双标？
个人安全个人负责？这句话本身就是很不负责任！
美国校园枪击案，那些被杀死的学生是他们自己活该？学生的安全你要他们怎么自身负责？上课穿着避弹衣，带着防弹帽？还是最安全的做法呆在家里不去上课？？？
而且自身的安全也不需要政府完全负责，美国政府只是要做一件事：禁枪而已！
如果歹徒拿的是刀进去校园，老师大可拿椅子，棍子自保，起码杀伤力没有那么大！
美国官员为了自身的政治献金，为了自身的利益，而不去理会禁枪的呼声，这叫人权？
最好笑的就是说不禁枪是为了让人民防身自卫，天大的笑话！
枪手一来就开枪扫射，你要怎么用枪还击？叫枪手等等，等你回去拿枪来了才对打？
中国负面的新闻不允许报道，西方国家的可是捏造出来的新闻随意报道，难道可信度就高了？
我是没去过中国，但是我有中国来的同事，我很常和他们讨论政治的，他们在国内可以骂中共也会骂中共，但是出到外面基本上都是站在中共那一边的，现实中还是网上都一样！
难道你住在中国？你对中国的理解是亲身体验的？
大麻比香烟健康？？？？？
你tm是当我是白痴还是当全世界的政府是白痴？？？
全世界大部分的政府都禁大麻的，抽大麻是非法的，我还真的没见过禁香烟，抽香烟是非法的国家...
看来我活在一个由笨蛋当政府的世界啊，哈哈哈哈
你要不要去跟全世界的政府讲大麻比香烟健康，叫他们完全解禁大麻，让人民随意抽大麻？？？哈哈哈哈
大麻比香烟健康？大麻的上瘾度那么高，我听说过为了吸毒去打枪偷东西，还真没听过为了抽烟而去打枪偷东西的
大麻比香烟健康？？？
从这句话，就可以看出你是个会扭曲事实，编造谎言的人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 05:18 PM
|
显示全部楼层
车祸死亡率高过枪击案？？？你拿车祸来和枪击案比？？？？hello！！？？？
汽车是必需品，枪是必需品吗？
没车基本每个人都大受影响，没枪有谁会受影响？匪徒？劫匪？？？
枪支泛滥假象？？？hello！！？？？
难道我平时看到的严重的校园枪击案，教堂枪击案那些等等的都是媒体编造出来的故事？根本没发生过的？
（还不包括那些没上国际头条的小枪击案）
拿车祸来和枪支比，我呵呵了抽大麻比抽香烟健康，我再次呵呵了
看得出你已经被美国严重洗脑了，无所不用其极地拼命为美国洗白...
等你醒了才来辩论吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 05:23 PM
|
显示全部楼层
说一点点中国的负面消息你的敏感神经就被触动了
开发加密货币的商家很多曾经被限制出国，这就是行动自由被侵犯的例子。如果中共只给那些他们喜欢的人自由，而不被中共喜欢的人就被剥夺自由，那么这就等于没有自由，因为自由不是掌握在你手上，而是在政府手上。
美国车祸死亡率高过枪击死亡率，按照你的逻辑，是不是更加要禁交通工具？
吸烟很多人中癌症，我没有听说过吸大麻中癌症的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 05:33 PM
|
显示全部楼层
D.路飞 发表于 19-9-2019 05:18 PM
车祸死亡率高过枪击案？？？你拿车祸来和枪击案比？？？？hello！！？？？
汽车是必需品，枪是必需品吗？
没车基本每个人都大受影响，没枪有谁会受影响？匪徒？劫匪？？？
枪支泛滥假象？？？hello！！？？？ ...
所以就是说你这种亲中派，表面上好像很憎恨美国，但是事实上心里都不知道几喜欢美国，这就为什么除了中国的负面新闻以外，美国媒体无论报道什么你都可以完全不思考就盲目相信
枪支是防止政府走向独裁的必需品来的，如果美国没有拥抢权早就变成独裁国了
军人和警察的学历平均低于其他平民，你认为他们可以拥抢但是其他学历更高的人就不能拥抢？这绝对是非常可笑的逻辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 06:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
小小接龙 发表于 19-9-2019 02:19 AM
如果开放社会基金会是返送中在幕后的推动者，那么为什么索罗斯不在恒生指数28500左右的时候做空，反而是等到跌了三千点后才做空？
9/5那天停止交易不是索罗斯做空失败的关键原因吧。
9/6升了百多点
9/4升了 ...
视频里其它的观点不重要，这主播亲中的有点像在哄小朋友，我不吃这套。
我放视频是为了表述索罗斯在次狙击香港股市，而港府有底气去保护人民财产，这底气也是后面有大老板在撑起来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2019 07:22 PM
|
显示全部楼层
你是说9/4那天港府4大行动推动对话？这个就算没有大政府也能做的吧，难道不是？
现在你看到中共领导得不错，很有可能是因为有美国这个竞争对手，所以中共为了团结中国人才不至于那么过分。当没有了美国这个竞争对手之时，中共就会对人民更加残忍，那时或许你就会改变想法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2827 
224
