佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: CARI_TSH

【反送中】香港众志证实 黄之锋、周庭被警方逮捕!

[复制链接]
发表于 30-8-2019 09:48 PM | 显示全部楼层
清水蒸云 发表于 30-8-2019 07:56 PM
你们的媒体真可怕,没来过内地自以为香港比内地好?

我们媒体可怕?

好笑,怎么我们看着,反倒觉得中共媒体可怕。

不过。。。想想,朝鲜来的子民,也是觉得朝鲜媒体是世界上唯一播报事实的国家,其他民主国都是虚假的。
想到这里,不难明白为何你会觉得大马媒体是可怕的。

welcome to Malaysia。无论您是来修学、工作,但别觉得害怕,我们这里还是有民主的,
批评政府两句(只要不是散播谣言),不会被抓的。你看,改朝换代过后,我们批评到多爽?羡慕吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-8-2019 10:06 PM | 显示全部楼层
天天有够 发表于 30-8-2019 09:45 PM
你们不是一直说,香港是中国的!奇怪咯。一国之间,需要引渡逃犯吗?

还有,我们马来西亚和中国,没有引渡条例。
肥刘没法引渡过来咯,还在你祖国。
看国的啦。对香港,就说没引渡条例是不行的,危害国家安全 ...

中国走到现在已经不是共产主义而是社会主义
是时候宣传一波社会主义核心价值观了: 富强、民主、文明、和谐,是国家层面的价值目标
; 自由、平等、公正、法治,是社会层面的价值取向
; 爱国、敬业、诚信、友善,是公民个人层面的价值准则。 比你们天天嚷嚷的自由民主内容丰富多了


其实,民主,独裁,共产,社会
这些都只是方法,
但是目的都是让人类安居乐业
没有对与错的,就像宗教都是教人家行善不会教人家坏的
只是有些人适合比较严苛的宗教,有些人比较自律的可以选择没那么多规矩的宗教。
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 10:09 PM | 显示全部楼层
tangent 发表于 30-8-2019 05:29 PM
Betol ah org Malaysia, Hongkong sesuai utk org mcm kau. Janganlah buat bodoh punya hal kat ini dan jangan dtg sini oh. Sini bukan tampat utk kau ini kurang ajar dan tiada kita sini sokong kpd biadab ...

  ...
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 10:09 PM | 显示全部楼层
天天有够 发表于 30-8-2019 09:48 PM
我们媒体可怕?

好笑,怎么我们看着,反倒觉得中共媒体可怕。

不过。。。想想,朝鲜来的子民,也是觉得朝鲜媒体是世界上唯一播报事实的国家,其他民主国都是虚假的。
想到这里,不难明白为何你会觉得大马媒 ...

目前大马政局我只看到乱象,就是因为言论变自由了
人民自己投票选的政府,但是却把责任全部推卸给政府。
就像美国总统肯尼迪说过,不要问国家能为你们做什么,而是你能为国家做什么。


我敢笃定,大马政局会陷入泥沼一阵子,就像台湾一样。
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 10:16 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 snsv 于 30-8-2019 10:19 PM 编辑

中国什么体制都好,能做到基本照顾14亿人口不啼饥不号寒已经很了不起了,还有北斗,天宫,东风,5G,高铁 5级 50级跨越大川,山谷的大桥等等,才用了多少时间?那么喜欢民主,可以喜欢和移居印度,印尼,没人拦着你们这群由越南仔带领乱港的废青。呵呵呵,我倒忘了,世界各国都不欢迎你们,包括中国台湾。
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 10:16 PM | 显示全部楼层

没事的啦。言论自由。(但他骂 chicken white,水平不怎样,不值得回应)
这一笑的认同,水平立马降到和他一样了哦

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 30-8-2019 10:24 PM | 显示全部楼层
thamdx 发表于 30-8-2019 03:46 PM
“他在影片里面批评 民主和资本主义是虚伪的”。你是故意扭曲他的意思,他可不是這麼說,他也沒有批評民主。
我看你越來越像法輪功邪教徒。

非常生动和深入,谢谢你的分享。
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 10:25 PM | 显示全部楼层
无敌小兵 发表于 30-8-2019 10:09 PM
目前大马政局我只看到乱象,就是因为言论变自由了
人民自己投票选的政府,但是却把责任全部推卸给政府。
就像美国总统肯尼迪说过,不要问国家能为你们做什么,而是你能为国家做什么。


我敢笃定,大马政局会 ...

也许,我们刚历经改朝换代,还不适应言论自由的尺度,大家仍然在摸索着吧。

其实,不久之前,我也和你一样,觉得言论太过自由,是个乱象。
后来,咱们一群朋友出来喝茶吹水,有个发表看法,觉得他说得挺好的。

简化他的思想。
『因为我们刚刚从不能批评的制度走出来,多年挤压的郁闷,好像突然从牢笼里放出来那样,排山倒海地一倾而出。
可,这是一种民主进化过程。
若是,下个大选,咱们选回那个曾经对人民噤声的阵线,肯定会珍惜原来曾经拥有的东西。除非那个阵线也变得让人畅所欲言咯,目前来看,是不可能的。
要是,下个大选,仍然由新阵线执政,民主发言权虽然会越来越大,但我们总也会喊到累的一天,开始挺政府。』

听他这样分析,觉得还挺有道理。

心里别过份纠结于这种“乱象”,学习去接受、拥抱,这可能是咱们民主进化和蜕变的过程。

也别太灰心。马来西亚会变得更好。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-8-2019 10:33 PM | 显示全部楼层
tangent 发表于 30-8-2019 05:29 PM
Betol ah org Malaysia, Hongkong sesuai utk org mcm kau. Janganlah buat bodoh punya hal kat ini dan jangan dtg sini oh. Sini bukan tampat utk kau ini kurang ajar dan tiada kita sini sokong kpd biadab ...

tampat = tempat

学好你的国语。文法杂乱无章,表述能力有问题

比如,Kita hanya ambil China hanya satu je, itu PRC.


你是想说,Kami hanya mengakui satu China, iaitu, PRC. 对吗?


嗯。。。C+(因为你写了超过几十字,不然,应该是不及格)。
好好努力,加油!

回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 10:40 PM | 显示全部楼层
香港已经够自由了,这些人还不满意。?
港独不要在香港做平等公民而是要做英美的三等贱民?不明白。。。
身在福中不知福
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 10:44 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tangent 于 30-8-2019 10:49 PM 编辑
天天有够 发表于 30-8-2019 10:33 PM
tampat = tempat

学好你的国语。文法杂乱无章,表述能力有问题

比如,Kita hanya ambil China hanya satu je, itu PRC.



你是想说,Kami hanya mengakui satu Chi ...


Bagus bagus U pergi Google.

Ini Bahasa cakap, Lu ingat Bahasa exam ke? Confirm lah kau tak pernah sembang dgn melayu lo. Lagi kat sini tunjuk pandai bahasa.

Nak Bahasa exam pun blh. Pergi semak apa itu "mengakui" dan bagaimana guna. Boleh Google Bahasa Dewan oh.

Kita Kami tau beza ah. Itu utk semua org bacalah. Budak Hong Kong tau ke? Jangan lah bodohkan sendiri. Orang Malaysia tak suka biadab punya attitude, itu sesuai utk Hong Kong shj. Tau.

So dah akui saya Malaysian ah. Kau bukan cakap saya bukan org tempatan sini meh?
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 11:07 PM | 显示全部楼层
天天有够 发表于 30-8-2019 10:25 PM
也许,我们刚历经改朝换代,还不适应言论自由的尺度,大家仍然在摸索着吧。

其实,不久之前,我也和你一样,觉得言论太过自由,是个乱象。
后来,咱们一群朋友出来喝茶吹水,有个发表看法,觉得他说得挺好的。 ...

言论自由只是民主的一部分
真正民主还有种族公平。
马来西亚从独立开始到现在都是假民主
因为马来人至上写在国家宪法里头
根本没有公平可言。

除非等到一天有办法修宪,让每个种族平起平坐。
就像美国解放黑奴宣言一样,马来西亚才能算真正民主。

还有很多国家名打实的说是民主,但却专制得狠。
比如说泰国,虽然能够投票,但最后还是会回归到国王势力
就像新加坡,可以让你言论自由,但也不能够过份骂政府,不然就像amos yee下场。
所以我说这些国家都是假民主。



回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 11:15 PM | 显示全部楼层
tangent 发表于 30-8-2019 10:44 PM
Bagus bagus U pergi Google.

Ini Bahasa cakap, Lu ingat Bahasa exam ke? Confirm lah kau tak pernah sembang dgn melayu lo. Lagi kat sini tunjuk pandai bahasa.

Nak Bahasa exam pun blh. Pergi se ...

什么叫 bahasa cakap?pertuturan biasa 是吗?

google bahasa dewan 又是什么啊?我们这里有 dewan bahasa dan pustaka,但没 bahasa dewan。。。
你。。。是不是本地人啊?是不是一直用 google translate 啊?

虽然只是闲聊,但是文法不能错啊。

你说的,kita, kami,你觉得我错?
如果我们立场不一样,你不能用 Kita 哦。因为,这样等于包含我的立场了。
不是因为 semua orang baca,就可以用 kita。。。哎哟。。。你老师怎么教的啊?

觉得啦,你功课不怎么行。还是好好用功读书。多把心机放在学业上。

少点来佳礼论坛打嘴炮,这里啊,是给我们这种半退休的大叔玩的啦。

乖,听叔叔的话。多注重语文科。
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 11:25 PM | 显示全部楼层
无敌小兵 发表于 30-8-2019 11:07 PM
言论自由只是民主的一部分
真正民主还有种族公平。
马来西亚从独立开始到现在都是假民主
因为马来人至上写在国家宪法里头
根本没有公平可言。

除非等到一天有办法修宪,让每个种族平起平坐。
就像美国解放 ...

没不对。

可,还是和之前说法一样。刚历经改朝换代,凡事得慢慢来。
种族公平。。。大概不是我能见到的事儿了。(年纪已经过了平均寿命的一半,大概没机会看到种族之间能废除固打制这种事儿了)
期望咱们的孩子,甚至是孙子,他们能办到吧。

也别太灰心。
至少,我们目前走到的这步,方向还是对的。

你提到美国。倒想到这,他们独立于 1775年。
林肯解放黑人奴隶是 1862年,美国也用了 86年才能废除种族隔离政策。

至于新加坡,我倒不羡慕他们。(我也在那边求学、工作过,所以算挺明白那边的制度)
虽然说欢迎“老百姓”批评,但执政党对“反对党”的打压,太厉害了。
因此,骨子里,大家都知道,最多只能嘴巴骂下,人民没办法换掉政府。
那种民主。。。也不算真民主。

我还是比较喜欢我们国家的两线制 (没说一定要挺谁,钟摆定律,永远不给一个执政党当权太久)
509过后,咱们可以开始用“两线制” 这词汇,多好啊!
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2019 11:46 PM | 显示全部楼层
天天有够 发表于 30-8-2019 11:25 PM
没不对。

可,还是和之前说法一样。刚历经改朝换代,凡事得慢慢来。
种族公平。。。大概不是我能见到的事儿了。(年纪已经过了平均寿命的一半,大概没机会看到种族之间能废除固打制这种事儿了)
期望咱们的孩 ...

如果经济有进步人民富裕了,我当然是赞成两线制
但如果像台湾一样,两线制了人民发言自由了,但经济却停滞不前。
那我可宁愿专制的好。

现在唯一能够自由又能富裕的只有欧美国家,
所以我说那些闹港独台独的可以移民去这些国家。
中国大多数人民现在要的是能饱肚再来是富裕最后才是自由,
而不是硬硬的要把中国直接跳级去自由,简直是疯了。



回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2019 12:21 AM 来自手机 | 显示全部楼层
天天有够 发表于 30-8-2019 11:25 PM
没不对。

可,还是和之前说法一样。刚历经改朝换代,凡事得慢慢来。
种族公平。。。大概不是我能见到的事儿了。(年纪已经过了平均寿命的一半,大概没机会看到种族之间能废除固打制这种事儿了)
期望咱们的孩 ...

兩線制除非你是美帝這種超級強國,稱霸輿論,不然你就等著被人間接殖民。看看歹灣這種亂像,從他們選舉開始,就從四小龍變一只小蟲。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-8-2019 12:23 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 天天有够 于 31-8-2019 12:25 AM 编辑
无敌小兵 发表于 30-8-2019 11:46 PM
如果经济有进步人民富裕了,我当然是赞成两线制
但如果像台湾一样,两线制了人民发言自由了,但经济却停滞不前。
那我可宁愿专制的好。

现在唯一能够自由又能富裕的只有欧美国家,
所以我说那些闹港独台独的 ...

有一点虽然我不太愿意去认同,却也不得不承认的事实。中国政府,自 80年代开放过后,的确都做得很好。
廉洁、高效。
至少目前看到的,是这样。

可是,独裁政权,有一个很大的缺陷 -》 没机会让人民投选政府。

要是鱼头从执政党那边开始发臭,就算国内的知识份子发现危机,想要罢免,也没这种机制去做。
整个国家的体系会崩溃。

我们朋友群出来吹水,也是分两派。
一派是支持中共高压手段。
另一派是支持通过谈判来达到共识的民主派。- 我是这派。这里头,没半个说港独,但很容易被有心人士冠上这称号。幸好,朋友个个都是知识份子,没实际证据支持,咱们不会随便帮某人张冠李戴乱扣帽子。

某个程度来说,我是能理解高压手段(不是认同,是理解)。
中国的国土那么大,民族文化、籍贯差异那么多,如果不靠强权手法,很多边土的政权,会寻求独立。
可,这里有个很大的矛盾点,中国的开放,官腔是说向“社会主义”迈进,实际上是向“资本主义”靠拢。
或者解释得更深入一些,这个社会主义,本质属于 集中权垄断下的资本主义。
简单的白话说法,“政权是集中且垄断的,老百姓是自由的”。
可,这两种体制,是不能并存的。

我们都知道,香港的开创,当初是靠中国先贤南下过江去打拼出来的。
过后由于被英国统治(清朝的迂腐,让香港沦陷,鸦片战争后割让出去的),港人享受到自由民主的气息。
历经百年的洗礼,港人已经完全摆脱被独权统治的思维。
他们说要英国、美国接管,并不是洋人走狗。
而是港人心底里明白,如果英美接管,只是限于形式上的统领,一定也不会插手香港政权事务。
(当然,个人理财,我也完全不认同示威者,张着英美国旗,要他们来接管这种极端思想。只是说,能理解,为何他们要这样做。)

你说,“先填报肚子,才来说富裕”,这句话,对港人没效的。
因为香港是世界上最繁荣的经济体之一。虽然空间窄小,但是实际上,收入数字来说,他们已经属于富裕了。
因此,和澳门不一样,他们还会想追求更多的富裕吗?不,他们现在只求,继续稳定、大家继续过平平安安的日子。
如果中国不是借着逃犯条例,要伸手过去拿下这个经济体,港人会去闹吗?
不会。你说我是 "china hong kong”,我就是呗。没事。
只要中共别来干预我们体系,就可以了。

中共高压手段,我能明白,但没法认同。

黄之峰那些先锋,为了捍卫主权,他们是准备坐牢的。如果这是我孩子,我打死他、捆绑他,也不要他走上街头去当先锋,毁了他自己的一生前程。
明摆着,香港政商两派故意不要搞局,让年轻人去送死。
若发生不如意事情,推给屁孩,一干二净。
若成功争取到香港权益,这些政经两派的老奸巨猾,嘉奖一番,然后马上踢走这个年轻人,自己伸手来取蛋糕了。
也许,黄之峰本身也明白,自己只是一只棋子,他还是愿意上阵。
以局外人角度来看,不得不佩服他勇气和毅力。

大家可以有自己看法。聊下看法没事。
可是,我们压根儿没人办到黄之峰那种奉献的精神。
爪夷文事情,大家都是躲在背后骂(魏公公怕得罪伊党,还躲起来不敢说太多)。
现在,香港发生事儿,我们也没能给予任何援助。
却反而人云亦云地叫嚣,“打靶仔”,凭什么啊?

我们每个人,根本没他十分之一的勇气,哪来资格去批评他呢?

回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2019 12:25 AM 来自手机 | 显示全部楼层
天天有够 发表于 30-8-2019 09:45 PM
你们不是一直说,香港是中国的!奇怪咯。一国之间,需要引渡逃犯吗?

还有,我们马来西亚和中国,没有引渡条例。
肥刘没法引渡过来咯,还在你祖国。
看国的啦。对香港,就说没引渡条例是不行的,危害国家安全 ...

香港是中国的沒錯,因為是一國兩制所以需要引渡條例。你頭腦真的是裝屎的?
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2019 12:30 AM | 显示全部楼层
thamdx 发表于 31-8-2019 12:25 AM
香港是中国的沒錯,因為是一國兩制所以需要引渡條例。你頭腦真的是裝屎的?

等等,因为一国两制,所以需要引渡条例。。。
你是说,这是两个国家,还是一个国家?

香港的诉求,就是“别破坏一国两制”。
(和台湾不同,台湾是根本不容许一国两制的)

你究竟是站在香港那边,还是中国那边?

先不说你脑袋装什么,首先要厘清你的基础,才能知道。
(但感觉到,你自己好像混淆了,来看你回答吧。想好才回答。)
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2019 12:31 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 天天有够 于 31-8-2019 12:34 AM 编辑
thamdx 发表于 31-8-2019 12:25 AM
香港是中国的沒錯,因為是一國兩制所以需要引渡條例。你頭腦真的是裝屎的?

给你一个提示。

若香港是中国的,同一国、同一体制,哪需要引渡?
若是两制,为何现在要修改条例?就是说,你支持“两制”,对吗?

想好才回答。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-7-2025 12:36 PM , Processed in 0.139139 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表