大科学家爱因斯坦说华人IQ低，愚钝，像马一样工作，只会性交.........

Ecor1

s2143 发表于 14-6-2018 11:10 PM
智力60的科学家真是闻所未闻。

我是乱讲而已

老实说我根本没有去检验过，有这个时间不如拿来看电视

novation

楼主是看了这里某人老以高IQ自居，很不爽是吧。

那么楼主实在心胸狭窄， 不只是网上，现实生活中人一生难免遇上一些莫名其妙的混帐东西，说些莫名其妙的蠢话。 句句都怀恨在心，想办法报复，你的一生多么灰暗。

话说回头， 可惜他不在世，要不是应该UPDATE 一下老爱因斯坦了，

World ranking of countries by their average IQ

前６ 名全是黄皮肤的。

nsda

Ecor1 发表于 14-6-2018 11:06 PM
我觉得我的智力只有六十，不过也是科学家

我遇过很多比我更笨的人，不过却是非常厉害的科学家

正常人的智商為90至100，80至90也尚算正常

你把自己歸類為愚蠢跟輕度弱智之間的60，無非是想看到一些“怎麼可能，你是科學家耶”，“你那麼厲害都60，我不就智商0？”之類的回复吧

從你每次開帖內容，時常回复假話（通常都被揭發），且沒投票扮有投票的舉動，看得出你很在意別人怎樣看你，一被篤爆你沒投票又扮有投票時不是亂PUSING就是馬上暴走，看得出你很愛面子，極端那種

下次說85/90就不會那麼明顯做作了 我這個仙家斷定你智商至少有90，少過90的通常不會沒投票扮有投票的

Ecor1

novation 发表于 14-6-2018 11:29 PM
楼主是看了这里某人老以高IQ自居，很不爽是吧。

那么楼主实在心胸狭窄， 不只是网上，现实生活中人一生难免遇上一些莫名其妙的混帐东西，说些莫名其妙的蠢话。 句句都怀恨在心，想办法报复，你的一生多么灰暗。
...

我按着我的心发誓，真的不是

你高IQ是你的事情，就如你是有钱人一样，不关我的事情

不过你看我上面的帖子，我突然心血来潮说了我自认非常智慧的话，就是大成就的人真的不注重IQ分数，注重的人真的是愚蠢的表现

metis

Einstein的看法有几分正确，现在习皇帝封建统治下，没有人权自由，辛劳一辈子却换不来一间住房，都还不反抗，根本感受不到痛苦。

s2143

nsda 发表于 14-6-2018 11:31 PM
正常人的智商為90至100，80至90也尚算正常

你把自己歸類為愚蠢跟輕度弱智之間的60，無非是想看到一些“怎麼可能，你是科學家耶”，“你那麼厲害都60，我不就智商0？”之類的回复吧

從你每次開帖內容，時 ...

90 很普通而已。华人男性普遍有105-110的。我中学的同学全部最少都115以上。

error123

刚巧他那个时候看的中国人属于那样而已。
要是中国人都那么差，现在美国为何怕中国？
要是中国人那么差，五千年留下的历史，为何还那么多研究？

novation

我个人是相信综合条件的人。
IQ，EQ，Adversity quotient ， 工作态度，专业精神， 道德品质
综合起来，才是全面的分数。

Ecor1

s2143 发表于 14-6-2018 11:37 PM
90 很普通而已。华人男性普遍有105-110的。我中学的同学全部最少都115以上。

你原来真的去检验IQ

我本身曾经帮孩童们检验过IQ，我认为是愚蠢的检验。我认为智慧是多样性，灵动的，一个人的智慧用IQ来检验根本不能客观的反映事实

所以用IQ来决定一个国家未来方针与发展是更愚蠢中的愚蠢。
所以就算以后的科学证明黑人真的IQ低，那样的结论根本不代表什么。

要检验IQ自己玩玩就好了，拿来和别人炫耀自己IQ很厉害就可以了，不能放在国家发展的层次

nsda

s2143 发表于 14-6-2018 11:37 PM
90 很普通而已。华人男性普遍有105-110的。我中学的同学全部最少都115以上。

105-110在很多智商報告都是很靠前了，比如這個https://iq-research.info/en/average-iq-by-country（抄前面幾樓的）

你的中學同學都>115，聽起來比較像是物以類聚的說話

我也跟過幾個很厲害的馬來人一起工作，所以不敢說華人智商就是比馬來人高

Ecor1

novation 发表于 14-6-2018 11:39 PM
我个人是相信综合条件的人。
IQ，EQ，Adversity quotient ， 工作态度，专业精神， 道德品质
综合起来，才是全面的分数。

这个也是我非常认同的，尤其是品格非常重要。

教育的目的本来就是为了培训品格，不是为了培训IQ

nsda

Ecor1 发表于 14-6-2018 11:54 PM
你忘记吃药，精神妄想症又发作？

为何你每次说的话都那么愚蠢的

我认为你的IQ应该很高，不过可惜只会躲在家里hack人家户口，那么卑鄙

再次证明有IQ高，但是没智慧

又亂PUSING+暴走鳥，篤中要害

Ecor1

novation 发表于 14-6-2018 11:29 PM
楼主是看了这里某人老以高IQ自居，很不爽是吧。

那么楼主实在心胸狭窄， 不只是网上，现实生活中人一生难免遇上一些莫名其妙的混帐东西，说些莫名其妙的蠢话。 句句都怀恨在心，想办法报复，你的一生多么灰暗。
...

我对别人的成就不羡慕，不妒忌

我这一生的确遇过很多神经病的人，精神病的人我没什么理会他们, 因为精神病只是伤害到自己，与我无关。

政治方面，让我痛恨的就是以前国阵压迫我的经历，然后更让我痛恨的是愚蠢的人自以为是。以前好意的告诉他们马华是殃国祸民的王八，却只是得到只是侮辱污蔑的回应。一些人也自以为是建议一些白痴方式会让国家更陷入动荡不安或造成人类悲剧的家伙也是我厌恶的对象, 讲又不听，只为了面子辩而辩, 比如废票党，高喊东马自主权, 藐视人权的废材等等。

你没过我的经历，很难体会.

s2143

Ecor1 发表于 15-6-2018 12:00 AM
这个也是我非常认同的，尤其是品格非常重要。

教育的目的本来就是为了培训品格，不是为了培训IQ

iq是没办法培训的。

Ecor1

s2143 发表于 15-6-2018 12:49 AM
iq是没办法培训的。

智慧可以透过教育与经历提高。

s2143

Ecor1 发表于 15-6-2018 12:50 AM
智慧可以透过教育与经历提高。

智慧跟智商不一样。智慧比较复杂。多了人性，智商纯粹只是硬件问题。硬件不能换，所以智商无法提高

Ecor1

s2143 发表于 15-6-2018 12:57 AM
智慧跟智商不一样。智慧比较复杂。多了人性，智商纯粹只是硬件问题。硬件不能换，所以智商无法提高

智商就如hardware，智慧就如program

但是国家要发展根本不需要i7高智商，每个人只要有古代电脑pentium第一代就够了(普通智商)。
高度发展的国家也不是每个人都是i7，我看到的只是每个人做好自己手上的工作就很好了，扫地的可以扫的干净，老师可以教好，邮差可以很好的送信

高智商只是给从事高技术工作的人就好了，这种人根本不需要很多

国家不需要精英来发展

s2143

Ecor1 发表于 15-6-2018 01:07 AM
智商就如hardware，智慧就如program

但是国家要发展根本不需要i7高智商，每个人只要有古代电脑pentium第一代就够了(普通智商)。
高度发展的国家也不是每个人都是i7，我看到的只是每个人做好自己手上的工作就很 ...

对于一个人的际遇，成功失败，iq确实不是最重要的因素。但也是基础要素之一，
对于一个国家，绝大部分人iq低于一百，那么除非这个国家天然资源非常好，比如像中东那些油国，否则，否则难以达到发达国家水平
因为要达到发达国家水平，需要投入大量科研人才投入到各种科技开发中。你的iq 60科学家是神论。
科学家最低标准是120。非洲科学家除外。

Ecor1

s2143 发表于 15-6-2018 01:32 AM
对于一个人的际遇，成功失败，iq确实不是最重要的因素。但也是基础要素之一，
对于一个国家，绝大部分人iq低于一百，那么除非这个国家天然资源非常好，比如像中东那些油国，否则，否则难以达到发达国家水平
因为 ...

那么喜欢讲科学就和你讲数据好了

图样显示，国家会随着发展进步，教育化的普及，国民的IQ也会随着提高。

好像中国以前时常战乱，结果人民IQ下降，一直到国家上了轨道，IQ才慢慢的提高

http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1745691615577701
看你右派式新加坡发展就好了
新加坡五十年前，IQ低的人更多，只是多了几个IQ高的如李光耀，积极发展国家，教育化普及，才提高了人民的IQ达到100

我已经说了，要发展国家不需要很多IQ很高的人，很多IQ高的国家不一定会发展

IQ高低是取决于国家的经济与发展，和教育的普及化。