储蓄，存钱，GUARANTEE RETURN

aquamax

超笨无比 发表于 9-3-2018 09:45 AM
重点是哪里找有17% p.a interest的投资?

要加麦LOCK 20年

超笨无比

aquamax 发表于 9-3-2018 10:06 AM
要加麦LOCK 20年

如果有17% p.a, 我不介意lock 20 years
但我相信没saving plan能办到

alexsuen

其实做么酱多保险代理，
一来开帖总是储蓄保险的？
不能介绍下term保险咩？
或者自家的信托基金表现啊

aquamax

alexsuen 发表于 9-3-2018 11:57 AM
其实做么酱多保险代理，
一来开帖总是储蓄保险的？
不能介绍下term保险咩？
或者自家的信托基金表现啊

揾食je...当然要介绍抽水高的啦。。。又不认识你。。

FundMania

超笨无比 发表于 9-3-2018 10:57 AM
如果有17% p.a, 我不介意lock 20 years
但我相信没saving plan能办到

根据#41樓的樓主算法。
17%pa 是有的。可以每個投入的資金只能拿一次的17%及一次的33%
其他的19年是沒有利息的。

假如你的plan是 RM1000
1000 x 17% = 170
1000 x 33% = 330
170+330 = RM500
20年 =500/20 = 2.5%
effective pa rate 其实只有 2.5% pa。

超笨无比

FundMania 发表于 9-3-2018 12:48 PM
根据#41樓的樓主算法。
17%pa 是有的。可以每個投入的資金只能拿一次的17%及一次的33%
其他的19年是沒有利息的。

假如你的plan是 RM1000
1000 x 17% = 170
1000 x 33% = 330
170+330 = RM500
20年 =500/2 ...

所以说罗, #35的算法是不可能到

FundMania

超笨无比 发表于 9-3-2018 01:19 PM
所以说罗, #35的算法是不可能到

#35的算法 是effective rate 17% pa，10年後 effective rate 是33% pa. 利息也加入本金一起算，
如果有金融机构GUARANTEE 到那个pa rate，是可以达到那个数目的。

可是银行现在只能给到 4.xx%。
Bank Negara Interest Rate 现在是 3.25%
商业银行基本FD 是 3.35%
EPF 投资回酬 是 6++% （注：是投资）
ASNB 投资回酬 是 6++% （注：是投资）

17%， 33% 是个大大的数目。

jack.limky

aquamax 发表于 9-3-2018 09:56 AM
这个PLAN应该没有复利的吧

如果选择deposit option，而不是每年拿钱，会另外存acc2复利，你可以将这个plan视为第二epf。

jack.limky

存在自有其道理，这世上没有完美。
想要赚得多，又不想冒险，可能吗？
给你赚得稳。可是又嫌少，想怎样？
最后就什么都不用咯，花掉算了，才说没钱花。

我开始就一一列明，结果搞到我好像骗子似的，我是无言以对了啦。
真有兴趣要看的再pm我拿quotation或咨询都行，我就不在这里回了。

evilwasabi1988

寂寞小伦 发表于 8-3-2018 09:56 AM
各位购买储蓄保险的留意哦，储蓄只是占了少许投资，因为重点在储蓄。
通常银行以外的储蓄计划会比银行的储蓄利息高，但是如果要中断都是会有不太理想的回筹的。
所以打算买储蓄计划，请供到满期，不然到时又要上报 ...

回酬小就算了，最怕是连母金都消失掉。

寂寞小伦

evilwasabi1988 发表于 9-3-2018 03:13 PM
回酬小就算了，最怕是连母金都消失掉。

一般来说，本钱不太可能会消失啦，但是也有人认为没有赚就是亏。
所以很个人主义的啦这些。
给agent赚，或者给银行赚，看你喜欢咯。

kenny79

jack.limky 发表于 9-3-2018 03:04 PM
存在自有其道理，这世上没有完美。
想要赚得多，又不想冒险，可能吗？
给你赚得稳。可是又嫌少，想怎样？
最后就什么都不用咯，花掉算了，才说没钱花。

我开始就一一列明，结果搞到我好像骗子似的，我是无言以 ...

在这开saving plan 真的是。。。大多数会说下基金不然股市，，要安全会讲下asw6巴仙。。。。认同揾吃但也别把人当水鱼

perplexedstill

jack.limky 发表于 9-3-2018 03:04 PM
存在自有其道理，这世上没有完美。
想要赚得多，又不想冒险，可能吗？
给你赚得稳。可是又嫌少，想怎样？
最后就什么都不用咯，花掉算了，才说没钱花。

我开始就一一列明，结果搞到我好像骗子似的，我是无言以 ...

别笑掉我大牙了。储蓄保险叫赚的稳？
这种储蓄保险只要没还完20年，肯定亏死的，而且越早断就亏越多。
FD利息比你高，随时拿都可以，最多没有利息，本金一毛都不会少，再吹。
呵呵！

matthew89

不要這樣嘛！如果配套好的話，別人也不會發牢騷了   

別人說出了一大堆理由來挑出其缺點，如果你有能力證明配套真的很好，或是大家那裡誤解了，可以來討論啊！

十個在佳禮推薦 Saving Plan 的主題，最後都全軍覆沒，一是他們自己也不了解產品，二是看到網友的例證就意志消沉了  

請務必不要成為第十一個   

dragonkong1985

超笨无比 发表于 9-3-2018 09:45 AM
重点是哪里找有17% p.a interest的投资?

马来西亚特别多（money game），别说17% ，多过17%也有。 不然哪里来上报纸。亿亿声的。

但如果要以%率来算回酬的话，RM100 和RM1000的%回酬是不同的，所以所需年份也不同。所以它的利率可能没错，只是本金没说清楚。

毕竟他们是要经过国家银行才能推出市场，所以产品不存在欺骗成分。

QuenX

看起来你计划实在亏钱哦？？
谁人可以算这个计划的IRR？？ 请分享下。。。。
搂主，拍个照来看？？？ 证明下。。。

tonnychong

每个plan都有它存在的意义，只是要看适合你吗？
我在网上看到一则香港首富李嘉诚讲的话，钱不是赚到的，而是存下来的，因为赚来的钱还会花出去，花完了就没有钱了（大部分的人都是这样），如果将要花的钱存下来一些，那二十年或三十年后，本来没有那笔钱的但因为存下来了所以就有钱了。
犹太人是一个很聪明的种族，而且很会管理财富，他们从小就教育小孩将自己的钱放在五个户口，第一个是当纳的什一奉献给主的，第二个是奉献给有需要的人来帮助他们，第三个是储蓄，他们将一部分钱存下来这也是他们有钱的基础，第四个是投资，他们从小就开始教育小孩怎样投资，第五个是花费，已经将一部分的钱放在前面四个户口了，那深下来的钱就可以尽情享受了。你想一想，先存后花掉，还是先花掉后存，那一种人会在将来会比较有钱。
讲真的，saving plan 不大适合哪些要在短期内赚快钱的或大钱的，喜欢投资拿高回酬的，不能每个月或每年定定存一笔钱的。
有些人讲那我存钱去银行，可以了吗？可以啊……只要你每个月定定存一笔钱而且不会容易的拿出来花掉，但多少个人可以做到？
saving plan不会帮你赚钱只会保住你的钱！

dragonkong1985

tonnychong 发表于 24-3-2018 11:23 AM
每个plan都有它存在的意义，只是要看适合你吗？
我在网上看到一则香港首富李嘉诚讲的话，钱不是赚到的，而是存下来的，因为赚来的钱还会花出去，花完了就没有钱了（大部分的人都是这样），如果将要花的钱存下来一些 ...

你好。犹太人对钱的处理，李嘉诚说的方法，其实都是对的，没有错。只是不适合放在保险的SAVING PLAN/储蓄险。但储蓄险比较复杂，有保障，储蓄，和投资成分，所以保险代理是不应该拿定存来做比较/卖点。
我们先不要加通膨，意外，投资的性质等等， 单纯的以 储蓄为基础。


那么我们就以一般人的想法来比较。
~本金/母金。
~巴仙率/回酬率。

定存 ： 低风险，保本，利率低，回酬低，有自主权， 随时可以提/存款，手续简单。
储蓄险： 没风险，不保本，利率高，回酬视基金表现，没有自主权（期限锁定），可以随时提/存款，手续麻烦。

定存： 没手续费和其他的杂费。例-存RM100 本金，利息是以本金为基础（RM100X3.20%/12 = RM0.267）
储蓄险：有手续费和杂费。例 - 存RM100本金，先扣除费用（RM40), 利息是以本金扣除费用为基础（RM100-RM40 X 6%/12 = RM0.30）

再来
定存：RM100 + RM0.267 = RM100.27
储蓄险：RM60 + RM0.300 = RM60.30

无论什么人，前提都会被高回酬所吸引，而忘了保本。如果连本都亏了，那么就得花更多的时间，金钱，和利率来弥补本金的减少。

tonnychong

dragonkong1985 发表于 24-3-2018 04:05 PM
你好。犹太人对钱的处理，李嘉诚说的方法，其实都是对的，没有错。只是不适合放在保险的SAVING PLAN/储蓄险。但储蓄险比较复杂，有保障，储蓄，和投资成分，所以保险代理是不应该拿定存来做比较/卖点。
我们先不 ...

你好。你讲的没有错，saving plan/储蓄险比较复杂，因为有保障，储蓄，和投资成分（这个要看什么公司的plan，因有些plan是没有投资的，只放在公司户口上），所以大家是不应该拿定存来做比较，因为它们不一样。


它更不应该拿巴仙率/回酬率来算，因为有保障在里面。
例子：一年存10千，存了三年就是30千，如果不幸在第三年意外去世了，保单要理赔60千。
如果算回酬率是100%/3年 = 每年有33.33%的回酬率！请问什么定存有这样的回酬率？


为什么储蓄险是保本的，就因为它不容易拿完出来花掉和固定存一段时间，这样子才会在二十年或三十年后看到这笔钱，不然早就花掉了。
你也可以说我会放在银行啊……是的，你可以放在银行，但是你可以确保那笔钱放在银行二十年或三十年不动它吗？可能你可以，但有几个人可以做到？尤其是那些月光族的人。个人觉得saving plan会比较适合月光族的人和准备退休金的人。


理财规划其中一部分就是设立几个户口，一个current account是拿来周转的或应付突发事件（这个户口是没有什么利息的），一个短期存款如FD是准备以后买车，买屋子的（这些暂时性还没有可以买所以就放在这个户口赚点利息），一个长期存款如EPF，saving plan以应付将来孩子的教育费或自己的退休生活，一个投资户口来赚取更多的钱以应付所有事情，每个户口的比例都取决于你注重那里。


没有一份plan是完美的，没有一份plan是最棒的，就只有适合自己的是最好的！

dragonkong1985

tonnychong 发表于 24-3-2018 11:22 PM
你好。你讲的没有错，saving plan/储蓄险比较复杂，因为有保障，储蓄，和投资成分（这个要看什么公司的plan，因有些plan是没有投资的，只放在公司户口上），所以大家是不应该拿定存来做比较，因为它 ...

你好。

其实我已经说明，单纯以储蓄来做比较，一切的一切（投资，保障等等）不要包括在里面. 如果硬要加的话，保险的回酬很可观.
例： 25岁，买200千保障，保费2400/年，然后2年后就理赔，这%率真的很可观。

月光族其实是消费模式/生活习惯才导致的，所以强制性储蓄不一定帮到忙。

如果加入保障的话，如下：

~ 储蓄险的保额通常不是很高，所以会出现低保障，高保额的情况出现。如果以同样的保费，其实可以买到更好的保障。

~ 人只要还活着，就得消费。无论储蓄在定存，基金，储蓄险，或投资产品，只要想要的念头出现，那么就可以提款，解约，断保，卖，来得到想要的东西。所以灌输理财的根本和改变消费模式才能解决月光族的问题。（前提是要有收入）


~ 保本 - 我的理解是只要从口袋里出去投资的钱，就是本金/母金。如果拿RM1000为本金，那么保本的意思是无论如何，这一笔钱是一毛钱都不能少，这就是保本。
或
投资（基金，股票）失利，要保本，其种的方法就是止损（cut loss),例：本金只剩下RM500，那么就是保住RM500本金， 亏损RM500.

保险的最基本是风险转移，保障我们的财产和短期的消费模式。如果发生事故，保险就会发挥它的功效。（前提是有买有保，不能有所隐瞒）


每样产品都有本身的功效，只是每个人的生活需求/模式，所以绩效也有所不同。保险其实是很窝心但也最残忍的金融产品。