许多大马的大学讲师每月薪资真的没有1万令吉

chinapee

蘇德洲 发表于 1-3-2018 08:51 AM
不能一根竹竿打翻整艘船的人，不是所有馬來講師都是如此的。

人家ARAB人多有料。。 多数大马讲师都是垃圾来的！

beyondkc1984

我不知道你是哪一所学院或大学任职，但我可以肯定地告诉你在Local U拥有博士学位的讲师起薪(包括津贴)是RM7500左右。
有机会就多接触local U或比较有水准的private U的讲师吧。

mtxx

標題是沒錯啦，超過10k的只有professor級的。事實上能做到professor真的不容易，極大部分的講師都不是professor.  

但是最後胡說什麼？lecturer 的起薪哪有2.5k那麼低。一般的research assistant 都有1.6k-2.5k 了。
有master的lectuer起薪起碼有4k以上
有phd的起碼6k好嗎。

你的大學騙你的。馬上辭職吧。太過underpaid了

残兵之上將潘凤

drwong 发表于 28-2-2018 11:18 AM
曾经有一位学生也是有同样的”错觉“。。。他说大学老师的工作真轻松。。。。在讲堂上”随便“讲讲。。。无惊无险一个学期就教完了。。。当时候，我一笑置之。。。
接着。。。他在学期末做报告发表的时候。。。。 ...

那不能比较吧，他第一次讲，和讲师讲了那么多次而且每个学期只是重复同样内容肯定不一样

Theraceuyl

蘇德洲 发表于 1-3-2018 09:09 AM
講師和教授除了教課外都要負責科研或作品發表的（還有很多行政工作），這是我們的KPI來的。


一般的大專學府的教職員級別區分為： 教授、副教授、高級講師、講師以及助教5個等級（有些大學有助理 ...

感謝百忙中撥冗回复。

感興趣的一些事像所謂的KPI的比重是怎樣“計算”的，實際操作肯定又有不少問題吧。像你之前提到過的學生反饋制度、另外一些同事走捷徑，cut corners的、kpi側重impact factor呢還是h factor？第一作者通吃還是注重團隊發表？kpi 檔次怎麼分？又有什麼後果？
又譬如講師和教授既然職責這麼重合，難道不會發生矛盾和不滿嗎，具體怎麼平衡呢？另外，更喜歡科研還是喜歡教書呢？重大的發表會有補貼獎勵嗎？


以上只是一些意見，請務必忽視這些問題而無需在此回复，只希望能回饋到一些課題交流。希望專欄長青。

期待你下一篇的分享。

影身单孤

看大学、也看资格吧。
讲师当然不一定月入过万啊，硕士也可以当讲师了。

硕士在私人市场的待遇，只是比学士好 10-20% 罢了。
如果不是工作需要，我甚至不想聘请硕士。一般鼻子高，能力差不多。

大学教书，不只是看收入配套罢了。
比如，科技、工程领域的，可以边做实验，甚至申请大学的 grant。对 research 的研究很有用。

若真的计较薪酬，起码有博士学位，可以去私人 lab 工作，比较容易月入过万（也不保证，看能力和职位而定）。

谁觉得讲师一定月入过万的，和那些以为银行经理一定月入 5、6千以上的一样无知。
只是证明这些人视野不够阔。

他旺

chinapee 发表于 1-3-2018 09:26 AM
人家ARAB人多有料。。 多数大马讲师都是垃圾来的！

本地大学里面的讲师也有很多华人，你比得上他们么？你的学历有多高？

chinapee

他旺 发表于 3-3-2018 02:49 PM
本地大学里面的讲师也有很多华人，你比得上他们么？你的学历有多高？

别RACIST ， 华人大马讲师也是垃圾一罗。。  多强也不是UNDER一班马来人。。。 能飞? 丢。。。  ARAB的才强。。

他旺

mtxx 发表于 2-3-2018 12:00 AM
標題是沒錯啦，超過10k的只有professor級的。事實上能做到professor真的不容易，極大部分的講師都不是professor.  

但是最後胡說什麼？lecturer 的起薪哪有2.5k那麼低。一般的research assistant 都有1.6k-2.5k  ...

其实大学里面的升级与外面的企业模式很相似的，很多时候不是what you know，而是who you know。别告诉我你能力强就一定会升级，一定会当上总经理或CEO。要是你老板不喜欢你，可以说门都没有。

大学的情况也一样，有些所谓的professor连一篇Q1文献都没有亲自发表过，尤其是那些从大英帝国大学毕业回来的。不过人家厉害攀关系，懂的利用学生与研究生来达到自己的KPI，在玩弄办公室政治方面也比一般人强，所以人家才会扶摇直上。也有的人连PhD都没有，不过厉害揣摩院长或系主任的心思，每天都想办法讨好“老板”，所以可以顺利升级到Gred 52，每个月的薪水也过万。相反的有一些人虽然只是senior lecturer，不过他们的能力非常强，发表过的文献都是在高参阅率的研究刊物。不过可能因为他们没背景，没有人关照，所以没能升级。

你说的很对，国里大专的讲师（硕士资格）的起薪现在已经有4 - 5千块。不过比起外面的企业来说，这实在不算多。

他旺

chinapee 发表于 3-3-2018 02:57 PM
别RACIST ， 华人大马讲师也是垃圾一罗。。  多强也不是UNDER一班马来人。。。 能飞? 丢。。。  ARAB的才强。。

Racist的是你哦，既然你说他们是垃圾，那么你自己的学历如何？你的能力是否就一定比他们强呢？你哪里毕业的？

chinapee

他旺 发表于 3-3-2018 02:58 PM
Racist的是你哦，既然你说他们是垃圾，那么你自己的学历如何？你的能力是否就一定比他们强呢？你哪里毕业的？

你也是讲师 。。。？？  呸。。。

这行，  
1） 没生命挑战
2） 乱说也害不死人
3） 写错字大学不会亏一块钱。
4） 对稿读， 谁都能讲。
5） 吃死吧，， 讲师！

他旺

chinapee 发表于 3-3-2018 03:03 PM
你也是讲师 。。。？？  呸。。。

这行，  
1） 没生命挑战
2） 乱说也害不死人
3） 写错字大学不会亏一块钱。
4） 对稿读， 谁都能讲。
5） 吃死吧，， 讲师！

我做生意的，对知识分子非常钦佩，所以对你的看法有些不敢苟同。

从你的言论就看出你受教育程度低下。既然你那么憎恨讲师，那么以后你家的人就不要念大学。反正现在每年有那么多人抢着进去大学，少你一个不少。

chinapee

他旺 发表于 3-3-2018 03:08 PM
我做生意的，对知识分子非常钦佩，所以对你的看法有些不敢苟同。

从你的言论就看出你受教育程度低下。既然你那么憎恨讲师，那么以后你家的人就不要念大学。反正现在每年有那么多人抢着进去大学，少你一个不少。 ...

反正现在每年有那么多人抢着进去大学  

去大学也是为了大学名。 不是那些狗讲师而去的， FACK 你。   你上CATHAY PACIFIC ， 不是因为飞机师， 是CATHAY这个字 。 懂吗? 笨 。。


不是恨讲师， 但别神化他们 PLS  

他旺

chinapee 发表于 3-3-2018 03:20 PM
反正现在每年有那么多人抢着进去大学  

去大学也是为了大学名。 不是那些狗讲师而去的， FACK 你。   你上CATHAY PACIFIC ， 不是因为飞机师， 是CATHAY这个字 。 懂吗? 笨 。。[/bac ...

大学争排名很正常，就如同企业争业绩一样，都是各司其职。既然你认为大学讲师没用，那么大可以不去里面听你所谓“没用”的人的教导，不用浪费你的钱与时间。虽说这是很浅白的道理，但你不懂也不能怪你，谁叫你资质先天不足，跟头牛一样，就会吃喝拉撒睡。
看来你真的未到可以被我教训的资格，我叫 @大龙女郭香 来打你屁股，看你会不会乖一点。

大龙女郭香

他旺 发表于 4-3-2018 01:49 AM
大学争排名很正常，就如同企业争业绩一样，都是各司其职。既然你认为大学讲师没用，那么大可以不去里面听你所谓“没用”的人的教导，不用浪费你的钱与时间。虽说这是很浅白的道理，但你不懂也不能怪你，谁叫你资质 ...

他只是劳力金字塔的最底层，出苦力的

当然不懂金字塔上面的人是如何运作，如何赚钱的。。。

而且他的水平上，我看也还没有见过真正的知识分子，他之所以这样恨知识分子，

1来也是自己没有用，恨铁不成钢
2来，他所遇到的，只是伪知识分子，读点书就以为自己是高端人口的那种假读书人。。

3来。其实他懂不懂，整个aviation是一个非常大的 几百万个知识分子 的产业链，即使是帮飞机油漆的，如果不会看字，连们都没得进?!!!

他是不是以为，飞机就是 Cathay pacific 那几个董事长在 九龙城寨 制造出来的？

难道他不懂 航运 后面是有 Boeing 或者 airbus，发动机来自 Pratt & whitnney ，或者 rolls Royce 重工。还有后面几千家电脑工程计算，材料学，aerodynamic, 航电系统，即使小到一颗螺丝丁都好，这些不是读书人构思出来的？难道都是 “老粗” 绘图出来的？

如果他的真的是这样，那么他几乎可以你的老对手，那个 “无所不知” omniscience 的 情牵軒尼詩 比较一下水平。。

chinapee

大龙女郭香 发表于 4-3-2018 02:21 AM
他只是劳力金字塔的最底层，出苦力的

当然不懂金字塔上面的人是如何运作，如何赚钱的。。。

而且他的水平上，我看也还没有见过真正的知识分子，他之所以这样恨知识分子，

1来也是自己没有用，恨铁不成 ...

收皮啦你。。。。　你和讲师这份没CRITICAL　RESPONSIBILITY的烂觉工　。　你是读的书多对吧。。　先答我下面几个
１）　在学堂吹水，  没生命关联 （DOCTOR就是跟命有关）
2） 在学堂吹水， 也不关保健 （PHARMA就有）
3）在学堂吹水， 说错， 乱乱讲? 大学没亏一块 （FUND MANAGER 弄错会破产的）
4） 在学堂吹水， 喷PAPER /PUBLICATION？　　没商业VALUE，　还是吹水。　
5） 在OFFICE说RESEARCH？ 是在看JAV而已。

上面４点够喷你讲师为何没QUOLI 拿高薪。。。   PHD？ 我操。。。。。 丢个BATU就中几十条也有。。

cnvery

chinapee 发表于 3-3-2018 02:57 PM
别RACIST ， 华人大马讲师也是垃圾一罗。。  多强也不是UNDER一班马来人。。。 能飞? 丢。。。  ARAB的才强。。

很偏激的言论

强烈建议你做一些研究，才发表此言论

讲师是一个神圣的职业，被你这样说到一文不值

drwong

在【某些人】口中。。。。我们这些【僵尸】与【叫兽】都被贬低成一群危害教育界的【源头】。。。。无可否认，在任何一个领域都会有害群之马。。。。可是，那群【马】也不见得那么好混。。。某些【马儿】如果在学期末的学生评估当中不及格或低于某个百分比。。。他们可是会被警告或者没得晋升。。。。严重者还会被【永久禁赛】。。。加上研究成果和其他的KPI。。。这样的【游戏规则】。。。也不是那么容易可以【过关】的。。。

学术研究是一门专业的工作。。。请不要侮辱千千万万埋头苦干的【牛儿】。。。。或许。。。我们的研究成果虽在短期内没办法马上得到企业的青睐。。。可是。。。如果没有科研。。。。。又何来的【新科技】？你我现在用的智能电话。。。并不是从石头里面跑出来的。。。。是经过电脑科学，电子，电机，software, hardware engineer 所开发出来的【研究成果】。

【研究】是什麽都搞不清楚的人。。请不要随意批评所有的学者。。。。或许。。。等你看得懂研究报告。。写过paper之后。。。。才会懂得【尊重】学者们的努力和付出。。。

大龙女郭香

chinapee 发表于 4-3-2018 09:52 AM
收皮啦你。。。。　你和讲师这份没CRITICAL　RESPONSIBILITY的烂觉工　。　你是读的书多对吧。。　先答我下面几个
１）　在学堂吹水，  没生命关联 （DOCTOR就是跟命有关）
2） 在学堂吹水， 也不关保健 （PHARM ...

钱是稀缺资源。

没有一个hr部门会认为钱多，把整个行业的薪资结构调成你所认为的不值水平的。

你有什么能耐就拿什么工钱。整个薪资结构在世界各地也是如此，除非是你开的公司有本事自己屁股印钱。

说白了它们能拿这个工钱也是应验了 supply and demand 这个定律罢了。这个结构肯定是经过严谨的精算所决定的结果，而且还肯定是“知识分子”拍板决定的。


我都不需要答你的问题，你自己想想，连人家在课堂吹吹水，看jav都可以拿10k，你还真的该反省，自己做到牛这样，却只能在论坛大闹不公的意义何在？

我也不想跟你耗下去了，@他旺 讲得对，你何止没资格被他旺教训，连被我教训的入门栏都没有。。

你另请高明吧

蘇德洲

drwong 发表于 4-3-2018 02:47 PM
在【某些人】口中。。。。我们这些【僵尸】与【叫兽】都被贬低成一群危害教育界的【源头】。。。。无可否认，在任何一个领域都会有害群之马。。。。可是，那群【马】也不见得那么好混。。。某些【马儿】如果在学期末 ...

有些人太過極端和偏激，與他多加談論只不過是對牛彈琴罷了。呵呵。