佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: kriss

(理性讨论,逻辑分析)为什么我不会投废票!

[复制链接]
发表于 14-9-2017 02:26 PM | 显示全部楼层
不够岁~所以没有意见
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-9-2017 02:28 PM | 显示全部楼层
lich 发表于 14-9-2017 01:45 PM
你不选国阵,国阵赢后就不会是你的政府,你不必交税?

你的例子里苹果是可有可无之物,你不是没做选择,而是选择吃别样食物。

選馬哈迪贏後不必繳稅?

你的例子根本沒 point。既然兩方無論誰贏後都要繳稅,選擇還算是選擇嗎。
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 02:29 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 14-9-2017 02:12 PM
有一点你说错了,不管是华人还是马来人,大家要的都是其他人不可以贪污,但自己可以贪污的国家政策

说的对

补充一下,华人头脑天生比马来人较灵光也较狡猾,华人在世界哪个角落都能生存,马来人习性中带点惰性以及淳朴,可是却掌有优先权。

偏门方面,做的最全面,最少暴力冲突的也是华人,这方面政府官员也从中捞到不少好处,互惠互利,一下子要政府不贪污,那些老大就吃屎了,怎么行啊?。

回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 02:31 PM | 显示全部楼层
weiwei318 发表于 14-9-2017 02:26 PM
不够岁~所以没有意见

夠歲後也別急著去登記做選民。

因為當你知道市場是賣著兩個爛蘋果,就無需浪費時間浪費汽油去 window shopping 看自己不會買的爛蘋果。
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 02:34 PM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 14-9-2017 02:26 PM
你可以選擇買一個爛蘋果回去給家人吃,然後說  “有蘋果吃就別嫌蟲多。”

大选:
1)选A
2)选B
3)选废票

大选后:
1)A当政府
2)B当政府
=======================
你的比喻不当,例子不对。
1)买A
2)买B
3)不买

结果
1)吃A
2)吃B
3)不吃
=======================
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 02:37 PM | 显示全部楼层
lich 发表于 14-9-2017 01:30 PM
苹果可以不吃,但国家不可没有政府。

在你选苹果的例子里,投废票不等于两个烂苹果都不买,而是让旁人帮你选,你还是被逼根据旁人的选择买其中一粒烂苹果回家。懂了没?

不会因为你投废票,选出来的政府就不 ...

聪明人把两颗烂苹果烂的部分切掉,保留没被虫咬的部分榨成苹果汁

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 14-9-2017 02:40 PM | 显示全部楼层
BBJ 发表于 14-9-2017 02:34 PM
大选:
1)选A
2)选B
3)选废票

大选后:
1)A当政府
2)B当政府
=======================
你的比喻不当,例子不对。
1)买A
2)买B
3)不买

结果
1)吃A
2)吃B
3)不吃
================== ...

這才酷。
放蕩不羈才可以把妹。

要不然你以為將自己選的又老又昏庸的林伯伯說出來,會把到妹?

妹寧願餓死也不牽手。
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 02:45 PM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 14-9-2017 02:40 PM
這才酷。
放蕩不羈才可以把妹。

要不然你以為將自己選的又老又昏庸的林伯伯說出來,會把到妹?

妹寧願餓死也不牽手。

你的比喻不当,例子不对,一点都不酷。


大选:
1)选A
2)选B
3)选废票

大选后:
1)A当政府
2)B当政府


记得,投废票,废票不会当政府的。


所以,好好的想一想,未来5年想谁当政府,然后去投票,这样比较酷。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-9-2017 02:50 PM | 显示全部楼层
lich 发表于 14-9-2017 01:30 PM
苹果可以不吃,但国家不可没有政府。

在你选苹果的例子里,投废票不等于两个烂苹果都不买,而是让旁人帮你选,你还是被逼根据旁人的选择买其中一粒烂苹果回家。懂了没?

不会因为你投废票,选出来的政府就不 ...

既然两颗都是烂苹果,吃任何一颗都会中毒腹泻,何苦呢?
何不等明天或许有新一批改良品种的苹果到来,到时再买来吃也不迟。你一天不吃东西也饿不死的吧

别人要吃是别人的自由,可是不能强硬逼他人吃不愿吃的东西





回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 14-9-2017 02:53 PM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 14-9-2017 12:15 PM
首先衝著【理性討論】這四個字,慣性潛水的我也要浮上來支持一下樓主。

論壇嘛,各抒己見,百花齊放才是好的現象,所以不打算說服樓主,只發表一下一些個人觀點,給你參考。


1 選舉不是積分制,不管有效票多 ...

首先,很感谢这位网友的参与讨论,而这也是小弟我上来发帖的主因。

这位网友的观点中,有几点我是相当认同的,包括理性讨论的最终目的并不是谁可以说服谁,而是经过参与讨论来提升彼此的分析能力,开阔见闻。还有,投票只是公民义务,不是强制性,而没有履行这部分的公民责任,也不能断定此人不配当大马公民。

然而,我依然觉得有几点需要补充,来持续加强先前的观点,容我以“点对点”回应方式来提出:

2.我不同意“投废票没有违反选举规则”这个观点。首先,在计票程序里,废票的确也会随着有效票一起计算及公布票数,那是因为选择制度为了透明化,总结投票人次与总票数相符,所以把这违反了投票规则的票是多少也要计算清楚。

若用逻辑推论,有效票之所以有效,是因为它符合了选举规则(例如没有画出框等),所以被归类为有效票;反之,无效票之所以无效,就是因为它违反了选举规则的投票要求(例如画押所有候选人等)。

无论如何,我必须承认,我举的足球例子真的有不适合之处,在此说声“多谢指教”。


所以最后我依然坚持,口说要履行公民责任、关心国家、爱护国家而前去投票站,可是却在投票站内作出违反选举制度(的投票规则,我想加上这个会比较清楚一点)而又无助于改善国家的废票举动,是相当矛盾和不合逻辑的。




回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 02:54 PM | 显示全部楼层
BBJ 发表于 14-9-2017 02:45 PM
你的比喻不当,例子不对,一点都不酷。


大选:
1)选A
2)选B
3)选废票

大选后:
1)A当政府
2 ...

未来不管谁当政府都好,最重要是林北口袋有钱

只要三餐温饱,衣食无忧,谁那么有空去管谁作政府?

这不是大马华人几十年来一贯的想法吗?


回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 02:54 PM | 显示全部楼层
BBJ 发表于 14-9-2017 02:45 PM
你的比喻不当,例子不对,一点都不酷。


大选:
1)选A
2)选B
3)选废票

大选后:
1)A当政府
2 ...

投廢票。酷。                    
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 02:55 PM | 显示全部楼层
pupuman 发表于 14-9-2017 11:26 AM
你在和一个最疯癫的马华枪手讲道理

怎樣看都是沒道理最 酷。
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 03:06 PM 来自手机 | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 14-9-2017 02:55 PM
怎樣看都是沒道理最 酷。

叫TOKONG去PAP 国拿PR吧

看一看PAP国欢不欢迎它咯




嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 14-9-2017 03:09 PM | 显示全部楼层
latte3948 发表于 14-9-2017 01:56 PM
若选民有属意的支持对象,那自然不会有废票之举。投废票运动之所以存在,那是因为有人要通过废票,告诉候选人们,他们对谁都不满意。

若现今选举制度没有任何条例对付投废票的人士,那你的“违反选举”的言论,未 ...

其实我在第一楼有提到过。“选民通过投废票来表达对候选人们的不满意”是不成立的,因为废票的形成有很多种情况,例如有很多老人家画押错了,出框了,沾污了或不小心撕破了选票等等。

然而,作为对谁都不满意的选民,今天若你还想到要前往投票站去投废票来表达不满,意味着你还关心这个国家的未来,你希望有更好的选择,对吧?

但请回头想想,此投废票的举动真的传达你对国家的关心?真的能帮助你或我国在未来产生更好的选择?

或许你不会立刻又答案,没关系,现在离大选还有时间,接下来我们或许在陆续讨论其他相关议题后,大家都会得到自己心中的答案。

我们慢慢来,民主进程不会一步登天,但所走的每一步都是值得的。


回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 03:12 PM | 显示全部楼层
假冒是神50 发表于 14-9-2017 03:06 PM
叫TOKONG去PAP 国拿PR吧

看一看PAP国欢不欢迎它咯




嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯

DAP 就是 PAP 撤離後留在馬來西亞的 PAP 分局。

在還沒有完成使命前,新加坡不會收逃兵。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-9-2017 03:16 PM 来自手机 | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 14-9-2017 03:12 PM
DAP 就是 PAP 撤離後留在馬來西亞的 PAP 分局。

在還沒有完成使命前,新加坡不會收逃兵。

淋氏父子会不会成为SG下一轮救星?


呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 03:23 PM | 显示全部楼层
假冒是神50 发表于 14-9-2017 03:16 PM
淋氏父子会不会成为SG下一轮救星?


呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

他們是 PAP 總公司吩咐在馬來西亞推銷另外一種爛蘋果的 salesman。
你會相信這兩個 salesman,買爛蘋果回去給家人吃嗎。


回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 03:29 PM 来自手机 | 显示全部楼层
kriss 发表于 14-9-2017 03:09 PM
其实我在第一楼有提到过。“选民通过投废票来表达对候选人们的不满意”是不成立的,因为废票的形成有很多种情况,例如有很多老人家画押错了,出框了,沾污了或不小心撕破了选票等等。

然而,作为对谁都不满意的 ...

你不如先漂白DAP TOKONG淋那次投废票的正当性吧



谁那么得空学他们去投废票

又不需要靠谁吃饭去演戏



不投票就是废掉自己的票

UNDERSTAND




嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
回复

使用道具 举报

发表于 14-9-2017 03:38 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 假冒是神50 于 14-9-2017 03:41 PM 编辑
kriss 发表于 14-9-2017 03:09 PM
其实我在第一楼有提到过。“选民通过投废票来表达对候选人们的不满意”是不成立的,因为废票的形成有很多种情况,例如有很多老人家画押错了,出框了,沾污了或不小心撕破了选票等等。

然而,作为对谁都不满意的 ...


马来人不理朝OR野

有听到他们谈到废票这个TOPIC么?

谁在靠别靠母废票揸到懒爸那样KAP 肖 KAP 屁呀?

淋家父子咯

WHY?

JJDAP是靠谁的票呀

是那些淋氏父子拿唐人MONEY去收买MUSLIM却被放到一脸屁的LKS LGE么?



还不是瞎子唐人ONLY





嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-9-2025 11:04 AM , Processed in 0.098443 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表