|
|
发表于 16-7-2017 01:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-7-2017 04:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 04:24 PM
|
显示全部楼层
不就是打不開門就想要炸開嘛。
門是開了，但是門後有啥，誰知道？
更不用說修復門也要用上很長的時間，一代甚至兩代人的時間。
改朝換代代表人民思想開始不再被單一政黨的選擇束縛，本是正確的事
但是在不適當的時候做正確的事，只會進一步破壞這個國家本來就得來不易的體制穩定
更會讓改變不易的人民對這個正確的舉動本身的正確性失去信心，以後的體制改革就更加難上加難了。
如果在選賢與能成為政治選舉評價標準的主流的情況下國陣依舊能執政，那就表示國陣素質就是比較高，反之這個標準用在希盟身上亦然，能做得到這點人民就是贏家
盲目崇拜改朝換代，只不過是給政客許多許多的理由去借用這四個字上位而已，炸開門后有哪些政客真的那麼好心去買單修門？收爛攤子的還不是人民
你字裡行間透露出的並不是仔細考量過這個國家真正的政治氣候和適合人民長遠勝利的解決方案，而是站在高處眺望猴子群以居高臨下的心態丟給他們一本教科書叫他們自己看著辦的放生手法而已
說服不了人就說愚民就是無法被馴服，那是你把自己看得太高了。
社會主義適不適合你我，適不適合這個國家，沒有人說得準，這只不過是選擇之一
難道選國陣就不需要付出保守的代價？選希盟就不需要付出改變的代價？
台灣人選擇民進黨的結果就是要付出與中共交惡的代價，但是重點是那都是人民先要求的東西，政黨才開始sell那些理念
所以并不存在能不能接受改變的代價的問題，因為社會普遍在事前都會把結果想得很美好，在嘗到苦頭后才會理解到事實跟自己想象的不一樣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 04:44 PM
|
显示全部楼层
再補充一段，或許改朝換代是最簡單的改變方式，但是這個【最簡單的方法】跟你所謂的【改变是缓慢的过程，不会是一朝一夕的事情】就是相悖的
不管任何朝代，不經大腦的激進永遠比慎重改變要危險的多
歷史上那些激進的改革家會成功留下好的影響，也是因為他們在對的時機做了對的事罷了
林肯解放黑奴，也不會選在軋棉機出現的那個時期實行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-7-2017 05:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 16-7-2017 05:06 PM 编辑
改朝換代代表人民思想開始不再被單一政黨的選擇束縛，本是正確的事
但是在不適當的時候做正確的事，只會進一步破壞這個國家本來就得來不易的體制穩定
更會讓改變不易的人民對這個正確的舉動本身的正確性失去信心，以後的體制改革就更加難上加難了。
不会，每一次的改朝换代，人民都会得到政治上的醒觉，就连越来越多人民意识到希盟是烂这个事件上面（如你那样），人民也是有政治醒觉的提升，更不要说大型的政治改革如改朝换代的事件。
如果在選賢與能成為政治選舉評價標準的主流的情況下國陣依舊能執政，那就表示國陣素質就是比較高，反之這個標準用在希盟身上亦然，能做得到這點人民就是贏家
你对基本的政治概念不了解
政治正确是非常的重要（这里我不会讨论为什么重要），如种族主义政党已经不应该在21世纪存在，就算国阵目前做的好一点，但是也应该让他们倒台，重新洗牌。
政治不只是为了改善人民的生活，更重要的是要符合哲学上的生活方式（为什么重要，我这里也不会讨论）。
盲目崇拜改朝換代，只不過是給政客許多許多的理由去借用這四個字上位而已，炸開門后有哪些政客真的那麼好心去買單修門？收爛攤子的還不是人民
这个只是你的幻想，已经说了，每一次的改变，人民都会意识的提升。所以不论结局如何，都没关系。
再補充一段，或許改朝換代是最簡單的改變方式，但是這個【最簡單的方法】跟你所謂的【改变是缓慢的过程，不会是一朝一夕的事情】就是相悖的
这个你就不了解了，改朝换代不是结果，只是开始。改朝换代就如火花，开始了熊熊大火政治改变的缓慢过程。没有经历改朝换代，任何的投废票，投人不投党，都是痴人说梦的方式。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 05:42 PM
|
显示全部楼层
還是那句，國陣需要倒，但是上一次最適合的時機是四年前，而下一次不會是這兩年的大選
如何構築選民對改朝換代正確的期待是社運人士應該引導人民去思考的方向，只有第一次改朝換代帶來的成果是符合人民期待的，他們才會有勇氣和信心去貫徹這個理念，把當權政府的素質不斷的過濾
我指的不是希盟上台后馬上變聖君帶領國家邁向十大先進國之類的事，那太遙遠也不實際；改朝換代對我而言真正重要的，是讓敗北者獲得教訓並且重整本身素質以在來屆大選達到符合人民要求（其實你以前也說過，我不否認這個概念）
現在之所以不適合，是因為我從朝野雙方的爭鬥中，沒有看到任何有利於促進雙方素質增長的征兆。現在的雙方不過是把本就手段很骯髒的政治遊戲，進一步把人民也拖進這個深不見底的泥沼里而已。所以我才說，只要雙方依舊樂於培養紅衫軍紅豆兵的這種思維的人民，這個國家就註定不可能得到任何長進，即使發生了改朝換代也一樣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 06:15 PM
|
显示全部楼层
这不就是政治的本貌吗?
既明知又何这多批评与寄望呢，人生总得靠自己，道理再多也不过是种空论／不实际也不附现实。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 06:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 中国少女 于 16-7-2017 06:32 PM 编辑
怎总是把不理性冠於反派支持者头上?他们言辞虽偶有激愤但亦只因有感於现实民生的不堪。
反观那些所谓文高理性之士除了虚论外可有把本身所言的道理实践於人生了?
不也是群斋Talk而事无成就之流。
既没本事也无成就凭什么嘴不休的评人评事了?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 06:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 06:47 PM
|
显示全部楼层
你何尝不也在字理间认为自己事事理性事事皆对
尝试一下从事实与现实去理解反派人士的思维，别总是把不理性一辞冠於他们头上，事总有让他们愤恨的事实成份存在
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 06:53 PM
|
显示全部楼层
我公司已没与佳礼续约所以最近都没上来。
道理别说太多了/不符现实的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 07:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马哈迪任内开始的一系列私有化
把政府的财政收入挖去一半
没有新的税项
如何应付日益臃肿公务员 （ 2016年总薪酬 1000 亿 ）
马哈迪会把已经在家族掌控私有化还给政府吗？
所以都是大炮话 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 07:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
中国少女 发表于 16-7-2017 06:47 PM
你何尝不也在字理间认为自己事事理性事事皆对
尝试一下从事实与现实去理解反派人士的思维，别总是把不理性一辞冠於他们头上，事总有让他们愤恨的事实成份存在
請針對主題回复 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2017 11:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
protonjbagain 发表于 16-7-2017 04:20 PM
＂既然希濂说可以废除gst那他们当然能平衡国家的收入＇
当然可以 ！！！
希濂不敢说但我可以保证 ！！！！
取消6％的 GST，恢复原来的５％ SALES TAX 和 10％ SERVICE TAX。。
怎么不可以 ？？？
SORRY SORRY ...
现在被收了一堆税然后给人拿去享受然后说支持希濂的是渔民，那支持国珍的是白痴？也许是同流合污所以才支持吧……hmm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2017 12:50 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 中国少女 于 17-7-2017 09:59 AM 编辑
主你奶妈，，要耍个性卖行形象就过主吧/少在本小姐面前扮了
你所识者说好听就是学问／讲难听点就只是些不值钱的事闻常识，继续卖你那些所谓的精品语录博取掌声吧，可别回信来让本小姐多轰你几吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2017 09:13 AM
|
显示全部楼层
马哈迪带领巫统B队进驻屎盟后
要投票的选民 只是在国阵与国阵2.0 二选一而已
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2017 10:04 AM
|
显示全部楼层
而你这仇事的假识者除了究人究事外就没其他见地了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2017 10:38 AM
|
显示全部楼层
有点想念橙皮书了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2017 11:35 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 逍遙 于 17-7-2017 11:39 AM 编辑
最快的方法 就是将EPF全部换成国家债券
特赦安華 - 呵呵你這時在坑安華，特赦的條件是要認罪懺悔，肛交華是不會認的，認了他就一世英名完蛋了
議會民主 - 所有直接向國會負責的東西都很好，問題是馬來西亞華人要的不是真正的民主，而是一個仁君。馬來西亞華人的思想還停留在封建時代，揭竿起義推翻暴君不是爲了民主，而是爲了換一個皇帝。
以前错的是老马 之后错的是阿都拉 现在错的是纳吉
一直都是原地踏步 自欺欺人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
）
1913 
91
