|
|
发表于 13-2-2017 05:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
管她嫁去哪里，她身上流着的血都还是自己亲生父母的，当然还是家里的一份子。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 05:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
猫之子 发表于 13-2-2017 05:03 PM
你是儿子还是儿子的老婆？
我觉得她是儿子老婆，通常这种搞屎棍，搞到人家兄弟姐妹不和的就是这种心胸狭窄的媳妇。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 05:49 PM
|
显示全部楼层
見仁見智吧。。。
清官難審家庭事。。 。
也不知道誰對誰錯對吧？
要是沒有寫遺囑就要用Distribution Act來分。。。自然而然全部兒子女兒都可以得到他們的份 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 05:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
“…夫家的父母自然会分她们那份的”
夫家分财产，分给儿子女儿；
娘家分财产，也是分给儿子女儿。
关媳妇女婿什么事呢？
父母没立遗嘱的话，他们的财产是无法直接给他们的媳妇／女婿吧。
媳妇女婿如果拿到公婆／岳父岳母遗产的话，那些都是已经按照遗嘱安排好的。
没立遗嘱就是有这样的事啦，以后你就记得立遗嘱，给最爱的人一份保障。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 05:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-2-2017 04:23 PM
你看戲看太多了吧！
我國是沒有逆權侵佔的...
就算有，你的說法也站不了，因爲當時的業主是父母而不是兒女…
搬出去就表示自動放棄擁有權？這還是第一次聽到…
這麼說大家都不能搬新家，不然就等同放棄房子 ...
肯定有，我国还有更加厉害的条列就是
如果A的土地被非法转让给B,A可以讨回来
可是如果B已经转让给C,那么A没有权利追讨。
如果没有遗属，法律上还要分给父母，万一你的公公婆婆还健在，你的公公婆婆就得到1/4，然后你公公婆婆死后那1/4又给完你的叔叔阿姨们（因为你爸爸妈妈死了，没有得分） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 05:56 PM
|
显示全部楼层
爸爸有立遗嘱讲明不分给他就是没份，要是没立遗嘱的话by law就是平分。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 06:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lovelylace99 发表于 13-2-2017 05:56 PM
爸爸有立遗嘱讲明不分给他就是没份，要是没立遗嘱的话by law就是平分。
废话，鬼不知道妈妈是女人  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 06:05 PM
|
显示全部楼层
我也是那么觉得！如果一个男的这样讲话也太小家子气了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 06:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lovelylace99 发表于 13-2-2017 06:06 PM
既然已经知道答案那么你为什么还要问呢？你是鬼？
我不是问你，是在shoot 某一个人
请爬贴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 06:11 PM
|
显示全部楼层
你别选择性失明忽略重点，子女是父母的亲身骨肉，这是事实，‘嫁出去’就只是当时社会仅仅的一个观念而已，更是以前男女不平等社会形成的陋习，还秉承此盲目观念的人还真可怕
但我看你过后所描述的，基本都是利益冲突所以才有这样的想法，并不只是觉得嫁出去就是嫁出去，没有具体的描述状况，网民们都很难分辨，所以这个贴=废贴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 06:12 PM
|
显示全部楼层
你就把那些账单拿出来，七除八扣，剩下的就平分。。一了百了。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 07:28 PM
|
显示全部楼层
不要给我批中，像楼主这种心态的女人，很快就会离婚。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 07:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
allenlfs 发表于 13-2-2017 05:54 PM
肯定有，我国还有更加厉害的条列就是
如果A的土地被非法转让给B,A可以讨回来
可是如果B已经转让给C,那么A没有权利追讨。
如果没有遗属，法律上还要分给父母，万一你的公公婆婆还健在，你的公公婆婆就得到1/4 ...
請示出馬來西亞法律「逆權侵佔」的條文。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2017 07:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 13-2-2017 07:33 PM
請示出馬來西亞法律「逆權侵佔」的條文。
你需要我费时间去找然你请我吃饭？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2017 04:35 AM
|
显示全部楼层
你有病啊？
我說馬來西亞沒逆權侵佔，你卻說有，那當然是你得証明這條文在大馬法律中的存在呀！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2017 07:29 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 14-2-2017 04:35 AM
你有病啊？
我說馬來西亞沒逆權侵佔，你卻說有，那當然是你得証明這條文在大馬法律中的存在呀！
你野蛮到没有朋友，你觉得我错应该出示证据证明我错啊  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2017 07:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 14-2-2017 04:35 AM
你有病啊？
我說馬來西亞沒逆權侵佔，你卻說有，那當然是你得証明這條文在大馬法律中的存在呀！
你给警察捉，需要证明自己没有犯法？还是让警察证明你犯法？ 
遇到你这种人，我真的是病了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2017 07:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
allenlfs 发表于 14-2-2017 07:29 AM
你野蛮到没有朋友，你觉得我错应该出示证据证明我错啊
是你說有的，若你覺得還是你對的就應該拿出你的理據。
法律，有就有，不會突然間變沒有，就那麽簡單。
別像那隻雞那樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2017 08:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 14-2-2017 07:38 AM
是你說有的，若你覺得還是你對的就應該拿出你的理據。
法律，有就有，不會突然間變沒有，就那麽簡單。
別像那隻雞那樣。
我以为你是泼妇，原来是男的 
你是医生？我妹妹也是医生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3378 
98
