|
发表于 18-10-2016 04:49 PM
|
显示全部楼层
不知道,没买过也没申请过,因为没兴趣 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 04:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
叩叩 发表于 18-10-2016 04:31 PM
你比 lz 好运气
問了幾個租房間PR 朋友,他們的屋主也沒呈報,屋主說呈報要給agent fee 做 contract 很麻煩。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 04:58 PM
|
显示全部楼层
所谓的呈报只需屋主用singpass login申报就可以了,是免费的 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
省電俠 发表于 18-10-2016 04:48 PM
沒什麼難以理解的 哈哈 你不也和這些花大錢的房客犯了同樣的錯誤 以為自己是屋主嗎
我没有装修的窝,买几件家具和电器就搞定了 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:02 PM
|
显示全部楼层
野火 发表于 18-10-2016 02:59 PM
我是回复LZ说他是跟着HDB的Laws跑。
而之前出租本来就是违反HDB的条例的。
而现在HDB强调楼主家人必须搬回来,其实也是根据HDB的Rules,MOP没过的话Owner也必须住在里面(Citizen和PR都一样)。
不知道楼主是 ...
以上面那位美女的讲解, 应该就是被投诉了...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
叩叩 发表于 18-10-2016 04:58 PM
所谓的呈报只需屋主用singpass login申报就可以了,是免费的
可能是不想被政府抽稅 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:08 PM
|
显示全部楼层
那个是出租整间家,才需要agent和contract,而且很难approve
很多人是锁一间房间,当作屋主有住,这个是犯法的
看过很多因为这样被收回的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 solidWorks 于 18-10-2016 05:12 PM 编辑
cloudwan0 发表于 18-10-2016 05:08 PM
那个是出租整间家,才需要agent和contract,而且很难approve
很多人是锁一间房间,当作屋主有住,这个是犯法的
看过很多因为这样被收回的
樓主出租房間也會驚動HDB ? 還是樓主整間出租來回被抓?不可以說給朋友住咩? 後面自己收錢啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:12 PM
|
显示全部楼层
鸡蛋糕小鸡鸡 发表于 18-10-2016 09:05 AM
出租给PR会比较方便些...
With effect from 1 March 2016, employers must first ensure that their foreign workers have been registered as subtenants in HDB’s subletting system, before the ...
那么你叫那些Wp 住哪里去? 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:14 PM
|
显示全部楼层
这么好的朋友哪里找?可以介绍一下吗最多偶请你喝咖啡 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 solidWorks 于 18-10-2016 05:25 PM 编辑
叩叩 发表于 18-10-2016 05:14 PM
这么好的朋友哪里找?可以介绍一下吗最多偶请你喝咖啡
樓主可能真的被人做了一單,HDB 不會吃飽沒事做去調查。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:29 PM
|
显示全部楼层
有朋友的hdb几年前有被hdb 派人入屋突击检查是否出租房间,从此不敢忽视。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:32 PM
|
显示全部楼层
其實已經水落石出了 只要HDB是以夫妻的名買下的 除了為了照顧年老父母(公民)等例外 夫妻兩人就必需住在那裏 不然HDB有權把組屋收回 至於夫妻的孩子 應該不是強迫性的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
省電俠 发表于 18-10-2016 05:32 PM
其實已經水落石出了 只要HDB是以夫妻的名買下的 除了為了照顧年老父母(公民)等例外 夫妻兩人就必需住在那裏 不然HDB有權把組屋收回 至於夫妻的孩子 應該不是強迫性的吧
我觉得合理
HDB买了後不住,就应该把它让给真正需要屋子的人 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:37 PM
|
显示全部楼层
那么你应该是不了解HDB的rule & regulation
还有记得,这里不是大马,不是什么duit kopi可以解决问题的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 05:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2016 06:00 PM
|
显示全部楼层
的确是明文规定说屋主必须住在里面才能出租房间的.....
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-10-2016 08:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
当看你们一人一句时,
我只可以告诉你我不是什么黑名单里面的屋主,
我HDB买了要两年,Binson应该知道哦。
我出租给人,也不限制她们用水用电还包冷气,而且还可以煮。
价钱比market低一点,也没涨过租金。全部都报上去。
刚拿到锁匙空了要一年就我住,那时也时常回jb,我对面家新加坡uncle还叫我租给人,房子不要空着白白供,之后我才租给人。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-10-2016 08:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
而不是你们所说的锁一间房起来,整间出租。
我不限制是因为每次上网看到那些屋主很无理取闹,又限制洗衣一星期一次,又限制不可以用冰箱,又限制一大堆的。人家离乡背井来这里做工已经很辛苦了,我是觉得该体谅下,我也是过来人。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|