|
|
发表于 7-9-2016 05:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 7-9-2016 05:47 PM 编辑
所以，你靠猜测而闹的笑话，将会延续下去。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-9-2016 06:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 7-9-2016 05:46 PM
所以，你靠猜测而闹的笑话，将会延续下去。。。
偶不信神滴！
包括老小雙李神！
讓報紙登了再說吧！
其實還蠻多外國朋友，
喜歡聽偶唱新加坡滴。。。
現在又多一首歌讓偶唱了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2016 06:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
NewFuture 发表于 7-9-2016 06:04 PM
偶不信神滴！
包括老小雙李神！
讓報紙登了再說吧！
其實還蠻多外國朋友，
喜歡聽偶唱新加坡滴。。。
現在又多一首歌讓偶唱了！
你的猜测已经破功， 既然你不听小李的访谈， 就去看新闻吧。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-9-2016 07:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2016 10:15 PM
|
显示全部楼层
新加坡华人占多数却那么照顾少数种族的利益和情感，真是让人感动，相比之下那个新加坡旁的国家真下衰。
真下衰的国家就出真下衰的人，那么不喜欢却死都要赖在新加坡。几次发帖子说要走却又一直不滚，犯贱哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-9-2016 11:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
三言两语 发表于 7-9-2016 10:15 PM
新加坡华人占多数却那么照顾少数种族的利益和情感，真是让人感动，相比之下那个新加坡旁的国家真下衰。
真下衰的国家就出真下衰的人，那么不喜欢却死都要赖在新加坡。几次发帖子说要走却又一直不滚，犯贱哦。
你又吹咩？
要表政府修憲來保護你啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-9-2016 11:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
洗腦也有類似的效應。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2016 01:19 AM
|
显示全部楼层
马劳在自己国家身为少数种族饱受歧视，但对新加坡修宪选总统保护少数种族却冷嘲热讽，果然是深具太监奴才本色。
明明是为了钱财而来新加坡讨生活，却装模作样说什么來新加坡是因為meritocracy，笑死人了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2016 01:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
三言两语 发表于 8-9-2016 01:19 AM
马劳在自己国家身为少数种族饱受歧视，但对新加坡修宪选总统保护少数种族却冷嘲热讽，果然是深具太监奴才本色。
明明是为了钱财而来新加坡讨生活，却装模作样说什么來新加坡是因為meritocracy，笑死人了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2016 02:52 AM
|
显示全部楼层
我上面这几句话真是经典，马劳竟然无言以对。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2016 05:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 8-9-2016 05:32 AM 编辑
每一届的资格标准都一样， 只是让出一届给没选过的种族， 若还是没有人出来就公开给其他种族， 这制度究竟那里没选贤与能了?
你得凭良心说话。
(简单的比较，如果， 大马其他种族也能当最高元首， 究竟是进步还是退步呢? 我说是进步。可惜， 你连想都不敢想。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2016 07:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 8-9-2016 07:24 AM 编辑
kcchiew 发表于 8-9-2016 05:22 AM
每一届的资格标准都一样， 只是让出一届给没选过的种族， 若还是没有人出来就公开给其他种族， 这制度究竟那里没选贤与能了?
你得凭良心说话。
(简单的比较，如果， 大马其他种族也能当最高元首， 究竟是 ...
沒人出來選？
你騙誰？
怎麼你老愛跟abang比的？
怎麼不跟美國與比你？
再怎麼蓋，
你蓋得過偶重複的這麼多樓的字眼嗎？
要洗腦也不是這樣的。
而且你也找錯對象了。
如果你無法證明，
那是meritocracy，無種族保護、公平與民選的，
請你不要再重複回帖。
請不要浪費資源，
你想洗腦請自行開貼，謝謝合作！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2016 07:33 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 8-9-2016 07:53 AM 编辑
（你是大马人，在批判新加坡制度，却不会用大马来当标准？这是什么道理？ 新加坡总统，没有什么实权，跟大马最高元首差不远。完全不能跟美国总统比。）
告诉你一个历史，50多年前，马六甲是有个为期两年的华裔首长。
到现在，不懂在什么前提之下，华裔或其他少数民族，再也没有被委任为首长。。。（也许，是能力或名声不足吧。。。。你相信吗？ ）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2016 07:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2016 07:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-9-2016 07:33 AM
（你是大马人，在批判新加坡制度，却不会用大马来当标准？这是什么道理？ 新加坡总统，没有什么实权，跟大马最高元首差不远。完全不能跟美国总统比。）
告诉你一个历史，50多年前，马六甲是有个为期两年的华裔 ...
老兄偶不稀罕。
請證明奧巴馬是在你的制度下當選的。
; P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2016 07:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-9-2016 07:49 AM
你是看不懂繁體中文嗎？
需要偶給你開專貼嗎？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2016 07:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2016 08:03 AM
|
显示全部楼层
我只需要证明大马最高元首制（或首长制或苏丹制）无法跟新加坡的总统制比选贤于能就行了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2016 08:07 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 8-9-2016 08:10 AM 编辑
当新加坡人就行了。
如果你对大马首长制不满的话，可以来新加坡选总统。如果你对新加坡总统制不满，也许可以当美国人选美国总统。
千万别像楼主当大马人，批判新加坡总统不比美国总统选贤于能（题外话：美国总统贤吗？），却完全无视大马境内的首长制，楼主观念开倒车。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2016 08:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-9-2016 08:03 AM
我只需要证明大马最高元首制（或首长制或苏丹制）无法跟新加坡的总统制比选贤于能就行了。
果然是兄弟情懷。
不敢跟先進國比？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2756 
86
