|
|
到槟城看壁画是愚蠢行为? 外籍男子狠批游客和州政府
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-7-2016 11:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我比较喜欢看建筑的屋顶,屋檐,窗口,外墙的瓷片立体图腾,柱子,大门等等。
比起壁画,我更欣赏业主把屋外弄成小花园,更能体现业主的品位。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 11:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 11:29 AM
来自手机
|
显示全部楼层
LukaWah 发表于 9-7-2016 08:37 AM
我觉得西方人花几千万美金买 picasso 画到像幼稚园小孩画的画才更白痴
不懂艺术别评艺术,全世界这么多壁画为何只有槟城的出名? 就让懂艺术的人评,就像为何要排队去看蒙娜丽莎画像一样的道理。
虽然ernest很出名,但老外世界这种会画壁画的人不少。红是纯粹本地人少见怪合口味。
蒙娜丽莎里头从来不是一副简单的画。
天才于白痴只是一念之差。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 11:31 AM
|
显示全部楼层
IPOH人。。。 这槟城看壁画是愚蠢行为 , 你这SMART PEOPLE 怎么说?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 11:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
LukaWah 发表于 9-7-2016 08:37 AM
我觉得西方人花几千万美金买 picasso 画到像幼稚园小孩画的画才更白痴
不懂艺术别评艺术,全世界这么多壁画为何只有槟城的出名? 就让懂艺术的人评,就像为何要排队去看蒙娜丽莎画像一样的道理。
去搜一下纽约的banksy, 更能反应现实 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 12:35 PM
|
显示全部楼层
傻子才会认为槟城壁画世界闻名,你以为那是敦煌飞天图?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 01:29 PM
|
显示全部楼层
个人对John对槟城的批评只认同了一半,让我一一说明:
认同的部分:
1)很多人忽略了槟城的老建筑,忽略了它的故事,忽略了UNESCO把槟城列为world heritage的原因。
2)一家大小,一班知己好友,骑着脚踏车在路上闲逛聊天是很写意,可是却忘记了马路上的危险,很认同John说的应该禁止车辆进入世遗区,或者限定车辆进入的时段。
3)很多游客盲从了brochure上的必看,却从不自我思考过滤到底这些景点自己是不是真的必看,这个相信不止在槟城,在任何一个旅游地区亦是如此。
不认同的部分:
1)观看壁画,和壁画拍照留恋,这些事情不是愚蠢!你觉得愚蠢只因你不了解,你没去找出原因就批评只因你目光浅窄,缺乏思考!为什么这些壁画会这么受欢迎,除了有些人盲从brochure上的必看之外,请你认真的看看,这些壁画画的是我们7,80年代的故事,情景,是很多人的回忆,是我们老马来西亚的故事,在我们现在的局势和生活越来越不容易时候,那些年代的美好更会让人怀念,这些壁画更能勾起人们的回忆,想起过去的美好。所以Mr John,或和他一样想法的人,在你没有真正了解背后的故事,没有真正思考为什么这些人会围观壁画的原因之前,请不要盲目批评,那只显得你无知!
2)每个人旅行的目的并不一样,像Mr John这么有文化气息的人,看的是古迹,看的是UNESCO把槟城列为world heritage的原因。不过你不能不尊重其他人旅行的目的和你不一样,有些人就只想一家人,一群朋友悠悠哉哉的在世遗区里骑脚踏车,感受周围的氛围,享受亲子时光,享受朋友难得一聚的心情,他们并没错,他们并不愚蠢,只是州政府需要对于在世遗区里骑脚踏车需要有更好的规划。
总结:
并不是所有人都想和《蒙娜丽莎的微笑》名画合影,有些人可以排个三日三夜只为了一睹名画的风采,有些人你把画放在他面前,他只跟你说不要挡着我的路。
互相尊重大家旅行的目的,请不要轻易的认为你知道的就是全部。
青蛙觉得它在井里望到的天空就是天空的全部,请不要像青蛙。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 01:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 01:54 PM
|
显示全部楼层
Ernest 的确是名画家,而且槟城的脚车与小孩画出名程度已到外国世界之窗列为出名的旅游胜地。
傻子请在做功课后(或吃药后)才评论。
谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 02:07 PM
|
显示全部楼层
壁画几时变成古迹的配角? 是条流浪画家无聊在槟城涂鸦,无端端变成‘另一个‘旅游景点’。。
如果壁画重要的话,那还保留古迹来做么? 干脆砸掉,起个金融中心, 商业中心,文化艺术馆,不是更好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 02:45 PM
|
显示全部楼层
这世界的人都是物以稀为贵的,那很平常。就像西方人爱单眼皮女生,亚洲人爱双眼皮女生一样。亚洲人爱去先进城市,西方人爱去大自然地方一样。
美不美很个人,道德都没有绝对的对错,何况艺术?
就像去看蒙娜丽莎画像的游客,每个旅客都认为那幅画很美所以去?还是纯粹因为那是出名的旅游胜地所以去?每个人的目的不一样,不能因为别人看法和自己的不一样就批评别人。就像槟城壁画一样。 只要别人做的事情没有犯法或伤害到别人,那是别人的自由,我们不该主观的批评别人。
我只是个普通人,所以天才或白痴都和我差很远。
倒是你,小心点,天才于白痴只是一念之差
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 02:56 PM
|
显示全部楼层
就是说啊。那么为什么你说买毕加索的人是有问题呢????????
物以稀为贵。槟城多年融合的百年艺术建筑被二三等街头壁画埋没是作者想表达的。
街头壁画可以再画,但是百年老屋不能随便重建啊!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 03:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 03:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 04:42 PM
|
显示全部楼层
什么壁画和古迹,我都没兴趣。在家里睡觉更好 
我觉得他大老远的跑去看古迹也很愚蠢,为什么不要留在家里睡觉?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 04:44 PM
|
显示全部楼层
是用令成本的。。 然后用FB猛宣传来骗傻瓜来。。。。。 很多穷,故寒想游。。。 然后不想出钱。。。。 去PENANG啦。。。。 啊哈哈哈阿
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 04:46 PM
|
显示全部楼层
典型被媒体宣传洗脑后的傻子,明天让只狗在街边拉坨屎给媒体宣传下你也觉得那坨屎价值万金,说不定还会被你偷回家当仙丹吃
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2016 06:04 PM
|
显示全部楼层
秀才遇见兵,有理讲不清, 你赢了。不跟你斗了,毕竟君子不与小人斗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|