|
发表于 19-2-2016 11:17 PM
|
显示全部楼层
愛因斯坦的廣義相對論說時間和空間是一體的 人們生活在空間里,也生活在時間里
那麽就不必去尋找時間了 時間已經與你合爲一體的了 沒有時間就沒有你的存在 沒有你就沒有時間的存在了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2016 11:39 PM
|
显示全部楼层
时间与你同在,所以说我们活在时间里。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2016 08:32 PM
|
显示全部楼层
時間,就在當下。
過去心,不可得。現在心,不可得。未來心,不可得。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-2-2016 11:54 PM
|
显示全部楼层
很感激大家熱烈的討論
我第一次看見討論當中是零灌水現象
真的很感動也很感謝大家的認真
以下嘗試整理一下大家的看法和我對大家看法的提問或意見:
賤豬頭 - 以大自然中的規律性推敲出概念性的時間存在。 >> 此類說法很直觀,但如何經得起Hume的挑戰? http://www.hfu.edu.tw/~cchi/epistemology/web/skepticism-causality.htm
素還真 - 佛教立場論述寂靜空無,也提出無時間故永恆 >> 無時間是否就是永恆??永恆是一種沒有時間的概念還是無限時間的概念是需要做一個決定和解釋;佛教雖主張空無,但一念三千,在最高境界固然空無,但凡夫俗子仍有三千界,那時間在此三千界中如何存在以及如何解釋?
kennywee - 取自結論:時間=距離=空間 >> 在一些哲學家或物理學家的想法中確實把時間與空間看待成很類似的存在(如牛頓與康德),當仍有其深度的解釋,而且都是為了解決不一樣的問題所提出的論證,如果為了證明時間而得出時空相等,會有種循環論證的色彩,以及沒有很大的說服力。
burtan - 數學類比法(質比法):度量衡的差異 >> 稍微有些輕率,與kennywee所導致的結果有點類似,會互相牽扯但似乎又沒有明確解決到時間的在哪裡或時間是怎樣的存在等形而上問題。但是這種類比法如果深度詮釋我們會看不懂,哈哈哈。
ombenzasatohung - 很熱心回答,有很多方面切入,所以我也有很多的提問 >>
1 时间在那里?最容易回答, 时间不属于空间,就是说它不是地点,所以不可以问它在那里。>> 可是物質(包括人)也並非空間的屬性,那為何物質具有空間性而時間卻不具有?可以進一步問:空間是否具有時間性?
2 时间的形成来自运动。不管是心理的运动还是外在的运动,乃至整个宇宙的运动,而宇宙的物质是不存在绝对的静止。>> 此問題與賤豬頭的回應一樣,如何經得起Hume的挑戰?還有,以物理學的角度來看,世界是三次元空間,本身包含了時間和空間在內,如此自然打破了此一點與上一點(時間和空間互相包含時間性與空間性),產生了自我矛盾現象。
3 而我只是关心,时间的本质是什么,问时间存在本身的存在,而不是為成為什麼東西而存在。>> 可以這樣問,那對你而言時間是什麼?
4 哲學家奧古斯丁:「如果沒有人問我(時間是什麼),那我知道。但若是有人問起,我解釋不了。」 >> 他是有名的反論證主義者,引用他會與上述的實證主義的論證模式相衝突。
5 我可以算是是现象主义者。所以我用海德格的话:「時間是存在,這存在借其存在而不存在]。>> 海德格論時間其實不是在解決時間的問題,他在解決“存在的遺忘”。即存有者的問題,與其歷史哲學以及詮釋學有莫大關聯,但此部分的理論網路找不到好的資料給你參考。。
6 用我自己的话,时间就是过去,当你能觉知和测量时间时,它一定已经成为过去,所以时间的本质是不存在的。>> 這句話本身以及這句話與以上論述產生極大的矛盾,缺乏一致性論證。
我很認真在看,所以以上是我對你論述的問題,不是針對你而咄咄逼人,切莫誤會。。
Lil.Jeffrey - 時間只是一種解釋世界的工具 >> 似乎略顯草率?
locolyric - 相對主義立場 >> 但是無法解答我的主題,不夠。。。
mse - 變化產生時間/時間在於變化當中 >> 我不知道你是哪一種意思,因為兩種意思有很大的差異。。。如果可以多點解釋會更好
Edward97 - 愛因斯坦相對論 >> 那存在先於時間,還是時間先於時間?人相對於時間,還是時間相對於人?
不住相 - 人生體悟,時間就在當下,就在正在意識的瞬間 >> 但是如何與過去以及未來產生連續性?
=================================================
其他沒回應的就是因為太少東西沒辦法提問,或者太深不懂如何回應,又或者比較偏離我的問題所以沒有回應
但是我還是要強調我回應可能很羅嗦,可是我絕對不是在嗆聲,大家記得切莫誤會
畢竟每個人思維必有盲點,有很多時候我們以為懂了但其實根本沒有很理解,是很需要討論來讓我們完整自己的思緒的
看見大家的回覆讓我想說一下為何問這個問題的原因
是因為我看了康德的純粹理性批判後,對康德而言時間與空間都內在於認識主體的理性當中
所對應的外在世界的一切都是物自身,都不是我們理性當中所認知到的對象,該對象僅僅是物自身所產生出來的現象
我一開始不說明這原因因為:1 很深,光是提這個需要花很大力氣解釋和面對一些人不理解的反駁
2 不重要,雖然因他的論述而產生問題,但並非必須由他的學說來解釋
3 懶惰(XD
所以現在回應了大家以及說一說起因以後或許大家比較能夠明白我的問題點在哪裡(?)
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-2-2016 11:58 PM
|
显示全部楼层
雖然你不是有意幫我照顧這個樓,但是還是感謝你偶爾有在回應一些人而不至於沉底哈哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2016 07:20 AM
|
显示全部楼层
時間,在變化裏. 時間是人類想出來觀察變化的.
當世間沒有了變化,時間就沒有意義了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2016 03:06 PM
|
显示全部楼层
時間嗎?
在多維空間裡,也就是無處不在。
也因為無處不在,所以我們誰也沒有辦法抓住它。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-3-2016 05:51 PM
|
显示全部楼层
謝謝新來的網友分享!
但是我也很期待有網友可以對我之前對他們的提問進行答辯! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2016 01:33 AM
|
显示全部楼层
一次元-植物和矿物的王国。
二次元-通过一次元存在体提供的条件,一些比较低频率的动物(集体意识)出现,它们只能感知到2d,平面的空间,如一些昆虫或蚂蚁王国。它们的感知没有高或深,它们无法看到3d的存在体,能有限的条件下接触到3d的空间。
三次元和四次元-通过二次元提供的条件下,比较高频率的动物(集体意识)和人类(个人意识)出现。这些存在体能感觉到长,宽,高在加上时间的空间。所谓的时间,就是从a到b,会有一段段的过程和一段段的空间才能达到。这就是我们现在所体验到的空间。
以上就好像蝴蝶成长的过程。
五次元-这人类还无法了解的空间,就算解释了,也很难理解,除非你体验到了。这空间是给那些在精神意识升级到了比较高程度的存在体,比如能在宇宙旅行的存在体。由于他们的空间频率比较高,所以人类无法看到他们的存在,除非他们来接触你。这是频率的问题,就好像风扇的三个扇片,转得慢,看的到,快就看不到了。所以如果地球或其他星球有五次元的文明存在,我们是无法看到的。而这里的空间,时间比较顺畅,圆滑和随意。可以从a直接到b,并不用要通过一段段的空间和一段段的过程。所以在这空间,时间比较不重要了,这里比较体验到同时性和当下。而我们无法看到五次元的存在,但能有限的条件下,接触到五次元。那就是当我们睡觉时,梦境就是五次元的门前。所以能够懂得控制梦境或意识出体,就能体验到从a直接到b,同时性和当下的体验。而这里能够看到自己的过去同时性发生的一切画面,但无法看到未来。可以从电影参考,星際穿越Interstellar。
六次元-这里很玄,据说能够看到过去和未来,同时性发生。已经不是人类能够了解了。还有更高更高的次元,据说了解一切就会知道,没有时间,只有当下,一切同时发生,时间不是左右,而是上下。不懂是不是这就是對康德而言時間與空間都內在於認識主體的理性當中所對應的外在世界的一切都是物自身,都不是我們理性當中所認知到的對象,該對象僅僅是物自身所產生出來的現象。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2016 04:19 PM
|
显示全部楼层
时间,也是政治之一。
只需要Google 日历的来源,大概就会明白了。
各个文化有自己算时间的方法,中国人算时间只是一种方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2016 10:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chong91 于 24-3-2016 10:17 PM 编辑
时间是属于不相应行法,就是指抽象概念。也可以说人类的错觉。比方说地球的一个月,在月球上是一天,太阳的一天是地球的一年。地球有的小虫只有几天的寿命,在他自己感觉就是一辈子,和人过几十年一辈子感觉上时间是一样长的。爱因斯坦的相对论,也证明如此。当达到超光速以后,时间会变为负值,也即是过去。随着速度不同,时间的快慢也不一样。当修行人进入禅定状态,就会突破时间和空间限制。实际上时间是人的妄想分别执着照成的,也就限制了人对自我的解放和对宇宙的体悟 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2016 08:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2016 03:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2016 08:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 mikelee82 于 22-5-2016 08:57 PM 编辑
有一个理论,时间就是熵。只有熵在增加的时候,时间才会流动。当这个世界的熵不断地增加到这个世界的能量均匀分布的时候,那个时候,分子不需要运动,然后,时间就停止了。
我喜欢这个理论是因为它道出了时间存在的理由。世界的熵的变化的就是时间的流动。试想想,如果世界全部东西都一起停止了一阵子,那么,会不会有人会发现世界停止了一阵子呢?答案是不会,因为,我们是从世界的变化来得知时间流动的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 12:26 AM
|
显示全部楼层
HMMM....现在的时间是12:20AM. 月亮高挂。
如果说空间是360度,我可以说时间是365/7/24吗?
举凡出生的,一生都有时间。更接近时间的是心跳,那么时间会不会在一呼一吸之间呢?
(对于死去的人来说,时间在于他的寿命)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 08:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chong91 于 2-6-2016 08:55 PM 编辑
时间和心理是相对的。
等人等三个钟好像等了三天,赖床赖半个钟好像赖了5分钟。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2016 08:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chong91 于 2-6-2016 08:54 PM 编辑
我看过 Einstein 的书,时间和重力是相对的,重力越大时间越慢,想像你前面有一粒灰尘,zoom 进去看是一个太阳系,里面什么都有,由于重力很小时间很快,你这边一秒里面可能万年了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 10:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2016 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2016 01:39 AM
|
显示全部楼层
時間本質上不存在,它只存在於你的觀念裡……這和人類對死亡的認知情況有點類似,死亡是存在的,所以你會恐懼,可是說穿了,那隻是你對時間的恐懼,因為你有時間存在的觀念,你擔心自己歲數越來越高,然後邁向死亡……問題是:時間是不存在的,它存在你的觀念裡,“時間的存在”,例如現在幾點?明天幾號?這是為了方便人類社會運作而設計的……所以愛因斯坦說了一句話:過去,現在,未來,終究是一場虛妄!……
有鑑於此,時間只是一種觀念的產物,如果你經驗到很深刻的人生,你最終會活在當下,剎那即永恆會被你體驗,屆時,你會像我一樣,對死亡毫無恐懼,因為時間在你的人生中消失了,你活在當下,那麼,這種經驗就幫助你了解到:過去和未來是不存在的,你永遠只活在今天,明天永遠不會到來……無所從來…… |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|