纳吉发律师信...很好笑

kmc@cari

angrybird582 发表于 8-7-2015 10:36 AM
今年Hari Raya的贺年大片，好戏连连。。。。。。。。。

不知道结局会是怎样？。。。。。

ckianhong

WSJ 假如要以此丑闻威胁“拿鸡”，根本不会把文章刊登出来。
只能说“拿鸡”完全不懂西方媒体办报滴操守。

蘭陵王

臉書紅人資深律師Azhar Harun，一早在臉書撰文寫出他畢生律師生涯裡，第一見到有律師那樣寫律師信。Azhar所指的律師信，即今早首相納吉代表律師，發給《華爾街日報》所屬道瓊斯公司的一封“確認信”。

Azhar律師說，他從來沒有看過有律師發文給對手陣線的律師信裡，清楚告訴對方他們目前已經做了什麼，正在進行什麼，將來會做什麼，以及對方採取行動後，他們會做什麼。

排除信中每一句看了令他感到顫抖的英文用字外，他寫道，納吉代表律師還詢問對手有關他們刊登的報道，是什麼意思，確認後才能採取下一步行動。

Azhar說，如果他是道瓊斯公司的代表律師，他建議用這樣來答复：

“ 親愛的律師，沒有能力了解我們（華爾街日報）刊登的內容是無法成為毀謗指控的理由或證據”。

Azhar文末調侃該封律師信，沒有做出以下要求感到驚訝。例如要求對方提供4個可信賴證人為有關報道作背書，或者在信中引用聖訓和古蘭經文，以及伊黨主席哈迪阿旺的言論作權威。

- See more at: http://news.sinchew.com.my/node/432820#sthash.tH0q60WL.NTcUCtmQ.dpuf

chiunliang

Draft letter罢了…… 到最后也是索沙的啦

angrybird582

James78 发表于 7-7-2015 07:53 PM
哈哈哈，我喷出榴莲了。。

这样浪费，应该噴在那几脸上

sinleeckk

嗯？？？用英国传下来的法律对付美国的？？？

雨风

蘭陵王 发表于 8-7-2015 12:34 PM
臉書紅人資深律師Azhar Harun，一早在臉書撰文寫出他畢生律師生涯裡，第一見到有律師那樣寫律師信。Azh ...

好笑咯

人家报馆报新闻罢了，
有就是有，没有就是诽谤

他问人家目的是什么

angrybird582

又来turn over 了，

然后没事。。。。。

5251

对自家人，随便搞随便告。但对外国人就“不能搞，不能告，不敢闹”
甘榜英雄万岁，Malaysia Boleh!

梦想之追求者

tuatualiap 发表于 8-7-2015 11:41 AM
都是給无知幼稚脑残盲目支持者交代
第3台更会神化夸大來报道

或许会说成“怒告WSJ，WSJ立刻道歉和撤回报导”

雨风

其实阿吉哥是聪明的，这样又给他拖了两个星期。
过后又第二封律师信又两个星期.. 没玩没了

laumotor

对方的人一定会大笑，原来大马也不过如此。。。

湾岸

做么不直接告？很明显心里有鬼咯

angrybird582

我看那几也怕WSJ反过来告他。。。。。。到时就好看了

ultraman

鸡哥他只想把东西拖延，在做些动乱和放狗出来做些话题，就不了了知咯。。

lkl1015

这种律师信对方第一次收到吧

visitor

cyberjaye 发表于 8-7-2015 11:23 AM
中立不要小便
WSJ不止指名道姓，连户口最后5个号码都出来了

WSJ没有指名道姓，那图是SarawakReport报道的，后面的号码WSJ还没有放出来
http://www.sarawakreport.org/201 ... malaysia-exclusive/

dogdogman

14天？根本就是拖延时间。
何况如果WSJ 采取”睬你都傻“的态度，不给予理会，难道又要仁慈多给一个月人家来答复你？

wang14

stupid letter

chtan69

它现在是在想办法收购WSJ吧。