|
|
发表于 4-6-2015 09:37 PM
|
显示全部楼层
我有说不用看gdp，我是说不仅仅看，不仅仅看=不用看？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 09:39 PM
|
显示全部楼层
在50-60年代，朝鲜的经济比韩国好，到了70年代才被韩国超越。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 09:42 PM
|
显示全部楼层
"你自己贴link了，恐怕你没有吧"
都叫你google了, 我的確是懶得貼出來
貼個封面給你看吧!
"有就贴出来，不用唧唧歪歪的"
我現在就等你去驗証我的數據, 去吧, 如果我造假,
你就好好的修理我吧, 我打不還手, 可以罷?
==============================
hdi指标有修改，所以2013年跟2014年根本不能等同
看2013, 不是發達國, 看2014也不是發達國, 你說甚麼修改,
那指出是那個東歐國因修改了, 由發達國家變成非發達國家?
===============================
"更何况是不用模糊焦点。东欧是否沉沦"
這個我也有一些資料, 可以驗証驗証, 不過我還還一碼歸一碼,
"9个原东欧集团国家进入发达国家"
你先認了你是唬爛, 其他再說吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 09:44 PM
|
显示全部楼层
不用看也好, 不僅僅看也好, 都和GDP無關,
不用再重施故技, 不想你帶我遊花園.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 09:51 PM
|
显示全部楼层
你连基本的link都没有，就不用说什么了。9个东欧国家进入发达国家是天涯说的，不服你去找天涯！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 09:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 09:57 PM
|
显示全部楼层
是你在刻意模糊焦点，带人游花园！东欧怎么样，当地人最有发言权，事实是，没什么人想回到过去！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 09:59 PM
|
显示全部楼层
原文書報告在網上有, google就有,
你也不作, 你這麼懶, 有資格和人爭論麼?
"9个东欧国家进入发达国家是天涯说的，
不服你去找天涯！"
不服你去找天涯, 老兄, 我是和天涯辯論還是你tape老兄?
這種話也說得出來, 要落跑就算了, 推責任也推的不乾不淨,
丟個不三不四的東西, 你不臉紅的嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 09:59 PM
|
显示全部楼层
那又如何，那只能证明朝鲜的底子比韩国好，但是现在呢？差距太大，制度的优劣一目了然！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:01 PM
|
显示全部楼层
怎么没关系，当然有关人均gdp啊，这毫无疑问！
人均gpd是GDP per capita,
現在是看GNI per capita.
不懂就不要出來唬爛!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:03 PM
|
显示全部楼层
"是你在刻意模糊焦点，带人游花园！"
看你拼命躲閃HDI數據,
就知道你很心虛, 非常的心虛!
----------------------------------------
"9个原东欧集团国家进入发达国家"
你先認了你是唬爛, 其他再說吧!
說了出來, 就認了, 出來走, 總是要還的吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:04 PM
|
显示全部楼层
你为什么那么懒，连link都不贴，或者你根本没有link，你不是老叫人拿link拿数据的吗？如果是这样的话，我只能认为你自己在编造。天涯比你权威，你说什么就是什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:09 PM
|
显示全部楼层
證明你只是看別人的資料敍述,
第一手的資料你是沒想過要去驗証的吧!
"你不是老叫人拿link拿数据的吗？如果是这样的话，
我只能认为你自己在编造。
天涯比你权威，你说什么就是什么？"
給人看破手腳, 在作垂死的爭扎.
============================
就這樣, 一隻手就把你打扒在地上,
搬出個甚麼天涯來當盾牌? 笑死人了!
哭著回家找媽媽吧!
=============================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:13 PM
|
显示全部楼层
"...天涯比你权威..."
那拿出天涯的數據証明我造假吧, 去啊!
2013, 2014都隨你便.
天涯如果權威, 那就會出打扒我的數據吧,
簡單不?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:15 PM
|
显示全部楼层
http://baike.baidu.com/link?url=DnUket-ehedO1Mnzd4mwx6CVQtjEFbPwaWxuHvqC7fe26_wOJiCZicxxfARhn2CYMogveY6Q88YQCw_CkKh94K#2由于人均GDP并不是衡量人类发展的唯一指标，因此人类发展指数另外加入两个与生活品质有关的指标——健康和教育。人类发展指数是在三个指标的基础上计算出来的：预期寿命，用出生时预期寿命来衡量；教育程度，用成人识字率（2/3权重）及小学、中学、大学综合入学率（1/3权重）共同衡量；生活水平，用实际人均GDP（购买力平价美元）来衡量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:19 PM
|
显示全部楼层
你连基本的link都没有，原来你自己贴的就是最权威？而且你根本没有任何证据证明天涯的是假的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:21 PM
|
显示全部楼层
我没有任何必要来证明你造假，只要你没有贴link，我就可以完全不理睬，我管你怎么说，你这种人就是这样的，只有认同自己的才是对的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 10:27 PM
|
显示全部楼层
怎看你都覺得你是唬爛的多,
是銀樣臘槍頭而己.
知識是虛的多, 實得極少.
貼了個東西, 自己也不去多瞭一下,
就只會看圖大唬爛.
衡量發達國/先進國有三個國際指標
1) 由聯合國提倡的 United Nations Development Programme’s (UNDP)
Country Classification System : HDI system
2) 由世界銀行的指標:
The World Bank’s Country Classification Systems
3) IMF的The IMF’s Country Classification Systems
===============================
你貼的東西是HDI 指標的算法, 你居然不知,
笑死人了吧, 不懂自己在貼甚麼,
還在胡說八道個甚麼啊???
================================
就這樣, 和你這種程度的人比劃, 實在無趣!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1876 
127
