|
发表于 4-12-2014 01:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 5-12-2014 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 5-12-2014 04:04 PM
|
显示全部楼层
狮面人 发表于 3-12-2014 11:49 PM ![](static/image/common/back.gif)
这个主题有点无聊!本国的公民只为自己的利益而已,政治家说的话不能全信。
国家的前景是多方面配合
回无聊帖,哪是谁无聊?
政治家?是政客吧
如何多方面配合?原文其详。![](static/image/smiley/default/titter.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 04:07 PM
|
显示全部楼层
老医师 发表于 3-12-2014 10:40 PM ![](static/image/common/back.gif)
烂帖设高亮,好帖不升精!
我这几天的三个主题都高亮加分了,你要不要把“车掌先生”版主也列为中立分子的一员?![](static/image/smiley/default/titter.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 5-12-2014 04:08 PM
|
显示全部楼层
harrypotterbin 发表于 3-12-2014 09:36 PM ![](static/image/common/back.gif)
很多馬來西亞人缺乏獨立思考的能力。獨立思考的能力從小就被學校,家庭,還有社會抹殺。
我對馬來西亞 ...
人民素质是关键,对!
所以,国阵/巫统一直采用愚民政策和封锁资讯自由流向乡下和马来同胞社会就是为了不让大家变成有素质啊。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 04:21 PM
|
显示全部楼层
iused2bpro 发表于 5-12-2014 03:59 PM ![](static/image/common/back.gif)
牛头兄,我本身也是到几年以前才开始关注东马两州,才开始涉猎关于东马两州的资讯和历史资料,自觉惭愧啊 ...
其实道理很简单,因为巫统根本都不想让人家明白沙巴和砂拉越的历史,因为一揭开来,那笔坏账比王大妈的缠脚布更长更臭。“国父东姑阿都拉曼”?如果你读回真正的历史,他的恶毒程度根本不会输给老马。
我对那些学者没有恶意,只是他们根本都不再处于中立的立场去面对整个马来西亚的问题。只因为要保全民联在大选的胜算,就可以把整个Malaysia Agreement 置开不理,认为那个是次要的问题。那样子做,根本连那些本来对马来西亚/民联改朝换代有一些期望的沙巴砂拉越人的仅有梦想给打碎。
但是现在砂拉越是要走出去的了,大家就拭目以待吧。马来西亚的末代首相不知道会是纳吉还是穆克利斯,让那么老马吐血暴毙肯定会圆很多人的梦想。(马来西亚的前景应该改为马来亚的前景)
砂拉越走出去,少了这块肥猪肉,番薯国肯定会面对很多问题。但是暴风雨过后会把很多肮脏的东西都给冲洗掉,未必是一件坏事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 04:34 PM
|
显示全部楼层
沙巴根地咬,面积比槟城+马六甲+玻璃市还要大,仅有一位国会议员。
如果你是该区的国会议员,请问你在和槟城某区国会议员的同样薪水和津贴下,服务你的国会选区?
这只是其中一个很普通的例子。
当人家说到沙巴或砂拉越“州”,人家只想到大约有柔佛或彭亨州那么大。却从来不知道沙巴或砂拉越的版图是有大约整个马来半岛那样大。在非议沙巴和砂拉越拥有“那么多”席位的时候,到底有没有考虑到地理因素? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 04:51 PM
|
显示全部楼层
iused2bpro 发表于 2-12-2014 03:14 PM ![](static/image/common/back.gif)
从你的文字,我可以感觉得到你对马来西亚西的前景是有期望的,这是好事。谢谢你。
我当然不同意伊斯兰 ...
首先,不排除回教党里面有反胡度回教法的议员,问题是几个人?没有人出来反对,我们只能猜,然后给一些回教党议员冠上开明派的光环,但是其实是我们自相情愿而已。雪州大臣事件,8位回教党议员,6位决定听党的决定,2位决定支持旺姐,看比例,才25% 是决定不听党决定做出他们认为最对的做法。这就是民联支持者再度自相情愿的认为dap + pkr 可以阻止pas 的越位行为?308 时回教党和505 后回教党分别很大,他们表现的更在意回教法,而不是如何执政中央。
再看回过去一向来被民联支持者讲是开明派的nik aziz, 也是支持胡度回教法,那么nik aziz 还是不是开明派?
再来,巫统议员曾经在雪州议会提出回教法提案,最后是他们自己去取消,这么说巫统是不是非常开明?
还有一点就是你提出的,登州提出回教法后,让pas 输掉州政权,这个更加让我找不到理由投回教党,也就是说回教党会拖累民联战绩,下一届如果因为他们频频提出回教法课题却赢更多席位但是民联还是差一点才能执政中央,又或者回教党频频提出回教法课题却赢更多席位但是公正党和行动党却输掉一些本来的议席,那么只会让回教党更加在胡度回教法方向努力。
再来,很多人认为回教法实行在kelantan 就给他实行,反正不影响我们,因为华人在kelantan 不多的关系,很多非kelantan 华人以事不关己没有理会。如果给胡度回教法在kelantan 实行就是大事,因为违反国家宪法,州宪法跟国家宪法有冲突时本来是要更改全部冲突点,以国家宪法为基本,但是如果提出后出现了 1) 中央要求更改 2)中央最后特例允许,都会出现乱局。
1) 中央要求更改--
中央提出更改时,冲突肯定发生,在这个课题炒到热辣辣时,会有几多中立的马来人会忽然支持胡度回教法?PKR DAP 如何回应课题?民联会不会瓦解分裂,最糟糕的情况下火箭脱离民联,到时是华人不在朝也不在野,在荷兰。
2)中央最后特例允许--
有了特例,可能以后中央也不需要2/3 就能改成回教法。
个别州也可能没有2/3 变有回教法
只要在下一届大选前,民联没有解决这个问题,基本上,要如何执政中央?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 05:02 PM
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 5-12-2014 04:51 PM ![](static/image/common/back.gif)
首先,不排除回教党里面有反胡度回教法的议员,问题是几个人?没有人出来反对,我们只能猜,然后给一些回 ...
伊斯兰党在雪州有 15 席,所以是 13%,而且更重要的是伊斯兰党的堡垒区东海岸的党员都是支持 Hudud 的。
巫统弱小的话,伊斯兰党就会强大,是民联支持者不敢面对的现实,也是民联的死局。
民联的支持者没有危机意识,现在的首要任务是研究如何在没有伊斯兰党的情况下打败巫统,但他们还是选择给马华落井下石、攻击中立人士,进一步减少自己的选票。
有这样的队友,谁还需要敌人?
本帖最后由 bashlyner 于 5-12-2014 05:04 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2014 09:35 PM
|
显示全部楼层
iused2bpro 发表于 1-12-2014 10:55 PM ![](static/image/common/back.gif)
你是想说是民联不争气所以有人投废票,对吗?我理解。
所以,你认为在这里劝导大家投废票是可以接受的 ...
投废票会削弱抗衡国阵之力 民联得票率跌 国阵则不受赢响变相得益
无论民粉 或 不满民联但却想改变者绝不能投废票
此举只会壮大国阵 对抗衡贪政全无助益可言
若最终结果只会让国阵得益 那不是与寻求改变的本意逆向而行吗 算是甚麽良策了?
废票理论根本不可行 只会是条死路 建议网友投废票者其心可诛啊
假中立只一直在究诉民联的不是 但却回避不说削弱民联让国阵壮大的最终结果会是怎样
其实 有些道理根本就很简单
做人只需视实切而定 两权相害当取轻者 不是比烂 只是取捨
像把 bashlyner 与 科学怪人说得满嘴理性 但在实事与道理间却显得处处矛盾,,,
大家看请楚了 《废票论》 就是本人所指 似是而非 的歪理论
你情愿去相信一个 发生机率极低 的极端回教国 恐吓性言论
还是将票投给一个被 公认的烂政 自己想吧
后语:我这只是针对性的言论
其实 现距离下界大选尚远 何需对未知的政局多作忖恻呢
假设性的伦理 可说得精彩飞扬 但 有实切义性吗?
无论政权如何替换也是要做的 钱并不会掉下来
执意政治论理 对生活并没助益 投谁到时再说吧
本帖最后由 PARISLEAN_ 于 6-12-2014 11:49 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2014 10:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2014 12:01 PM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 2-12-2014 04:31 PM ![](static/image/common/back.gif)
民联老一套 ( 揭发腐败贪污 ) 已经不适合用,
因为网络盛行,人人都知道这么回事,会接受早就接受, ...
发表个人观事论点与民联有何关?
虽然你说的也是实话 但别将每一位网友的意表都与政治手段扯上关系
有些实事也不容否认 就算多说也不过是种提醒 没甚麽老套之说的
也请区分事实观点 与 实事论点之分,,,
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2014 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2014 01:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2014 01:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2015 12:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2015 10:16 PM
|
显示全部楼层
面积大,可是人口是多少? 有北海的人口吗?
一年贡献给中央政府的所得税有多少? 够联邦直辖区的多吗?
你有没有想过,吉隆坡国会选区的选民,每一个都是超过6位数的,虽说是行动党强区,可是每一个席位都赢得非常沉重。 这里的人给的税居冠,可在政治上的影响力却不如东马的一名土著。不火吗?
东马和西马政治版图完全不同,不能凭这些简单的数字来做决定。
你要成立自制区还是特别行政区,我赞成,至于想硬生生的通过那两个婆罗州来影响整个国家的政治景象,抱歉,这不符合常理。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2015 11:50 PM
|
显示全部楼层
纳吉会温和???宇宙大的笑话,纳吉刮取民脂民膏的手法,是历来首相最激烈的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2015 11:59 PM
|
显示全部楼层
城市选区人口密集,由现在的1个选区,变成10个选区,合情合理! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2015 09:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
这个国家,每人都贪。换哪个政党,一样的。有种,现在立法,每个部长职位,包括首相,首席部长等等,最长不可连任两届。看看有帮助吗。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|