佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: BIZET

香港 -- 佔中開席  促人大撤回決定 重啟政改

[复制链接]
发表于 29-9-2014 06:52 PM | 显示全部楼层
香港现在的局势,很像当年北京“六四”事件时的局势一样。但是,现在中共在香港的武力已局部失效,面对中共的开枪威胁,香港民众还在涌出。如中共真的开枪,造成流血事件,中共就会垮台。中共现在是用橡皮子弹来对付抗议民众。中共很清楚,如果真开枪,会招致全世界的谴责和反对,中共马上面临垮台。
http://www.epochtimes.com/gb/14/ ... 94%BF%E6%9D%83.html
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-9-2014 07:00 PM 来自手机 | 显示全部楼层
du111 发表于 29-9-2014 06:52 PM
香港现在的局势,很像当年北京“六四”事件时的局势一样。但是,现在中共在香港的武力已局部失效,面对中共 ...

你既然知道六四,那中共在六四之后可有垮台?武力局部失效?你现在看到的武力,是香港警察,不是解放军,想让中共武力失效,请去占领解放军香港基地,如果你们敢的话
回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2014 07:10 PM | 显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 29-9-2014 03:14 PM
"The HKSAR will be directly under the authority of the Central People’s Government of the PRC"[/b ...

呢兩句先係重點:


..................will enjoy a high degree of autonomy, except in foreign and defence affairs.




It will be vested with executive, legislative and independent judicial power (including that of final adjudication).....................





香港享有獨立行政權、立法權、司法權



回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2014 07:50 PM | 显示全部楼层
白狼 发表于 29-9-2014 06:42 PM
让学生上街,你们香港人是在拿学生当人质,这些孩子懂什么?
对香港人的厌恶已经无以复加,说什么民主,过 ...

[size=14.6666669845581px]特首之亂,揭示了香港之死,因為香港並無「政治人才」。唐梁之爭,陷於死局,本來憑民意與舞台技巧,梁振英大勝,但為何一個處心積慮想做特首的人物,在中環商界人緣如此之差?既然選舉委員會只有一千二百人,這千二人,就是唐梁兵家必爭的票源,也就是說:只要誰早廣種人脈,這一千二百人就是誰的政黨。

[size=14.6666669845581px]梁振英十年來在這個小圈子政黨並無寸得,反而在小圈子外的民望社會進賬神速,這不是二○一二年特首選舉的玩法,而是二○一七年。梁振英把本該二○一七年才公映的製作,推前五年上演,只憑「民調」來施壓,但民調又得不到普選之票來證實,智者千慮,這是梁營今年想突圍的最大敗筆。

[size=14.6666669845581px]梁振英在「小圈子政黨」裡沒有足夠的針線,但在圈外的民望卻如織似錦,就「打亂了中央部署」,介入中國十八大之前的權力鬥爭。梁在二十年來予人的印象是「黨的馴服工具」,這一次卻不按劇本衝撞,難怪工商界認定這個人「看不透」。看不透,到底是從政的優點還是缺點,是一個很有趣的問題。

[size=14.6666669845581px]香港沒有政治人才:唐翻車入閘,曾特首也被揭發與富豪及江湖人士酬酢,這是特區十五年來這種制度必然的產物。「英國人做得到的,中國人做不到」,設想今日仍是英國人派總督來,首先,人家下議院六百五十名議員,閉上眼睛亂點一個,空降香港做港督,都必比香港任何人稱職。一九九二年,馬卓安辭退衞奕信,只有幾個月,英國派何人來接替舉棋不定,傳聞有工黨前外相歐文、皇儲查理斯,最後才決定彭定康。

[size=14.6666669845581px]那時何嘗有「三人競逐、醜聞鬥爆」?首先,港督這個文官的職位對於英國的人才,不但是雞肋,而且派駐遠東,對於英國的精英,形同流放,甚為委屈,只有對於香港人,不論中環還是北角之爭,做特首如同光宗耀祖。英國人把外放歐洲以外的國家,視同蠻荒探險,偶爾有旅行家萊佛士之發現新加坡、義律發現香港、萊特(Francis Light)發現馬來亞的檳城,對於英倫祖家,只是幾個特立獨行的怪癖之士在五洲四洋撒野,為帝國撈回來的獎品,像一隻貓叼來幾隻老鼠,獻到維多利亞女皇殿前以博一粲。這些孤獨的旅行家,本身就是才智勇氣縱橫之士,讀過羅馬史和莎劇,應付土著蠻荒,略施分化的小計,四兩千斤,游刃有餘。

[size=14.6666669845581px]今日的香港「港人治港」,不論是大陸欽點還是市民普選,先天是小格局、小家氣、小人才。所謂「小人才」,不是他們不是「人才」,而是出身金融管理、生意世家,不論如何白手興家,總缺少了一層重大的歷煉,也就是說從來沒鍍過金。許多人以為只要在英美撈個學位回來,就可以像戴卓爾或奧巴馬一樣,是「政治人才」了,但中國人留學崇尚技術,從來沒有打入西方的文化主流,即使其中有一二異類,回到中國的帝王制度,必不受重用。即使在中華民國,蔣中正總統時代,胡適和葉公超,留學美國,讀文科,對西方文化融貫於胸,蔣介石何曾真正把他們當人才用過?葉公超與甘迺迪有私交,可以不經白宮秘書預約,直接打電話到甘迺迪的書桌上,與總統通話。此事有人打小報告給「蔣公」:不知道葉公超會跟美國人講些什麼悄悄話,蔣介石即刻叫葉公超執包袱,二十四小時內回台北,從此摒出外交界,只讓他教書,葉公超與胡適,皆如此鬱鬱而終。這是二十世紀的精英人才把自己真認同為「中國人」的後果,中國絕對不容人才,不論哪一個政權。到人家美國NBA出了個台裔的林書豪,中國人又紛紛爭把臉兒貼屁股,這邊叫人回中國效力,那邊又強調他是台灣人,如此蓋世的無恥,連來訪的美國參議員也當面不客氣駁斥馬英九——也是連帶向中國的網民搧一巴掌——林書豪是美國人。意思是:你們死了這條心,臭罌出臭草,林書豪雖然是黃皮膚,卻是美國文化基因培養出來的,不要來認親認戚。美國人把無數伸過來拉扯衫尾的中國人的手撥開,國際笑話,豈不又添一樁?香港是不可能有一九八五年簽訂《中英聯合聲明》時,各方盲目樂觀(除了心知肚明的英國人)必定出現的那種「治港人才」的。教育制度長久重理工、揚金融管理、輕文史哲,而不知道真正的政治人才,不是港式的會計師、Banker、大律師、醫生那條隊伍中出得來的。中國文化的主奴結構,決定了香港的政治人棍,即使明文賦予你「高度自治」,個個都感到頸際的一條項圈和狗鏈,等待訊號而決定吠叫的分貝與方向。教育制度填鴨考試十五年來並無根本的改變,加上「港英」心思縝密,過渡期把一批破橙爛橘當做珍果奇蔬,貢奉給中國。大陸吃了一筐發現上當,把這幾隻掃在地上,再往另一籮裡伸手挑,豈知發覺又是爛果。最後一籮一筐的挑過去,中國會發現全是一樣的次貨。牠自己的土壤,種植不出來,殖民地時代嫁接交配的,園主一離開,卻又是雜種。大陸的水稻、棉花、大豆,可以經美國的農作物專家「基因改良」,但中國的「政治人才」,永遠不可能改造。胡適的骨灰撒向台海,葉公超墓木已拱,在歷史的夕陽裡,豈不足照之?
回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2014 08:49 PM | 显示全部楼层
這個時候是五毛黨開工的時候了,
沒有議題,
五毛黨又如何賺取維穩費呢,
把握時機發多幾個帖吧。
回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2014 09:43 PM 来自手机 | 显示全部楼层
110_01 发表于 29-9-2014 07:50 PM
特首之亂,揭示了香港之死,因為香港並無「政治人才」。唐梁之爭,陷於死局,本來憑民意與舞台技巧,梁振 ...

告诉我这些混账话是你写的还是转来的,居然可以轻贱自己到如此地步,真是难以置信,你这完全建立在中国人先天不如西方人的基础上,告诉我,你也认同这一点?英国议会随便派一个人来都比任何香港人好?混账,下贱啊

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
mariogan + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 29-9-2014 09:58 PM | 显示全部楼层
白狼 发表于 29-9-2014 09:43 PM
告诉我这些混账话是你写的还是转来的,居然可以轻贱自己到如此地步,真是难以置信,你这完全建立在中国人 ...

轉來的


告诉我,你也认同这一点?

我認同

英国议会随便派一个人来都比任何香港人好?混账,下贱啊

這是事實


不是中國人的錯,也不是英國人的錯,是氣候的錯
本帖最后由 110_01 于 29-9-2014 10:00 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2014 10:25 PM | 显示全部楼层
110_01 发表于 29-9-2014 07:10 PM
呢兩句先係重點:

香港的所有权利都是中央政府下放给特区政府的懂吗,主权 主权 懂不懂,至高无上的权利,中央下放给香港任何权利都可以随时收回,不要脑袋不清醒! 本帖最后由 格瓦拉的长征 于 29-9-2014 10:26 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-9-2014 10:28 PM | 显示全部楼层
water-ice 发表于 29-9-2014 08:49 PM
這個時候是五毛黨開工的時候了,
沒有議題,
五毛黨又如何賺取維穩費呢,

五毛者、污蔑别人五毛者,全家死光,敢赌不?
回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2014 10:37 PM | 显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 29-9-2014 10:25 PM
这是中央政府放权给特区政府懂吗,主权 主权 懂不懂,至高无上的权利,中央下放给香港任何权利都可以随时 ...

為甚麼英文跟中文的理解差異那麼大呢?


國際條約,都應該以英文的解釋為主






Sovereignty 主權



The Monarchy of Australia is a form of government in which a hereditary monarch is the sovereign of Australia. The present monarch is Elizabeth II, styled Queen of Australia, who has reigned since 6 February 1952.


英女皇  是  澳大利亞聯邦王國(Commonwealth Realm of Australia)  的  sovereign,擁有   澳大利亞   的 sovereignty。難道 英女皇  可以喜歡喜歡就取消  澳洲人民   的選舉權,心血來潮就對  澳洲   徵稅??


主權、行政權 的概念是不同的



說  香港人   是    中國人   就好像講  澳洲人   是   英國人 (British) 一樣,是沒有道理的





回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2014 11:07 PM | 显示全部楼层
中共9月28日出动武力镇压手无寸铁的香港学生民众后,引发全球愤怒谴责,香港再次成为国际聚焦点。适逢中共建政65周年,继9月29日凌晨,香港政府总部对面的海富中心,中共血旗被倒悬升起后,下午,香港政府宣布“十·一”烟花取消,引发港人热议,称此寓意中共灭亡。

http://www.epochtimes.com/gb/14/ ... B8%8C%E6%9C%9B.html
回复

使用道具 举报

发表于 29-9-2014 11:14 PM 来自手机 | 显示全部楼层
110_01 发表于 29-9-2014 09:58 PM
轉來的



既然是转来的,那告诉我你为何认同
你说气候使然?好,那为何你又认为香港人乃至中国人低人一等?
你不觉得自己逻辑混乱,自相矛盾?
气候使然的话,那就是非人之罪,你凭什么认为香港人没有能力?
英国历史上几乎殖民了半个地球
告诉我,还有几个地方发展得比香港好?
这难道不是香港人的能力?
你认为香港没有政治人才
英国议会随便派一个人来都比香港人好
告诉我,你这种天真又白痴的想法怎么来的?

那些走马灯般来几年就走的总督和主管
什么都不懂的他们凭什么制定政策管理香港?
凭什么?
或许你没这方面的常识
但告诉你,靠的还是下面的香港人
流水的官员,铁打的胥吏
请问你听过这句话吗?懂得什么意思吗?
我想你不懂
看你主题人在澳洲
告诉我,走在街上你是否自卑的抬不起头
低人一等?
回复

使用道具 举报

发表于 30-9-2014 12:03 AM | 显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 29-9-2014 10:28 PM
五毛者、污蔑别人五毛者,全家死光,敢赌不?

寫五毛夠鐘開工吧了,又沒指名道姓
不用醬快跳出來認哦
好了不妨礙五毛繼續賺維穩費。


回复

使用道具 举报

发表于 30-9-2014 12:49 AM | 显示全部楼层
香港警方昨天以投放催泪弹、喷射胡椒粉等武力驱散人群,而未能撼动学生和市民坚定的意志。星期一,数以万计的香港学生和市民连续第二天上街声援占中运动。在香港政府总部外以及铜锣湾、湾仔和旺角等闹市区,至少10多万学生和市民,响应学联和职工盟号等团体发起的罢课和罢工的号召,举行抗议集会,要求特首梁振英下台,誓争真正的普选。

示威者大多身穿黑色衣服,主要的诉求就是要求梁振英下台,回应市民真普选的要求。数万人不时地高呼“下台”的口号,并高唱“海阔天空”这一呼唤自由的歌曲。
香港现在的情形,让人想起了1989年的北京。当年是反腐败,现在是反专制,两者都是全民运动,遍布社会各个阶层。

http://www.epochtimes.com/gb/14/ ... B8%8B%E5%8F%B0.html
回复

使用道具 举报

发表于 30-9-2014 12:51 AM | 显示全部楼层
"在浩瀚的水楼上,有我们无数的好兄弟。任你骂,任你怒,自有那钞票送上前。也有粉,也有黑,就让你难分辨。我们生存在这里,每一个楼层都是我们的阵地。无论五毛谁给的,­我们都替他拼到底。" 资深评论员横河博士认为,中共用经济利益操控五毛党,扭曲民众的良知,为它服务。


https://www.youtube.com/watch?v=j_-rngDvN_4


据维基百科定义,"五毛党"一般指受中国大陆的行政机关、高校、网站雇傭或指导,全职或兼职的在各种网站、讨论版等处发表有­利于政府的评论人员。
回复

使用道具 举报

发表于 30-9-2014 01:00 AM 来自手机 | 显示全部楼层
du111 发表于 30-9-2014 12:51 AM
"在浩瀚的水楼上,有我们无数的好兄弟。任你骂,任你怒,自有那钞票送上前。也有粉,也有黑,就让你难分辨。 ...

我觉得你更像被雇佣的枪手,你的每一篇文章都是转载支持占中的新闻,你几乎不回复别人,你只知道到处散播言论,你这种人来抨击五毛党?

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
mariogan + 5 我很赞同
SuperKedah + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-9-2014 02:16 AM | 显示全部楼层
water-ice 发表于 30-9-2014 12:03 AM
寫五毛夠鐘開工吧了,又沒指名道姓
不用醬快跳出來認哦
好了不妨礙五毛繼續賺維穩費。

我也没指名道姓啊,我只和你赌一下这句话,"五毛、污蔑别人五毛的全家死光"....这很公平啊,敢接招吗?,敢你就重复一遍,保证不跟你这样人废话!
回复

使用道具 举报

发表于 30-9-2014 02:26 AM | 显示全部楼层
110_01 发表于 29-9-2014 10:37 PM
為甚麼英文跟中文的理解差異那麼大呢?

是因为你没有理解“主权”的意思,中国中央政府在香港有最高的权利,不要把中国政府临时放权当做永久放权的了(中国的法律还以英文为准了,简直是个笑话)早跟你说了,英国现在就是个屁,随时可放掉的,有本事再过来抢香港啊,我打死他?
香港的现在什么样和英国没有任何关系,完全是中国的自己的事情!

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 認同你的解說!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 30-9-2014 02:42 AM | 显示全部楼层
无耻中共,对天地从来不敬,对人民滥逞淫威! 此等之邪恶,留之将为祸华夏!
可笑汝等网特,愧为炎黄之子孙,良知泯灭!
回复

使用道具 举报

发表于 30-9-2014 09:00 AM | 显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 30-9-2014 02:26 AM
是因为你没有理解“主权”的意思,中国中央政府在香港有最高的权利,不要把中国政府临时放权当做永久放权 ...

我只能說,內地人 跟 香港人 不屬同一個檔次,講多哂氣,你自己高興去吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 23-11-2024 06:26 AM , Processed in 0.115592 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表