|
香港 -- 佔中開席 促人大撤回決定 重啟政改
[复制链接]
|
|
发表于 29-9-2014 06:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 07:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
du111 发表于 29-9-2014 06:52 PM
香港现在的局势,很像当年北京“六四”事件时的局势一样。但是,现在中共在香港的武力已局部失效,面对中共 ...
你既然知道六四,那中共在六四之后可有垮台?武力局部失效?你现在看到的武力,是香港警察,不是解放军,想让中共武力失效,请去占领解放军香港基地,如果你们敢的话 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 07:10 PM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 29-9-2014 03:14 PM
"The HKSAR will be directly under the authority of the Central People’s Government of the PRC"[/b ...
呢兩句先係重點:
..................will enjoy a high degree of autonomy, except in foreign and defence affairs.
It will be vested with executive, legislative and independent judicial power (including that of final adjudication).....................
香港享有獨立行政權、立法權、司法權
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 07:50 PM
|
显示全部楼层
白狼 发表于 29-9-2014 06:42 PM
让学生上街,你们香港人是在拿学生当人质,这些孩子懂什么?
对香港人的厌恶已经无以复加,说什么民主,过 ...
[size=14.6666669845581px]特首之亂,揭示了香港之死,因為香港並無「政治人才」。唐梁之爭,陷於死局,本來憑民意與舞台技巧,梁振英大勝,但為何一個處心積慮想做特首的人物,在中環商界人緣如此之差?既然選舉委員會只有一千二百人,這千二人,就是唐梁兵家必爭的票源,也就是說:只要誰早廣種人脈,這一千二百人就是誰的政黨。
[size=14.6666669845581px]梁振英十年來在這個小圈子政黨並無寸得,反而在小圈子外的民望社會進賬神速,這不是二○一二年特首選舉的玩法,而是二○一七年。梁振英把本該二○一七年才公映的製作,推前五年上演,只憑「民調」來施壓,但民調又得不到普選之票來證實,智者千慮,這是梁營今年想突圍的最大敗筆。
[size=14.6666669845581px]梁振英在「小圈子政黨」裡沒有足夠的針線,但在圈外的民望卻如織似錦,就「打亂了中央部署」,介入中國十八大之前的權力鬥爭。梁在二十年來予人的印象是「黨的馴服工具」,這一次卻不按劇本衝撞,難怪工商界認定這個人「看不透」。看不透,到底是從政的優點還是缺點,是一個很有趣的問題。
[size=14.6666669845581px]香港沒有政治人才:唐翻車入閘,曾特首也被揭發與富豪及江湖人士酬酢,這是特區十五年來這種制度必然的產物。「英國人做得到的,中國人做不到」,設想今日仍是英國人派總督來,首先,人家下議院六百五十名議員,閉上眼睛亂點一個,空降香港做港督,都必比香港任何人稱職。一九九二年,馬卓安辭退衞奕信,只有幾個月,英國派何人來接替舉棋不定,傳聞有工黨前外相歐文、皇儲查理斯,最後才決定彭定康。
[size=14.6666669845581px]那時何嘗有「三人競逐、醜聞鬥爆」?首先,港督這個文官的職位對於英國的人才,不但是雞肋,而且派駐遠東,對於英國的精英,形同流放,甚為委屈,只有對於香港人,不論中環還是北角之爭,做特首如同光宗耀祖。英國人把外放歐洲以外的國家,視同蠻荒探險,偶爾有旅行家萊佛士之發現新加坡、義律發現香港、萊特(Francis Light)發現馬來亞的檳城,對於英倫祖家,只是幾個特立獨行的怪癖之士在五洲四洋撒野,為帝國撈回來的獎品,像一隻貓叼來幾隻老鼠,獻到維多利亞女皇殿前以博一粲。這些孤獨的旅行家,本身就是才智勇氣縱橫之士,讀過羅馬史和莎劇,應付土著蠻荒,略施分化的小計,四兩千斤,游刃有餘。
[size=14.6666669845581px]今日的香港「港人治港」,不論是大陸欽點還是市民普選,先天是小格局、小家氣、小人才。所謂「小人才」,不是他們不是「人才」,而是出身金融管理、生意世家,不論如何白手興家,總缺少了一層重大的歷煉,也就是說從來沒鍍過金。許多人以為只要在英美撈個學位回來,就可以像戴卓爾或奧巴馬一樣,是「政治人才」了,但中國人留學崇尚技術,從來沒有打入西方的文化主流,即使其中有一二異類,回到中國的帝王制度,必不受重用。即使在中華民國,蔣中正總統時代,胡適和葉公超,留學美國,讀文科,對西方文化融貫於胸,蔣介石何曾真正把他們當人才用過?葉公超與甘迺迪有私交,可以不經白宮秘書預約,直接打電話到甘迺迪的書桌上,與總統通話。此事有人打小報告給「蔣公」:不知道葉公超會跟美國人講些什麼悄悄話,蔣介石即刻叫葉公超執包袱,二十四小時內回台北,從此摒出外交界,只讓他教書,葉公超與胡適,皆如此鬱鬱而終。這是二十世紀的精英人才把自己真認同為「中國人」的後果,中國絕對不容人才,不論哪一個政權。到人家美國NBA出了個台裔的林書豪,中國人又紛紛爭把臉兒貼屁股,這邊叫人回中國效力,那邊又強調他是台灣人,如此蓋世的無恥,連來訪的美國參議員也當面不客氣駁斥馬英九——也是連帶向中國的網民搧一巴掌——林書豪是美國人。意思是:你們死了這條心,臭罌出臭草,林書豪雖然是黃皮膚,卻是美國文化基因培養出來的,不要來認親認戚。美國人把無數伸過來拉扯衫尾的中國人的手撥開,國際笑話,豈不又添一樁?香港是不可能有一九八五年簽訂《中英聯合聲明》時,各方盲目樂觀(除了心知肚明的英國人)必定出現的那種「治港人才」的。教育制度長久重理工、揚金融管理、輕文史哲,而不知道真正的政治人才,不是港式的會計師、Banker、大律師、醫生那條隊伍中出得來的。中國文化的主奴結構,決定了香港的政治人棍,即使明文賦予你「高度自治」,個個都感到頸際的一條項圈和狗鏈,等待訊號而決定吠叫的分貝與方向。教育制度填鴨考試十五年來並無根本的改變,加上「港英」心思縝密,過渡期把一批破橙爛橘當做珍果奇蔬,貢奉給中國。大陸吃了一筐發現上當,把這幾隻掃在地上,再往另一籮裡伸手挑,豈知發覺又是爛果。最後一籮一筐的挑過去,中國會發現全是一樣的次貨。牠自己的土壤,種植不出來,殖民地時代嫁接交配的,園主一離開,卻又是雜種。大陸的水稻、棉花、大豆,可以經美國的農作物專家「基因改良」,但中國的「政治人才」,永遠不可能改造。胡適的骨灰撒向台海,葉公超墓木已拱,在歷史的夕陽裡,豈不足照之?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 08:49 PM
|
显示全部楼层
這個時候是五毛黨開工的時候了,
沒有議題,
五毛黨又如何賺取維穩費呢,
把握時機發多幾個帖吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 09:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
110_01 发表于 29-9-2014 07:50 PM
特首之亂,揭示了香港之死,因為香港並無「政治人才」。唐梁之爭,陷於死局,本來憑民意與舞台技巧,梁振 ...
告诉我这些混账话是你写的还是转来的,居然可以轻贱自己到如此地步,真是难以置信,你这完全建立在中国人先天不如西方人的基础上,告诉我,你也认同这一点?英国议会随便派一个人来都比任何香港人好?混账,下贱啊 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 09:58 PM
|
显示全部楼层
白狼 发表于 29-9-2014 09:43 PM
告诉我这些混账话是你写的还是转来的,居然可以轻贱自己到如此地步,真是难以置信,你这完全建立在中国人 ...
轉來的
我認同
英国议会随便派一个人来都比任何香港人好?混账,下贱啊
這是事實
不是中國人的錯,也不是英國人的錯,是氣候的錯
本帖最后由 110_01 于 29-9-2014 10:00 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 10:25 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 29-9-2014 07:10 PM
呢兩句先係重點:
香港的所有权利都是中央政府下放给特区政府的懂吗,主权 主权 懂不懂,至高无上的权利,中央下放给香港任何权利都可以随时收回,不要脑袋不清醒! 本帖最后由 格瓦拉的长征 于 29-9-2014 10:26 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 10:28 PM
|
显示全部楼层
water-ice 发表于 29-9-2014 08:49 PM
這個時候是五毛黨開工的時候了,
沒有議題,
五毛黨又如何賺取維穩費呢,
五毛者、污蔑别人五毛者,全家死光,敢赌不?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 10:37 PM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 29-9-2014 10:25 PM
这是中央政府放权给特区政府懂吗,主权 主权 懂不懂,至高无上的权利,中央下放给香港任何权利都可以随时 ...
為甚麼英文跟中文的理解差異那麼大呢?
國際條約,都應該以英文的解釋為主
Sovereignty 主權
The Monarchy of Australia is a form of government in which a hereditary monarch is the sovereign of Australia. The present monarch is Elizabeth II, styled Queen of Australia, who has reigned since 6 February 1952.
英女皇 是 澳大利亞聯邦王國(Commonwealth Realm of Australia) 的 sovereign,擁有 澳大利亞 的 sovereignty。難道 英女皇 可以喜歡喜歡就取消 澳洲人民 的選舉權,心血來潮就對 澳洲 徵稅??
主權、行政權 的概念是不同的
說 香港人 是 中國人 就好像講 澳洲人 是 英國人 (British) 一樣,是沒有道理的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 11:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 11:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
110_01 发表于 29-9-2014 09:58 PM
轉來的
既然是转来的,那告诉我你为何认同
你说气候使然?好,那为何你又认为香港人乃至中国人低人一等?
你不觉得自己逻辑混乱,自相矛盾?
气候使然的话,那就是非人之罪,你凭什么认为香港人没有能力?
英国历史上几乎殖民了半个地球
告诉我,还有几个地方发展得比香港好?
这难道不是香港人的能力?
你认为香港没有政治人才
英国议会随便派一个人来都比香港人好
告诉我,你这种天真又白痴的想法怎么来的?
那些走马灯般来几年就走的总督和主管
什么都不懂的他们凭什么制定政策管理香港?
凭什么?
或许你没这方面的常识
但告诉你,靠的还是下面的香港人
流水的官员,铁打的胥吏
请问你听过这句话吗?懂得什么意思吗?
我想你不懂
看你主题人在澳洲
告诉我,走在街上你是否自卑的抬不起头
低人一等?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 12:03 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 29-9-2014 10:28 PM
五毛者、污蔑别人五毛者,全家死光,敢赌不?
寫五毛夠鐘開工吧了,又沒指名道姓
不用醬快跳出來認哦
好了不妨礙五毛繼續賺維穩費。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 12:49 AM
|
显示全部楼层
香港警方昨天以投放催泪弹、喷射胡椒粉等武力驱散人群,而未能撼动学生和市民坚定的意志。星期一,数以万计的香港学生和市民连续第二天上街声援占中运动。在香港政府总部外以及铜锣湾、湾仔和旺角等闹市区,至少10多万学生和市民,响应学联和职工盟号等团体发起的罢课和罢工的号召,举行抗议集会,要求特首梁振英下台,誓争真正的普选。
示威者大多身穿黑色衣服,主要的诉求就是要求梁振英下台,回应市民真普选的要求。数万人不时地高呼“下台”的口号,并高唱“海阔天空”这一呼唤自由的歌曲。
香港现在的情形,让人想起了1989年的北京。当年是反腐败,现在是反专制,两者都是全民运动,遍布社会各个阶层。
http://www.epochtimes.com/gb/14/ ... B8%8B%E5%8F%B0.html |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 12:51 AM
|
显示全部楼层
"在浩瀚的水楼上,有我们无数的好兄弟。任你骂,任你怒,自有那钞票送上前。也有粉,也有黑,就让你难分辨。我们生存在这里,每一个楼层都是我们的阵地。无论五毛谁给的,­我们都替他拼到底。" 资深评论员横河博士认为,中共用经济利益操控五毛党,扭曲民众的良知,为它服务。
https://www.youtube.com/watch?v=j_-rngDvN_4
据维基百科定义,"五毛党"一般指受中国大陆的行政机关、高校、网站雇傭或指导,全职或兼职的在各种网站、讨论版等处发表有­利于政府的评论人员。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 01:00 AM
来自手机
|
显示全部楼层
du111 发表于 30-9-2014 12:51 AM
"在浩瀚的水楼上,有我们无数的好兄弟。任你骂,任你怒,自有那钞票送上前。也有粉,也有黑,就让你难分辨。 ...
我觉得你更像被雇佣的枪手,你的每一篇文章都是转载支持占中的新闻,你几乎不回复别人,你只知道到处散播言论,你这种人来抨击五毛党? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 02:16 AM
|
显示全部楼层
water-ice 发表于 30-9-2014 12:03 AM
寫五毛夠鐘開工吧了,又沒指名道姓
不用醬快跳出來認哦
好了不妨礙五毛繼續賺維穩費。
我也没指名道姓啊,我只和你赌一下这句话,"五毛、污蔑别人五毛的全家死光"....这很公平啊,敢接招吗?,敢你就重复一遍,保证不跟你这样人废话! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 02:26 AM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 29-9-2014 10:37 PM
為甚麼英文跟中文的理解差異那麼大呢?
是因为你没有理解“主权”的意思,中国中央政府在香港有最高的权利,不要把中国政府临时放权当做永久放权的了(中国的法律还以英文为准了,简直是个笑话)早跟你说了,英国现在就是个屁,随时可放掉的,有本事再过来抢香港啊,我打死他?
香港的现在什么样和英国没有任何关系,完全是中国的自己的事情!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 02:42 AM
|
显示全部楼层
无耻中共,对天地从来不敬,对人民滥逞淫威! 此等之邪恶,留之将为祸华夏!
可笑汝等网特,愧为炎黄之子孙,良知泯灭! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 09:00 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 30-9-2014 02:26 AM
是因为你没有理解“主权”的意思,中国中央政府在香港有最高的权利,不要把中国政府临时放权当做永久放权 ...
我只能說,內地人 跟 香港人 不屬同一個檔次,講多哂氣,你自己高興去吧
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|