|
发表于 26-8-2014 11:43 AM
|
显示全部楼层
Dogs1985 发表于 25-8-2014 09:16 AM
我想问问到底什么意思?真的不解。
我倒觉得应该不会很大分别,只是界面有点不一样但要操作的东西还是这 ...
首先,先谈Forking Android这个概念。
Forking讲到底就是去找一个开源平台,抄他的源代码,然后在该源代码上进行修整,改正以及修饰,通过开源或者封闭的方式再分销出去。
Android平台严格意义上只能算一个半开放平台,因为AOSP是开放的,但是GMS是封闭的。于是很多厂商能针对AOSP部分作出修整,推出『看』起来不一样的界面,实质上,里边的『内涵』(Gmail, Google Search, Chrome, Maps, Playsotres等)是一样的。而理论上,没有了『内涵』,再『好看』的机子也没有人会要买,于是谷歌成功控制了Android的绝大部分厂商,避免了Forking的发生。
而且OHA里边很多不见光的条约束缚着很多的厂商不能随便乱乱来,最著名的莫过于Google与所有厂商签约:任何厂商不能同时OEM含GMS和不含GMS的AOSP机子。(最好的例子就是,Amazon花了大量的资源去寻找OEM厂商,因为Amazon的Fire OS平台是不含GMS的。)理论上,这个制止了Android的forking。
但是上朝天国的法律却成功为各大内地厂商开了一条路:谷歌已被在上朝天国禁止了,GMS已经无效。最难跨过去的那道关卡被斩开了。
于是为了继续让手机能用(GMS被禁止,也就是说没有Gmail, Google Search, Chrome, Maps, Playsotres),在天朝上国的机子都是搭载五花八门的电邮app,地图app,市场app等等等。而在这中平台上发展的最快起步走的最远就是:小米(连自己的虚拟货币都有了)
目前,挡在小米的路上的就只剩下一个你提到的问题:API。GMS强大的地方除了提供apps,也让许多app通过API运行其各种服务(尤其是search,map,calendar)。但是,之前说过的,小米的原始码并没有全部被开放,而当中其某些apps和api的关系我们不得而知。同时后,我们知道小米目前是世界第五大手机生产商,MIUI自家市场已有超过10亿次下载量。
综合以上的条件,小米完全有自己的优势(兼理由)来fork android,可谓万事俱备,只欠东风。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2014 11:50 AM
|
显示全部楼层
coconut33 发表于 25-8-2014 12:44 PM
嗯嗯!我是真的不知道小米和Android的授权情况~
有望你来详细解释,让我们广大机友见识一番~
AOSP是通过Apache License 2.0发放,据定义
Apache许可证授权任何人士(独立人士或者公司)不受限制地自由使用、复制、研究、修改和分发的软件。Apache许可证要求被授权者保留版权和放弃权利的声明。 也就是说,任何阿猫阿狗都可以去拷贝,修改,再分销任何形式的AOSP,只需要写明AOSP保留权利那句话而已,无需跟AOSP交代,更无须付版权费。
而且,Apache许可证没说明再版的软件也必须是开放的,所以有了小米的MIUI封闭的平台。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2014 02:41 PM
|
显示全部楼层
JunJun04035 发表于 26-8-2014 11:43 AM
首先,先谈Forking Android这个概念。
Forking讲到底就是去找一个开源平台,抄他的源代码,然后在该源 ...
就以中国来说,小米目前真的是走到比较远了。已经用一个修改回来的自身的MIUI android 整合了旗下大多数产品。
但是就普通用户来说,这个做法是在抄袭apple。
以专业的角度来说,我们也可以说小米是有远见。
但是随着google 的android L 的诸多限制,看来每个公司自己设计的android UI 看来也会面对一定的冲击了。
对google 的做法我是觉得有好有坏,一来可以限制像小米那样无限“借鉴”apple,二来用户体验也可以比较好,不会有换了品牌就不会用的情况出现。
缺点是抹杀了一些好用的部分,例如MIUI, color OS, Smartisan 那样可以自行修改界面风格,那样。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2014 03:29 AM
|
显示全部楼层
Next123 发表于 26-8-2014 02:41 PM
就以中国来说,小米目前真的是走到比较远了。已经用一个修改回来的自身的MIUI android 整合了旗下大多数产 ...
朋友,你有影没有?
已经用一个修改回来的自身的MIUI android 整合了旗下大多数产品。 小米手机到现在全部都是跑MIUI的,哪来的『整合』和『大多数』之言?
说小米抄袭Apple作风,这个言论停留在MIUI V3左右的时候我还能接受,到今天已经看到的V6的截屏照,你还敢说是抄袭苹果吗?
(或者你硬是要说凡是没有app drawer就是抄袭苹果我也无话可说)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2014 03:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
JunJun04035 发表于 27-8-2014 03:29 AM
朋友,你有影没有?
小米手机到现在全部都是跑MIUI的,哪来的『整合』和『大多数』之言?
你不会不知道小米除了手机还有出其他产品也是用miui 的吧?
V6 就功能来说是follow android L 可是设计很明显是从apple 那里"借鉴"。也不是我一个人这样认为,大多数人都是。
但是对我来说无所谓,最重要好用。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-8-2014 06:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2014 02:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我还是习惯miui v5
v6我不敢说它抄不抄袭
可是我个人感觉真的太像ios了
可能需要一段时间适应 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2014 07:52 AM
|
显示全部楼层
Next123 发表于 27-8-2014 03:39 AM
你不会不知道小米除了手机还有出其他产品也是用miui 的吧?
V6 就功能来说是follow android L 可是设计 ... 你不会不知道小米除了手机还有出其他产品也是用miui 的吧? 其他产品用MIUI,然后整合『旗下』大多数产品
据悉,小米的确释放MIUI给市面日们的产品,可是这个得用户自行刷上去的,更小米整合市场的说法有一段差距吧
更何况这些事情,不是『小米旗下』吧?
至于Android L哪儿像苹果这个奇怪论点我就不跟你辩论了,毕竟个人口味不一样
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2014 01:13 PM
|
显示全部楼层
JunJun04035 发表于 28-8-2014 07:52 AM
其他产品用MIUI,然后整合『旗下』大多数产品
据悉,小米的确释放MIUI给市面日们的产品,可是这个得用 ...
哦,是这样吗?
原来如此。
谢谢指教
不想引发骂战,没有得罪之处的话无需回复。
本帖最后由 Next123 于 28-8-2014 01:44 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|