杀上光明顶，数尽天下事；㖒完你有事，唔关我嘅事

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 12:32 AM
商场上，明争暗斗是家常便饭，是你没斗志而已。
我这一套是经商手段，更辣的我也会，只不过不会用在你身 ...

我觉得你抓不到要点

逻辑和数学有着千丝万娄的关系，如果一个现象在数学上相悖的话，那么其逻辑也很难在其他方面显示出真确性

而且黑白乌鸦实际上不是为了用来解释数学集合理论，而是用来解释科学理论/定律

要知道科学的第一步是建立假设，而对假设的求证过程也包含了反证，因为科学求证过程强调可重复性和可重现性，如果出现一个与假设相悖的现象，即成功反证一个也好，说明这个假设是不成立的，而科学定律是在千万次的反证都不成功的情况下所以才称为定律（比较不完善的会称作理论）。而由于人类对自然的认知可能出现错误，那么定律其实也有可能被反证的一天，然后改写，也有可能永远都不会被反证（因为也有可能当初的认知是完完全全正确的）。当然定律被改写是一件很大很大的事情，会造成科学界的轰动，然后科学又会再次大步迈向前。不过至少现在我们可以安全的认为定律是正确的，因为要反证定律不是一件简单的事情，至少在你之前已经有无数人做过了。

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 12:42 AM
哲学只是跟现象学有关系，但是不会跟数学发生关系。
however，数学虽是逻辑运算一种，但是逻辑运算在哲学里 ...

【哲学只是更现象学有关系】

为了回避数学，还真亏你这种话都说得出来，我只能呵呵了

我觉得你有需要改掉鸵鸟埋头的坏习惯，张眼睛说瞎话

哲学涉及很广，难道你没发现，我们一直以来在讨论哲学问题的时候，除了谈到逻辑，还会谈到物理、生物学、心理学、人类行为学、宗教、道德、甚至宇宙，偶尔有时候还会谈到化学呢，啊对了，还有你前面提到的商场

而且数学问题在哲学里已经屡见不鲜了，至少我以前和其他网友玩得IQ题里面也包含了大量的数学题

啊，还有你似乎误解数学只是按按计算机，其实你理解得不够，熟悉数学的目的如何整理问题的逻辑并且提出解决问题正确的函数才是数学最大的意义，简单的说，如何按计算机

就比如，一颗苹果加一颗苹果是几颗苹果

那么我们就会整理，发现这是一个【加】的问题，那么我们就会想到解决这个问题的函数是f = 1+1，就我而言，哲学里面讨论数学的意义就是如何找出这个1+1，而不是1+1等号后面的2

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 01:14 AM
又来一个合成名词：数学集合理论。

1，【虎毒不食儿】只要发现一只老虎吃自己的孩子，就可证明虎毒不食儿 ...

哦，这个很简单

不过你提出问题的方式错误，请容许我纠正

白乌鸦论是，如果我找到一只白乌鸦，那么【天下】乌鸦一般黑就不成立

你提出的问题，少了关键词

如果出现一只会吃自己孩子的老虎确实不会推翻虎毒不食子

因为虎毒不食子这里没有说明是一只老虎，还是两只老虎，或者是三只老虎。

但是一只会食子的老虎却会推翻【所有】老虎都不食子的理论

我想，我这样解释已经很亲民易懂，根本不需要用到数学来解释，既然你自认聪明绝顶，想必一定可以明白，虽然集合学其实也不难理解

尽善尽美

另外你不需要这么紧张就搬出你的商业底牌，你这样说岂不是告诉了你真的很怕数学，不打自招吗？

也不要借名人来衬托你的矮气，尤其是steve (job?)在九泉之下如果得知他的名字竟然被消费在这种地方，我想他很难高兴起来吧

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 01:16 AM
我觉得你抓不到要点

逻辑和数学有着千丝万娄的关系，如果一个现象在数学上相悖的话，那么其逻辑也很难 ...

你这个人不知是你天真还是头脑简单。

一加一是等于二。在现象学里几乎都是一致的。这时候，你提出一加一等于三的理论，也被真实了这个特殊情况，那么你现在就要推翻一加一等于二的真理？
不如你去超市买东西，拿三个面包就跟收银员说你只是买一个加一个面包而已，一加一等于三啊笨

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 01:46 AM
你这个人不知是你天真还是头脑简单。

一加一是等于二。在现象学里几乎都是一致的。这时候，你提出一加 ...

天才，我败给你了

你该不会是把白乌鸦论和数学的意义这两个不同方向的讨论给搞混了吧？

尽善尽美

哎呀呀，打到半死的新贴竟然不小心关掉没了

罢了罢了，睡觉了，明天再陪你玩

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 01:46 AM
另外你不需要这么紧张就搬出你的商业底牌，你这样说岂不是告诉了你真的很怕数学，不打自招吗？

也不要借 ...

慢慢来，首先我想问你一句，我的言论对你来说，重要吗？

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 01:46 AM
另外你不需要这么紧张就搬出你的商业底牌，你这样说岂不是告诉了你真的很怕数学，不打自招吗？

也不要借 ...

先回答问题，不要选择性眼盲

【你知道谁是季候风吗？你又知道我为什么会知道他叫季候风吗？

你知道为什么她们要跑路吗？是谁下令她们封嘴的吗？你又知道她们跑去佛教法音哪里拉人进教吗？】

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 01:48 AM
天才，我败给你了

你该不会是把白乌鸦论和数学的意义这两个不同方向的讨论给搞混了吧？

再回答这题：
【不如用你的数学运算，算一下虚空是啥吧，那么，你的数学就可以有立足之地。】

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 01:29 AM
【哲学只是更现象学有关系】

为了回避数学，还真亏你这种话都说得出来，我只能呵呵了

【哲学只是更现象学有关系】
我不知道你发什么鸡盲，cnp 都会p 错

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 01:35 AM
哦，这个很简单

不过你提出问题的方式错误，请容许我纠正

你这个牛，自己会承认“一般黑”的存在，却选择性眼盲。
由于选择性眼盲的关系，把“天下乌鸦一般黑”的【一般】字眼自我blackout，奇迹般的在你脑海中消失，然后用数学打败谚语？

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 02:05 AM
再回答这题：
【不如用你的数学运算，算一下虚空是啥吧，那么，你的数学就可以有立足之地。】

这不是一个问题

然后，数学不是我的，数学没有分我的，还是你的

而且算虚空？为什么要算虚空？你希望得到是什么一个答案？

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 01:59 AM
慢慢来，首先我想问你一句，我的言论对你来说，重要吗？

额

难道你会认为狗屎对我来说很重要......

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 02:10 AM
【哲学只是更现象学有关系】
我不知道你发什么鸡盲，cnp 都会p 错

额，我觉得你打出这句话之前有必要好好去求证一番，哲学并不只是和现象学有关系

建议你在说东西之前，好好去理解一番再来发言，不然的话接下来你会更加难堪

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 02:22 AM
你这个牛，自己会承认“一般黑”的存在，却选择性眼盲。
由于选择性眼盲的关系，把“天下乌鸦一般黑”的 ...

如果你觉得文字游戏对你来说很好玩，那我给你赢吧

不过我很好奇为什么你可以连这么简单的理论都搞不懂，这种连小学生都能够轻易明白的东西.....

我给你个tip吧

小明：这次我们全班的数学考试都获得100分！
小丽：不是所有人啊，因为小华只拿了98分。

小学生解释方式，再看不明白我就没办法了....

尽善尽美

林冲 发表于 20-6-2014 02:02 AM
先回答问题，不要选择性眼盲

【你知道谁是季候风吗？你又知道我为什么会知道他叫季候风吗？

我对这个一无所知啊，愿闻其详

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 01:29 AM
【哲学只是更现象学有关系】

为了回避数学，还真亏你这种话都说得出来，我只能呵呵了

你这个58#整体在告诉我，在同一个逻辑下：
谈恋爱是金钱主导的游戏，所以真实的状况是以金钱交换物质的交易为首，恋爱是产品而已。
吃饭要钱，打油要钱，看戏要钱，去clubing要钱，打电话要钱，保险套要钱 etc etc，钱才是核心的重点，没有钱恋爱是谈不成的。
然后妹仔大过主人婆，宣称钱才是主导两个人在一起，爱情是没有主导的地位。

不如你用钱来丢一个女孩子，看她会不会跟你～

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 01:29 AM
【哲学只是更现象学有关系】

为了回避数学，还真亏你这种话都说得出来，我只能呵呵了

同一个逻辑之下，假设你的女友跟你说：金钱的问题在恋爱中已经屡见不鲜了，你还想逃避金钱的问题？
这一切都是金钱的交易活动，现在你要付出金钱的代价来换取你消费了我的时间和精神，花时间来听你哪些不知所谓道理来折腾自己的心灵。

噢，看来你的数学集合理论还真的哲啊

林冲

尽善尽美 发表于 20-6-2014 12:27 PM
我对这个一无所知啊，愿闻其详

这就是你办事没想后果的原因。
这也是，你根本没有领导的才华，做事青青菜菜，没有远见只看目前，得过且过。

人家婆娘们用暗语交谈，你呢？知道什么？
噢，大叔前大叔后你就甘做昆仑牛，倒是名符其实啊。
还告我上版主哪里，结果谁信你这个黄毛？
马滴，你包庇外国组织，万一给内政部截下她们造反的信息，全部哲学论坛的人都要去bukit aman 喝咖啡。
放钱入你的口袋还跟我大小声，不知死活