|
|
发表于 19-7-2013 12:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
襄儿 发表于 19-7-2013 12:52 AM
想問問。很好奇。
那麽佛陀當年是不是閉著嘴巴(完全不用文字)來教導那些比丘修行的呢?
佛经里面有佛法吗?
你不是佛陀 你只能照着佛陀的佛经
去修证佛法
而不是 自己乱乱"发明"文字来注解佛陀的佛法
空=empty?
想死咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2013 02:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
襄儿 发表于 19-7-2013 01:31 PM
贊成師兄所說需要依照佛經修証佛法。
好,如您所言,修后要証,你怎麽知道你証的是不是佛經裏所描述的 ...
你没看清楚我之前写什么?
文字不能演示佛法
文字最多只能认识佛教
而不是佛法
我最顶不顺那个阿三
先来个中文英文注解 再加上一大堆不知所谓的比喻 这样就是他所谓的"佛法"
还不知丑的讲"佛法"在头脑里面
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2013 06:29 PM
|
显示全部楼层
|
阿姜查尊者对【心经】的评言, 若再想一下你就知道在讲什么了.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2013 11:32 PM
|
显示全部楼层
三法印 发表于 15-7-2013 11:06 PM 
若那主流的店卖你假金, 那是你被骗, 不是他卖的假的金就能当成真.
假金和真的金有分别吗?? 肯定有. 一个 ...
金是大自然元素。不管人类如何看待它它还是它。变的不是它而是人类。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 07:50 AM
|
显示全部楼层
鏡花水月 发表于 15-7-2013 10:40 PM 
好好读读佛陀的这句警言,好好反思一下,你们到底是在维护佛法,还是在维护像法?你们真的就那么确定你 ...
希望你能这样继续自我反省。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 08:13 AM
|
显示全部楼层
三法印 发表于 19-7-2013 06:29 PM 
阿姜查尊者对【心经】的评言, 若再想一下你就知道在讲什么了..
你是阿罗汉??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 09:34 AM
|
显示全部楼层
如果某人怀疑某修行者不检点,或complain此修行者言行举止不对,而这个修行者确实不检点和言行有问题,还没看过佛经有说这个complain的某人会怎样。
不过对阿罗汉对圣者就不要轻视。轻视的人自己忏悔去吧。
本帖最后由 素还真 于 20-7-2013 09:35 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 11:06 AM
|
显示全部楼层
阿姜
查聽到他的一位弟子在誦心經,當他結束後,阿姜查說:「無空亦無菩薩。」
他於是問:「那經從何來?」弟子回答:「據說是佛陀說的。」阿姜查說:「可是沒有佛陀
啊!」後來他說:「心經是在談甚深的智慧,超越一切的世俗。沒有了它們(世俗),我
們哪還能教導他人呢?對事物而言,我們必須給它名字,不是嗎?」
1)弟子回答:「據說是佛陀說的。」阿姜查說:「可是沒有佛陀啊!」
--據說是佛陀說, (但这经是菩薩对舍利子讲的, 并不是佛陀对舍利子讲)
--無空亦無菩薩, (心经有这句吗?) 阿姜查說:「可是沒有佛陀啊!」, (弟子念的为何不是"无空亦無佛陀"??)
2)"沒有了它們(世俗),我們哪還能教導他人呢?對事物而言,我們必須給它名字,不是嗎?"--- 这句话才是针对"心经"讲的内容讲的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 11:20 AM
|
显示全部楼层
对尊者阿罗汉的话要认真听, 不是曲解他的话来証明自己的"立场".
心经本来就是后期作品, 菩萨也是后期佛经里面的主角.
真正佛法给眼有少有尘遮的, 不过要坚持自己"先入为主"的想法也可以, 保护自己所喜爱也可以, 因为那就一种"信仰".
心经不会让你觉悟, 念一千一万篇也是一样, 我没听过修"心经"有人觉悟, 倒是听说很多"感应", 因为一般人修行都爱求感应. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 12:03 PM
|
显示全部楼层
三法印 发表于 20-7-2013 11:20 AM 
对尊者阿罗汉的话要认真听, 不是曲解他的话来証明自己的"立场".
心经本来就是后期作品, 菩萨也是后期佛经 ...
**心经不会让你觉悟, 念一千一万篇也是一样, 我没听过修"心经"有人觉悟, 倒是听说很多"感应", 因为一般人修行都爱求感应.**
“心经”已写; “即说咒曰:揭谛揭谛 波罗揭谛 波罗僧揭谛 菩提萨婆诃。”
即说该“咒”是“波罗僧”所写。其内容也与禅修相符合。
佛教禅修能达到“无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法” ,即“不生不灭,不垢不净,不增不减。是故空中无色”。
“真实不虚”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 12:21 PM
|
显示全部楼层
行深(般若波罗蜜多)时 =问般若波罗蜜多(般若(智慧)波罗蜜多(功))?? 戒定慧的慧如何修??
照见(五蕴皆空) -------色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是 =空不异五蕴, 五蕴不异空, 空即五蕴, 五蕴即空, 五蕴是生灭相.
(诸法空相) ------不生不灭,不垢不净,不增不减 = 因为诸法空相(无形相), 由于空相, 所以诸法不生不灭??
是故(空中)------(无)色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界。无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。无苦集灭道,无智亦无得。= 因为空, 所以无有一切??
菩提萨埵, 以(无所得)故, 依(般若波罗蜜多)故-----心无罣碍,无罣碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟(涅磐)。=无有一切, 心无罣碍, 究竟涅磐, 菩提萨埵究竟涅磐, 我们称他为何种性?? 佛和阿罗汉不就是心无罣碍,无罣碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅磐??
三世诸佛,依(般若波罗蜜多)故,得(阿耨多罗三藐三菩提)。 本帖最后由 三法印 于 20-7-2013 01:16 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 12:30 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 20-7-2013 09:34 AM 
如果某人怀疑某修行者不检点,或complain此修行者言行举止不对,而这个修行者确实不检点和言行有问题,还没 ...
對,千萬不要輕視阿羅漢,因為佛陀也是阿羅漢。
例如阿羅漢明明已經解脫煩惱,涅槃了,還說人家的解脫不究竟,還醉在三昧酒裡。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 12:58 PM
|
显示全部楼层
|
我国的小乘信徒里好像出了很多悟者。(不知是不是到了阿罗汉境界?)能看到大乘都是伪经。把千年的得道祖师的成就都推翻。厉害哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 01:01 PM
|
显示全部楼层
佛灭后多少多少年,很多人对文字的理解出现偏差后,争论不休,所以就有人出来创新一种补丁理论来修正或者补充。
结果呢?有的理论偏离的佛的本意。有的理论虽不偏,但太难懂被人误解,或者故意误用滥用,被造成副作用更大。
这都是不听佛陀当年警告的结果。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 01:20 PM
|
显示全部楼层
大學上佛教經典讀過幾部經,比較喜歡六祖壇經。
上中國思想史也念過一些。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 01:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
不住相 发表于 20-7-2013 12:58 PM
我国的小乘信徒里好像出了很多悟者。(不知是不是到了阿罗汉境界?)能看到大乘都是伪经。把千年的得道祖师的 ...
阿三是佼佼者
你看他 又代表佛陀
注解心经liao |
评分
-
| 参与人数 1 | 人气 +1 |
收起
理由
|
三法印
| + 1 |
心经不是佛说, 不是注解, 是"破解".... |
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 01:50 PM
|
显示全部楼层
|
论坛出现自称非佛教徒, 但还还很在意佛教的问题. 难得... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 01:55 PM
|
显示全部楼层
鏡花水月 发表于 20-7-2013 12:30 PM 
對,千萬不要輕視阿羅漢,因為佛陀也是阿羅漢。
例如阿羅漢明明已經解脫煩惱,涅槃了,還說人家的解脫不 ...
因为有一些大乘人, 以为入一禅是得一果, 入四禅是得四果, 所以他们以为四果罗汉好像沉醉在禅定里才没烦恼...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2013 03:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Lioncel 发表于 20-7-2013 02:28 PM
**法隆寺貝葉是目前所知最古老的梵文本《心經》,原本現收藏於東京博物館。相傳此本原為迦葉尊者手寫,後 ...
不要浪费口水
阿三在破解心经 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|