鬼哭神嚎的船难～

GreyShadow

怪脚女孩 发表于 30-5-2013 03:42 PM
我没说建沥青路很容易，但是以现在的科技，这并不是不可能的事！
终究还是某人吃钱的问题！
本人发现你 ...

哎喲。。。
我都說是接近不可能的任務咯，沒說不可能呀？
有科技又如何？問題是本地沒有！
都知道是某人吃錢咯，試問上百億的費用那裏來？
他吃的錢你能逼他吐出來麽？ 當年正副首相都一起過來當面逼他下臺，結果還不是夾作尾巴逃回去？

從頭到尾都是錢作怪！
有錢能使鬼推磨，可是沒錢萬萬不能！

怪脚女孩

GreyShadow 发表于 30-5-2013 04:03 PM
哎喲。。。
我都說是接近不可能的任務咯，沒說不可能呀？
有科技又如何？問題是本地沒有！

所以回到原点，不是地理问题，也不是经济问题，是某人+肮脏钱的问题咯？

顺藤摸瓜还是BX的问题.

GreyShadow

我今天在小販中心吃了不潔的東西導致拉肚子

顺藤摸瓜
果然是BX的问题.

怪脚女孩

GreyShadow 发表于 30-5-2013 04:22 PM
我今天在小販中心吃了不潔的東西導致拉肚子

顺藤摸瓜

又再转移话题，天啊～ 受不了

meng84

怪脚女孩 发表于 30-5-2013 03:01 PM
请问我说鸡哥了吗？
Sarawak under 谁，你到底懂吗？
Sarawak的贪污吃钱情况，你难道不清楚？

鸡哥是我说的
SARAWAK UNDER 白毛， 白毛UNDER PBB ， PBB(土保党) UNDER BN - BN UNDER UMNO - UMNO UNDER 鸡哥
你难道不知道做条路是要地方政府拨款 ， 而地方政府就要和HQ拿钱(国会)， 不是你说事在人为， 然后就今天说要建路， 明天CONTRACTOR 就立刻来开始建

meng84

GreyShadow 发表于 30-5-2013 03:22 PM
我今天在小販中心吃了不潔的東西導致拉肚子

顺藤摸瓜

她应该受了很大的委屈， 什么事不分青红皂白都赖BN， 你可怜可怜她吧

怪脚女孩

meng84 发表于 30-5-2013 04:45 PM
鸡哥是我说的
SARAWAK UNDER 白毛， 白毛UNDER PBB ， PBB(土保党) UNDER BN - BN UNDER UMNO - UM ...

哦，原来你的道理是这样的。
中央政府是鸡哥的，对吧？
那，鸡哥有吃钱吗？依你早前的回复，答案是有！
好了，问题还是一样，不是不建，是吃钱的关系对吧？
你说不是今天说要建路， 明天CONTRACTOR 就立刻来开始建。难道人民给了56年还不够？还不能拨款出来？原来你的时间观念是这样的！今天与明天是相差56年!!!
终于明白了！

meng84

怪脚女孩 发表于 30-5-2013 03:54 PM
哦，原来你的道理是这样的。
中央政府是鸡哥的，对吧？
那，鸡哥有吃钱吗？依你早前的回复，答案是有 ...

政府腐败我承认, 给了56年的时间还是做到不够好和公平我也知道,,,,,五月五换不到政府我也觉得可惜,,,可是我就是不认同哪些对事情不了解就胡乱反对和妄下定论的人
车祸怪bn吃钱
水灾怪bn吃钱
天气热也是bn 害的
树倒下来也是bn害地
学校前塞车也是bn害的
草场的花被采也是bn害的
问你为什么? 因为顺藤摸瓜,,看回去,,,什么都是bn

我也明白了


大便大不出怪地板硬

kailycarrot

meng84 发表于 30-5-2013 06:24 PM
政府腐败我承认, 给了56年的时间还是做到不够好和公平我也知道,,,,,五月五换不到政府我也觉得可惜,,,可是 ...

越看越不对了, 你的论点是..?
其实没有怪人没有怪党...而是怪贪污!

我现在去DAP宴会之前..也要小小声问问你一下..你真的是PR supporter哦?

怪脚女孩

meng84 发表于 30-5-2013 06:24 PM
政府腐败我承认, 给了56年的时间还是做到不够好和公平我也知道,,,,,五月五换不到政府我也觉得可惜,,,可是 ...

天啊，到底point在哪里?
车祸怪bn吃钱------>谁怪了?如有，证据来!
水灾怪bn吃钱-------->水灾也要看是什么原因，如果是因为排水系统不够好，那怪bn有错吗?
天气热也是bn 害的------>这又是谁怪了?证据来!
树倒下来也是bn害地------>天啊!到底谁怪了?
学校前塞车也是bn害的----->你怪的?到目前为止，暂时我没看过。
草场的花被采也是bn害的---->给你炸到!拜托，找个好一点的例子。
问你为什么? 因为顺藤摸瓜,,看回去,,,什么都是bn------------------------>这是你说的，我没有说全部都是bn的错啊!

我也明白了


大便大不出怪地板硬-------------->找个好一点的比喻好吗?

meng84

kailycarrot 发表于 30-5-2013 05:49 PM
越看越不对了, 你的论点是..?
其实没有怪人没有怪党...而是怪贪污!

你应该很少看到PR SUPPORTER 这么“帮”BN吧， 我只是就事论事， 不要盲目的追随反风
之前其实这个贴只是分享新闻， 可是有网友说无知的人投BN，结果到头来白白断送了自己的性命

看了后就像你那样越看越不对了， 我的论点是悲剧发生， 该负责的人是该公司的经营者， 竟然允许超载的行为， 可是偏偏有人喜欢顺藤摸瓜赖执政者贪污(虽然我们SARAWAK执政者贪污是事实)， 可是我认为这个CASE 扯的太远了， 而且报章已经报导其中原因了(参考52楼吧)

之前闹的沸腾腾的西马BUS ACCIDENT 事件。。。如果人们的焦点不是放在巴士公司的管理， 而是怪贪污， 不是很奇怪吗？？？

satmy

meng84 发表于 30-5-2013 08:14 PM
你应该很少看到PR SUPPORTER 这么“帮”BN吧， 我只是就事论事， 不要盲目的追随反风
之前其实这个贴只 ...

需要多少年？已经死了很多人！

satmy

meng84 发表于 30-5-2013 06:24 PM
政府腐败我承认, 给了56年的时间还是做到不够好和公平我也知道,,,,,五月五换不到政府我也觉得可惜,,,可是 ...

开放招标，有心早做好了，没有难，只是有没有心

怪脚女孩

meng84 发表于 30-5-2013 08:14 PM
你应该很少看到PR SUPPORTER 这么“帮”BN吧， 我只是就事论事， 不要盲目的追随反风
之前其实这个贴只 ...

你应该很少看到PR SUPPORTER 这么“帮”BN吧， 我只是就事论事， 不要盲目的追随反风－－－－－》难到在你眼中我们是盲目的追随反风？我们要的是原住民的权益，因为他们应该受到更好的对待！不是因为他们是原住民，所以他们的命就不宝贵！
看了后就像你那样越看越不对了， 我的论点是悲剧发生， 该负责的人是该公司的经营者， 竟然允许超载的行为， 可是偏偏有人喜欢顺藤摸瓜赖执政者贪污(虽然我们SARAWAK执政者贪污是事实)， 可是我认为这个CASE 扯的太远了， 而且报章已经报导其中原因了(参考52楼吧)－－－－－－－》报纸是哪一个？腥臭日报？还是什么的？还有，幕后操控主流报纸的是谁，你到底懂吗？
之前闹的沸腾腾的西马BUS ACCIDENT 事件。。。如果人们的焦点不是放在巴士公司的管理， 而是怪贪污， 不是很奇怪吗？？？－－－－》 麻烦你，没有证据的事情，不要胡乱说"如果"！


民主这条路不好走，可是不能因为一点挫折就觉得我们应该认命！

kailycarrot

meng84 发表于 30-5-2013 08:14 PM
你应该很少看到PR SUPPORTER 这么“帮”BN吧， 我只是就事论事， 不要盲目的追随反风
之前其实这个贴只 ...

谢谢你告诉我，种种社会的错，道路的错都是有关当局/公司的责任。。
我承认，悲剧的发生。有关当局也有责任。。
2013年的今天，还有地方是用sampan的，而且还要超载那种，有便咩？人民的错？

然后，讲到道路发展，国家建设，都不是政府应该去管的吗？
看56年了，都没有一条路可以方便过对岸，政府都不管..
那，政府要来做么的？等粮啊？？

不是为人民服务的话，干脆不要政府来管好了

GreyShadow

哎喲喂。。。
你們好像把内陸建橋造路說得很容易的樣子

先看下古晉的terrain圖 （不懂如何看terrain的話回去翻PMR地理書吧）


注意大部分周邊地帶都是平坦地，也注意一下Santubong山的terrain，請注意其高度和其體積



接下來，看看Sibu到内陸的terrain圖


好了，再往内陸方向去到Belaga


kapit就在圖的左下角， 看到了那些連綿的高山野嶺嗎？ 有幾千個Santubong山在那兒？
有沒有本事建一條路通過一santubong山？或者繞過數千個山？
能的話要花什麽天文數目來建？

就算能建的話，有沒有顧慮到經濟考量？
費用那裏來？
好吧，比如政府沒貪污，也是湊不夠那筆資金
再來把其他地方的資金全調過來，再去借債，幾百億應該夠了吧？
政府砸了數百億下去建路連接鄉區小鎮，無疑是可以促進地方發展，可是要幾百年后才補得囘那幾百億？
那幾百億的債又由誰來填？ 還不是人民？？

我可以跟你們打賭，就算民聯執政，過了10，20年也還不能建好那些内陸的道路！

satmy

GreyShadow 发表于 31-5-2013 12:10 PM
哎喲喂。。。
你們好像把内陸建橋造路說得很容易的樣子

用回最原始的方法，在沿河的方法建，多少钱？只要不是建/买贵了，不会贵到几百亿，10/20年，不需要

satmy

kailycarrot 发表于 31-5-2013 10:41 AM
谢谢你告诉我，种种社会的错，道路的错都是有关当局/公司的责任。。
我承认，悲剧的发生。有关当局也有责 ...

你给他560年都比万里长城还难建

怪脚女孩

satmy 发表于 31-5-2013 01:26 PM
用回最原始的方法，在沿河的方法建，多少钱？只要不是建/买贵了，不会贵到几百亿，10/20年，不需要:victo ...

可惜，他不明白。而且讲来讲去，还是回到原点。明明就承认了吃钱，到最后发现自己讲错了，就转移话题，回归原点.

milanzic

技术问题是肯定没问题的（有山就开隧道，有河就起桥）那怕你几千座山，几万条河！！，只要有钱！！！那sarawak有钱吗？

那到底我们有足够的钱吗？这个大道到底要多少钱？我不是建筑的，所以我告诉你我不知道，可是给你500亿来建！够吗？我相信应该够了！那这500亿从何而来呢？

我们来看看。其实，讲到钱，sarawak 的钱才多。这么大个岛，这么少人住，照理应该每个人都是大富翁才是，为什么还是这么穷？sarawak 土地大，天然资源又多，比如木材，天然气，石油，黄金，还有很多很多。单单石油就好了，每年就卖了几百亿？木材呢？又几百亿？天然气呢？++++++  你千万别告诉我说那些不是属于人民的，土地和资源本来就是人民的，政府只是我们选出来帮我们管理这些资源而已的，严格来说就是工人。那些钱每年卖了这么多，钱去了哪里？为什么我们只是要求个大道都做不到呢？我们也不要求什么，一年存100亿， 56年了，应该有5600亿了吧？还不够建吗？钱去了哪里呢？

好，你可能会说经济考量，人口不多，建个大道没收益。如果从经济学看来的确是亏本生意。可是你要想想，那些是我们的钱，如果不建，那就每年分个几万块给我们每个人那也不错啊，我们可以买船，买车，那超载的情况就不会发生了。可是政府有吗？它没有！！ 那我们的钱呢？？？？？？


不怪政府，那怪谁呢？？？