阿和退选了，太平国白区，后廊白区，保阁亚三白区。

aecastro

alonglow1982 发表于 20-4-2013 01:50 AM
倪氏根本就是要在霹议会放完自己的人，你看不是倪派的，不是落选（梁美明，姚天和）就是被派去 ...

倪可敏，你将会为你愚笨的排阵付出代价，而且你在太平国会不要以为稳赢。

dicfaiwoon

姚天和被开除党籍了

没时间的我

dicfaiwoon 发表于 20-4-2013 07:48 PM
姚天和被开除党籍了

一点也不意外，正常的情况是这样。

没时间的我

我是个支持两线制的中立选民。

但是我真的看不过倪氏政治霸权的霸道，根本就是他们喜欢谁上阵就谁上阵。骑劫民意，利用民意铲除异己。

他们每天口口声声讲改朝换代，打倒腐败的政府，但是他们为什么不用最有胜算的候选人？所以改朝换代，打倒腐败的政府，是口号而已，利用这个机会铲除异己才是主要。

所以他们所做所为根本就是顾自己倪氏派系而已，所以我没必要配合他们。

姚天和在太平的服务，我不用多讲，大家都知道。

只是我内心真的佩服它，我们正常人走一步，他要走两步。他是残疾人事来的，走起路也比我们慢一倍，但是他做的东西往往比很多正常人快。这点我真的内心佩服。

他为太平服务多年，我州的一票给他是谢谢他为太平服务多年。国的一票给民政陈连花是希望他帮我打倒倪氏政治霸权。

注：

我不是行动党党员。也不是姚天和的什么人，我只是太平一个平民而已，我要的很简单，给我一个符合民意的人选。不要跟我讲什么国家大事，什么贪污，什么稀土，如果倪氏兄弟真的为国家好，就不要在这个时候玩政治霸权。所以打倒倪氏政治霸权从太平开始。

宝贝柔柔

非常赞。。。倪可敏一直都是霸权的啦。。上届已经看到了。。你们在前两年的太平巴刹有看过倪可敏陪人民吃早餐吗？做the tarik给你们喝吗？还不是大选才滚出来。。冯宝君上届说不出来就是这些废物做的好事啦。。这届又不出来，是因为已经对这些废物失望了。。纷纷钟许月凤出来都是这个原因。。刚执政就马上换camry给自己人。。不是自己人就坐perdana谁服气？

blue333

做些鎖碎事, 只是窮忙罷了.
根源是要落實好的政策和機制
要落實好的政策就要黨整體贏了才有希望.
一個席位贏了, 整個黨輸了又有何用.
要想想當初新人參選時是在哪個黨的幫助和旗織中選的
贏了就忘了當初是黨給的機會, 為甚麼黨現在給其他人機會就不可以呢?

0519

找一个有学历的，又怎样？！他们全家人的眼睛都长在头顶上的，我才不要这样的人中选。
pasar uncle勤奋，是值得表扬的～

话说天下

没时间的我 发表于 13-4-2013 11:41 PM
让我们分析一些选党和选人。

Pokok Assam 2008年

选人或选党的准绳


郑名烈
2013年4月20日 下午3点14分
   


【选战评论】

马来西亚的政党政治步入两线制政治氛围，政治民主化才刚进入开花结果的阶段，在两大阵营比拼政策的时候，如果在投票前还在高谈选人不选党的论调，那其实是把私摆在公的前面的一种思维。

我们在抉择该把票投给哪个政党时，先要考量的是那个党的斗争方向是否合乎自己的政治理念，至于候选人的服务精神，其实应当摆在其次。因为基本的民生服务工作，本来就应由村长、县市议员来代劳。目前最流行的服务牌其实是林良实接任马华总会长后逃离政治的产物。

由于废除了地方议会选举，地方民生事务管理效率不彰，国州议员被迫解决地方事务，议会问政专业因而被荒废了二十余年。人民要醒觉的是，狂打服务牌者，是否在掩饰其问政能力不足？简言之，应征校长者如果一再告诉你敲钟是他最拿手的本事，请问你还要不还请他来当校长？

代议士贯彻政党政纲

我们的民主政治走到了今天才趋近两线制，大选投票是决定国家未来发展的方向，不是在投选模范生或选美。投选的政党代表，是替政党执行在即定框架下的任务，意即他所做的事都是在政党政策下被允许的，并非是因为他个人才华出众，凭借个人努力而实践的。即便是政党领导人能够吸引群众，让群众信服，那也是因为其言论的核心价值付合人民所思所想，才建立了在民间的影响力。

再者，政府修订政策有时是因应大势所趋，例如国阵政府承认中国和台湾的大学学位，那是马中两国关系改善的附带好处，以及308政治大海啸迫使执政党必须顺应民意。更重要的是，高等教育成了一门大生意，中国数以万计富家子弟每年来马求学，带来丰厚的外汇收入，这才是高教部对中国与台湾学位松绑的关键原因所在。

当然，我们也必须承认，何国忠在“把事做对”方面尽到了他身为人民代议士的本份，但在“做对的事”这个层面，重大决策并非是”副部长”这个官职能力所及的范围内。倘若今天的何国忠已是马华总会长，他所代表的是敢于拨乱反正、引领马华纠正巫统施政缺失的领袖，那么该不该投选何国忠这位候选人的价值考量，就需放在马华和华社的未来这个视角来考量。反之，则应退到国阵与民联的政纲来权衡。

应检验所属政党立场

那些公开表态支持何国忠的社会人士，其实应该更进一步说明他们支持何国忠是否也包括何国忠本身的政治立场？何国忠所隶属的国阵，在接下来的教育政策、文化政策，和华教发展方面会有什样的内容与变化？和民联提出的相关纲领来比较，是否更具前瞻性？

民主社会每个人都有权自由表态支持某个候选人或政党，但如果是社团领导人或某机构负责人，在公开发言之前就必须同时交待自己的政治立场。例如大马华文作家协会会长叶啸先生说他支持民联，支持“乌巴”，支持两线制，但他却不支持刘镇东去挑战何国忠。叶先生其实应该交待，到底支不支持何国忠个人的政治选择？归根究底，叶先生到底是认同国阵还是民联？因为叶先生说他支持民联、支持“乌巴”，但是又力挺何国忠，这无疑是自相矛盾。

投选候选人不是在选模范生，而是选出制定国家未来的代议士。因此，大家千要做好理性判断，不能因为是校友、同乡，更或者是私人交情而受影响。否则就是纯粹以私人感情摆在社会公益之前了。

何国忠是好人，这点大家没有任何异议。如果今天投票选的是马华最清廉的领袖，我百份之百会支持他。如果只能在颜炳寿和何国忠两人中做选择，我也亳不犹豫的做出决定。大家应该把何国忠和他所属的马华公会、国阵绑在一起来看待，要是这样，何国忠很可能也会把自己当年的学术理想给赔进去。

选人，那是我们对候选人观感的评价。而候选人则是构成政党政治的一部份，其角色就如同一碗咖哩面的配料。汤汁的味道是整碗面的主角，而面上的葱花或烧肉片只是配角或点缀品。不吃辣者或精明的消费者，不会因为喜欢吃烧肉而特地去买整碗咖哩面。把这浅显逻辑放到选人或选党，就能明确的做出决定。

http://www.malaysiakini.com/columns/227455

话说天下

我个人觉得姚天和的服务形态较适合当“市议员”。。。。

ykng24

话说天下 发表于 21-4-2013 11:15 AM
我个人觉得姚天和的服务形态较适合当“市议员”。。。。

他确实比较适合市议员，但在大马你看过市议员做工？

话说天下

ykng24 发表于 21-4-2013 12:00 PM
他确实比较适合市议员，但在大马你看过市议员做工？

如果是"姚天和市议员“一定会做工。。。。你认为呢？？？

OPO

话说天下 发表于 21-4-2013 11:15 AM
我个人觉得姚天和的服务形态较适合当“市议员”。。。。

俺同意。
问题是：火箭所谓高层，有没有做出最基本的尝试，比如用胜利后的市议员的位置来安抚他？？

没时间的我

话说天下 发表于 21-4-2013 11:15 AM
我个人觉得姚天和的服务形态较适合当“市议员”。。。。

这样麻烦请你列明，保阁亚三余兆佳为人民做过什么？麻烦。

fongjei

各位，

看东西就要看长远一点。
国家好，州自然会好。
州好，国家未必好。

不要给眼前小小的利益冲昏了头脑。

tuck1345

当务之急是把国阵拉下台，选党不选人！

如果民联不能执政，给你姚天和胜出又如何? 在国会能做到什么? 在政治策略上又能改变什么?

这届不能上阵就等来届，如果你有能力，人民一定会给你机会

改朝换代，告别纳吉败！

siekloon

一个坏人 发表于 20-4-2013 10:29 AM
纯粹个人意见。。。

看东西就要看长远一点。

我很赞同你的看法。
如果不喜欢倪氏，那州就投给姚氏，国投火箭。
最重要是民联执政中央，如果民联执政中央，国政执政霹雳州，他们也应该不会这么明目张胆贪污舞弊。
但如果国政继续执政中央和霹雳州那霹雳就会有很多AES，可能还会有核电厂和关丹的稀土运过来储存。
我也很不喜欢我哪区的州议员（也是倪氏的人），什么贡献都没有。我是不喜欢我哪区的行动党候选人，但我更讨厌马华，所以我还是投行动党。

kweksh181

激励天使 发表于 19-4-2013 12:54 PM
我对这次的行动党人选感觉到不满，后廊为什么换掉啊和，廖泰义？？？他卖眼镜就ok啦，做议员？？很大的问题 ...

那天我爸爸到他的眼睛店验眼，他亲自帮我爸验，验时他大大声喊"uncle你没读书的是吗“？
好像被污辱感觉，然后到别家去买了，我对这个人的态度有所保留

简雯83

还未入主布城，自家门前就先乱！上阵最不好就是阵前换帅，可是这两兄弟为了自身利益而乱乱来，这和现在的政府有什么分别？？我的选区也不是一样的问题。本来的州议员为我们和丰服务了五年，本来是最有胜算，结果到最后上阵的不是他，而来了个不知名螺丝。看来这一届我要投废票咯~~~

1981

他俩兄弟每天喊反贪污...结果自己嘛是一样..讲一套,做又是另外一套
老人说得好...越是利害讲话的人,越不可靠...

h.yen.kong

我非常赞同你的讲法。。。
只怕会讲, 不会做。。。