|
|
发表于 2-4-2013 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2013 11:34 AM
|
显示全部楼层
不住相 发表于 2-4-2013 07:42 AM 
他们说别人迷信佛教。可他们并没看到他们自己一直在迷信科学。
你要知道, 无神论者永远认为, 伟大科学家留下来的数据只能摆美, 是不能做参考和借用理论分析其它领域, 这种人的思维是死板, 如果全世界在多几个这种人, 我看这个世界不会再走向文明的提升和进展。别忘记，很多科学验证还没被肯定之前，都是从理论建立起来。说到这，无神论者会重复老话题 “为何伟大的科学家从来没把宗教和科学相提并论？” 这个当然留给这些死板的人自己去找答案，我只能说宗教与科学背后是有一些不为人知的阴谋。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2013 11:38 AM
|
显示全部楼层
lcw_1977 发表于 2-4-2013 10:38 AM
那你相不相信轮回之说？
当然相信啊，我们首先要了解为何会出世在这里，为何这个世界是这样的，然后为何我们会有生命，当了解这些后就相信轮回了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2013 12:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2013 12:28 PM
|
显示全部楼层
独立人士 发表于 2-4-2013 11:38 AM
当然相信啊，我们首先要了解为何会出世在这里，为何这个世界是这样的，然后为何我们会有生命，当了解这些 ...
我也相信有轮回。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2013 12:15 AM
|
显示全部楼层
真好笑，看到一群不懂科学精神就乱乱揣测无神论的言论，请不要一味用宗教态度去看待科学界和无神论者，我们不谈信不信，而是谈事实和理性逻辑，如果佛法连这两点都满足不了，或者是佛教徒不推崇这些态度，只会宣传不实言论和鼓吹个人崇拜和只说好话不要质疑的态度，那么有何外面那些一神教有何区别？
在这里我不多谈无神论，纯粹是针对主题来讨论，要玩个人针对还是扯开话题的，欢迎到哲学论坛去，在中立的地方看看你们学的佛法到底有多少斤两 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2013 02:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
110_01 发表于 2-4-2013 11:11 AM
信仰都是個人或集體經驗，怎樣能求證？
收皮啦
先把自己的思想和那一套
洗干净先
才来这里发言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2013 11:02 AM
|
显示全部楼层
如果佛教要举证的是“佛教的道德观符合现代民主人权价值”，那么就有比较多的讨论点，比如说对待同性恋的态度，不强调盲从和服从君主，素食对个人与社会的影响等，一大堆的佛教精华其实是不需要复合科学的
各位，请问以上的红字跟佛法有什么关系？可以讨论吗？讨论这种话题对解脱有帮助吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 04:25 PM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 3-4-2013 02:33 AM
收皮啦
先把自己的思想和那一套
洗干净先
如果他的话是正确的，跟他信仰什么又有什么关系呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 04:28 PM
|
显示全部楼层
不住相 发表于 2-4-2013 07:42 AM
他们说别人迷信佛教。可他们并没看到他们自己一直在迷信科学。
说他们迷信科学我不认同，其实无神论者很接近早期佛教和儒家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 11:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
花非花 发表于 4-4-2013 04:28 PM
说他们迷信科学我不认同，其实无神论者很接近早期佛教和儒家。
那是你个人的看法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 01:22 AM
|
显示全部楼层
独立人士 发表于 3-4-2013 11:02 AM
如果佛教要举证的是“佛教的道德观符合现代民主人权价值”，那么就有比较多的讨论点，比如说对待同性恋的态 ...
佛法符合科学对解脱有帮助吗？还是满足虚荣心？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 01:32 AM
|
显示全部楼层
花非花 发表于 4-4-2013 04:28 PM
说他们迷信科学我不认同，其实无神论者很接近早期佛教和儒家。
那你是说现代佛教徒和佛陀时期的佛教徒不一样？反而无神论者更符合佛陀和他弟子早期的态度？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 09:38 AM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 4-4-2013 11:30 PM
那是你个人的看法
是我个人的看法。初步的看法，还会从多方面认识，求证。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 09:57 AM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 5-4-2013 01:32 AM
那你是说现代佛教徒和佛陀时期的佛教徒不一样？反而无神论者更符合佛陀和他弟子早期的态度？
现代佛教徒和佛陀时期的，确实有不一样的地方。
中国日本西藏乃至泰国的佛教都有演变。不过必须补充说，变不一定是不好的。
后期的佛教，是过于强调信仰了。
我指的是儒家敬鬼神而远之的态度，强调这一生的努力这方面。
以及佛教的kalama经，佛陀对此生断烦恼的重视，以祭祀无用，各种无记法等。
不过不得不承认，我对无神论的认识很肤浅。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 11:15 AM
|
显示全部楼层
花非花 发表于 5-4-2013 09:57 AM
现代佛教徒和佛陀时期的，确实有不一样的地方。
中国日本西藏乃至泰国的佛教都有演变。不过必须补充说， ...
以我对佛陀的认识，他主张通过实证（也就是实验）以及思考辩证来得到真理，以及不怕评论甚至是抨击其他思想（比如佛教就是婆罗门教演化过来的，但是佛陀却会去批评，还有素食等课题他也会评论并不会说什么因为尊重而任由歪理横行），就这点来说其实和无神论差不多的。但是分别在于无神论还加多一个科学精神，因为我们一生中能够实证的知识是有限的，所以需要通过科学标准、逻辑思考等来提升我们对是非黑白的辨认能力。
无神论比较强调客观验证是和佛教主张的个人实证差别比较大（但是佛教徒就常常吹嘘自己得到客观验证，自己却不去实证），至于信仰和善恶果报这些理论更加是道不同不相为谋，我相信佛陀本人也不鼓励歌颂大师菩萨、乱分享没根据的佛说、以及质疑别人非佛教徒就没资格评论等。
本帖最后由 bashlyner 于 5-4-2013 11:17 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2013 10:05 PM
|
显示全部楼层
独立人士 发表于 5-4-2013 12:18 PM
用科学理论来讨论佛法是为了满足虚荣心是你的个人看法， 我在#51楼已经申明了，科学理论不能解释全部佛法 ...
科学理论怎样让人了解佛法呢？科学理论可没用到佛经里面的字眼，也没有提倡宗教思想。不过一旦某个佛教理论和科学发现吻合，那就不得了了，一定要敲锣打鼓说佛法是科学的，信佛教者就等于是高人一等，佛教超越科学更不得了连爱因斯坦都要歌颂佛法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 12:07 AM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 5-4-2013 10:05 PM
科学理论怎样让人了解佛法呢？科学理论可没用到佛经里面的字眼，也没有提倡宗教思想。不过一旦某个佛教理 ...
你的回复让我觉得你还在迷信宗教，那好！请问佛法是宗教吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2013 12:16 AM
|
显示全部楼层
科学和佛学原本就没有交集，本来就各行各路，不需要彼此互撑相互支持。
科学证明的事实看似支持佛学知识，并不值得喜。
科学证明的事实看似推翻佛学知识，也不值得悲。
因为科学探究的是器世间，就是这个物质世界！佛学探究的是心灵世界！彼此方向并不相同。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1560 
132