佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: kiatbeng

FC1,马来西亚空军的领空之王!(加图)

[复制链接]
发表于 15-1-2013 01:52 PM | 显示全部楼层
copasi 发表于 15-1-2013 12:09 PM
大马这么有钱,干嘛不卖F-35,要买阵风台风这种劣等货

不要说台风这种劣等货哦·, 台风还比F35贵叻,大马如果买18架台风140亿都有人说值得, 可以打败F22叻,可能台风一些地方镶金的吧...
这里很支持买Fc1因为便宜啊, 也减少贪污,买一架台风,可以买8架FC1叻,我看一架台风给8架FC1围攻也不会很爽,现在台风也没有meteor/AESA,只有AIM5/7吧,而FC1也有PL-12大家差不多性能。  
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-1-2013 02:11 PM | 显示全部楼层
waja2000 发表于 15-1-2013 01:52 PM

不要说台风这种劣等货哦·, 台风还比F35贵叻,大马如果买18架台风140亿都有人说值得, 可以打败F22叻,可 ...

对,台风从哪个角度讲都不可能打败F22
F22有隐形设计台风有吗?F22有矢量推力台风有吗?F22有AIM120D和AIM9X,台风的流星还没列装,怎么跟F22比?F22有AN/APG-77,台风还在用多普勒雷达。F22是重型战机,台风是中型,航程载弹改进潜力都远远比不上
至于F35,拥有比F22更强的态势感知能力,单独作战性能虽然比不上F22,但是编队作战可能比F22还强
至于说台风比F35贵,如果大马真的花这个加钱买台风,我只能说是被当凯子了

本帖最后由 copasi 于 15-1-2013 02:12 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 15-1-2013 09:36 PM | 显示全部楼层
copasi 发表于 15-1-2013 02:11 PM
对,台风从哪个角度讲都不可能打败F22
F22有隐形设计台风有吗?F22有矢量推力台风有吗?F22有AIM120D和A ...

你说的很合理 买台风只是会被当成凯子
回复

使用道具 举报

发表于 26-1-2013 02:18 AM | 显示全部楼层
FC1???????? 这种鸟飞机也会有人在讨论????

80年代 新加坡就在用F5E, F16了, 都过时得不可以再过了, FC1更别说, Thrash!!!
回复

使用道具 举报

发表于 27-1-2013 01:13 AM | 显示全部楼层
F-14 Tomcat - Anytime Baby!!!
F14 TopGun ==>http://www.youtube.com/watch?v=yhyprrof0JM

f14.jpg
f142.jpg
f141.jpg
Afterburner
That Creates Supersonic

一台2006年就进博物馆的战斗机 - F14 Tomcat Vs FC-1

1) maximum speed

F-14D Tomcat                2548 km/h
Chengdu FC-1                 1909 km/h

2) rate of climb

F14D – 50,000 ft. per minute
[url=]Chengdu FC-1 - 32,809 ft. per minute

3) Powerplant:

F-14D – Two General Electric F110-Ge-400 afterburner turbofans, 26,795 lbs. static thrust
                              FC 1  -  One WS-13 TianShan turbofan, 18,300 lbs. ft

4) Maximum takeoff weight

F14D - 70,426.00 lb
FC-1  - 27,998.42 lb

5) Ceiling

F-14D - 58,000 ft
FC-1   - 55,000 ft (Suspicious figure)

6) Max. Speed

F-14D - 1585mph at 40,000 ft

FC-1  - 1350mph at unknown ft

7) Fuel Tank

F-14D  - 2385 gallon
FC-1 m - 770 gallon


8) Weight

F-14D  -  40,150 lb (empty)
FC-1    -  14,520 lb (empty) (Very thin armor plate for defense)


f145.jpg

f144.jpg
f143.jpg





本帖最后由 uniga 于 27-1-2013 02:44 AM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 27-1-2013 04:14 AM | 显示全部楼层
f20.jpg
f21.jpg
1962年 Kennedy Administration 批准了生产 N-156F 的 F5A, 总共1399台, 1986年停产。
F20的性能比F5E好, 但在1989年停产,因为卖不出几架, 当时的明眼人都看上了F16.


F5X, Tigershark, 一台向第3 世界国家吹水号比接近F16和超低价,可以用的战机, 你们喝的可乐罐可能还硬过它的机身。。。

F20 Vs. FC1

1) maximum speed

F-20 Tigershark(F5X series)         2124 km/h
Chengdu FC-1                             1909 km/h

2) rate of climb

F-20 Tigershark      – 52,800 ft. per minute
Chengdu FC-1        - 32,809 ft. per minute

3) Powerplant:

F-20 TigersharkGeneral Electric F404-GE-100 turbofan, 17,000 lbf
FC 1                 -  WS-13 TianShan turbofan, 18,300 lbs. ft

4) Maximum takeoff weight

F-20 Tigershark - 27.503 lb
FC-1                 - 27,998.42 lb

5) Ceiling

F-20 Tigershark - 55,000 ft
FC-1                - 55,000 ft

6) Fuel Tank

F-20 Tigershark  - 677 gallon
FC-1 m              - 770 gallon


7) Weight

F-20 Tigershark  -  13,150 lb (empty)
FC-1                  -  14,520 lb (empty)


8) Engine Thrust

F-20 Tigershark   -  76kN
Fc-1                    -  122.6kN

9) Weapons payload

F-20  - 3600Kg
Fc-1  - 3629Kg

10) Maximum Range

F20  -  3980KM
FC1  -  2037KM


11) Price

F20  - 8 million USD
FC1  - 15 million USD


Conclusion: Malaysia 应该买 F20 Tigershark 2 units to one FC1. US Made Vs. China Made. 不过太迟了,F5X 老早已经进博物馆了...kakaka
                  总的来说, FC1这种鸟飞机, 早就好进博物馆啦!



本帖最后由 uniga 于 27-1-2013 04:25 AM 编辑

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 27-1-2013 10:33 AM | 显示全部楼层
uniga 发表于 27-1-2013 01:13 AM
F-14 Tomcat - Anytime Baby!!!
F14 TopGun ==>http://www.youtube.com/watch?v=yhyprrof0JM

F14比F18还优秀哦,你不如让美军把F18都退役好了
回复

使用道具 举报

发表于 27-1-2013 10:34 AM | 显示全部楼层
uniga 发表于 27-1-2013 04:14 AM
1962年 Kennedy Administration 批准了生产 N-156F 的 F5A, 总共1399台, 1986年停产。
F20的性能比F ...

20年前的800万美金现在还是800万么
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-1-2013 10:36 AM | 显示全部楼层
uniga 发表于 27-1-2013 04:14 AM
1962年 Kennedy Administration 批准了生产 N-156F 的 F5A, 总共1399台, 1986年停产。
F20的性能比F ...

还有你干嘛拿中型机跟轻型机比,要不把F20或者F16跟su-35比比
回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 12:55 AM | 显示全部楼层
copasi 发表于 27-1-2013 10:33 AM
F14比F18还优秀哦,你不如让美军把F18都退役好了



f182.jpg

f18.jpg
f18a.jpg

那是,我明天打电话去鸟US Navy...呵呵。。美国人也在讨论这件事在网上闹了不少意见。 最主要的是因为美国只卖了F14给Iran, F14的飞机参数被它所谓的不友善国“可能”拥有。

但别忘了,F14 售价 38million/台, F18才35 million/台, 差了整3million 一台。 3 million X 500台(example)。。。。数学应该会算吧!

F/A-18 E/F 和 F14D 在同一个点加油,F14 的正常 Strike Load 是 42,000lb - Laser guided bomb, 2 X Phoenix 火箭, 2XSidewinders (air2air)再加上 675颗 20mm 炮弹 & 280gallon 的外加油箱。 F14 可以飞多 500miles 而 F18 只有 350miles radius. F18 也只可以加载 F14不到一半的 Strike load.

小二,上大把的好酒好肉来!!!!!

F18 比 F14 除了有漂亮的飞行表演和cockpit外, 改良后的F18也只有 大概 +/-50%, F14D 的Strike payload 和飞行距离。 那表示什么??? 也就是 F14 & F18 在同一台Carrier radius起飞, F18只能飞F14的一半距离。 US Navy, 花了不少时间和功夫搞了Buddy tanker来弥补F18的缺陷,但也面对了超重和wing drop 导致loss control的问题。 这是非常危险的!尤其是机翼1边轻1边重,高角度攻击和飞机在空中翻滚大动作时。

US Navy做了test flight,用F18E/F追踪F14D(F14 - 加载了42000lbs 炸弹, 2X 280gaollons的drop tanks, 2X Phoenix 火箭, 2X Sidewinders (air2air)再加上 675颗 20mm 炮弹, 而 F18是无载量但加满油。 Result是 F18被F14逃跑和抛离了几个miles后, F18没油了,没法子, 只好非常狼狈的R2B.  


F18E/F的Afterburner, maximum thrust 还不到 Mach1.0(高空1万ft以下), F14D 是, 在1万ft, afterburner thrust 超过 Mach 1.6. Very obvious!

某些US Navy 的 Hornet pilot 试飞后 大骂hornet比起一些早期1960年代的飞机飞行速度还慢。原因嘛,应该是和Aircraft carrier有关。 那些US Navy的fighter pilot 肯定是和汤姆Cruise一样,很有型又很“怪兰” (呵呵呵),怕他们的飞机太有力,会crash到航母。还有,F18 的体积是小过F14的!(航母空间有限)

还有一点,在某个F14 和 F18 的 joint ToT(Time on Target) missions, F18 飞离某航母, F14半个小时后也飞离航母, 但 F14和F18几乎是同一个时间抵达drop point.  完成任务后, Tomcat 比 Hornet 早半个小时飞回到航母,问题在哪里? 因为, F18飞回时还要加油!Conclusion: F14 的飞行速度比F18更快, 油桶更大。  

Tomcat 肯定比 Hornet 更优秀, 因为, F14D Super Tomcat 是为了 Carrier-based high speed interceptor 而设计的, 而F18 fighter当初设计是为了 Air2Ground. 但F18在close air combat时,因为它的速度比较慢, 所以在dogfight时会比F14来得有优势。话又说回来, 现在的空战,你还没看到对方时,就有好几枚飞弹正来追着你,跑都来不及啊还Dog什么fight!!

F18 Super Hornet 是一台 Wonderful的战机,但F14D Super Tomcat 比较 Sexy! 大家可否同意呢???
  


本帖最后由 uniga 于 28-1-2013 01:17 AM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 01:02 AM | 显示全部楼层
f18b.jpg

f181.jpg

f184.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 01:06 AM | 显示全部楼层
copasi 发表于 27-1-2013 10:36 AM
还有你干嘛拿中型机跟轻型机比,要不把F20或者F16跟su-35比比

你是说我大欺小吗?呵呵呵

我不是有上了F20 Tigershark吗? Tigershark 不是打败了FC-1吗?

呵呵呵 。 。 。 f21.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 01:24 AM | 显示全部楼层
f18c.jpg

f186.jpg

f187.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 01:36 AM | 显示全部楼层
uniga 发表于 28-1-2013 12:55 AM
那是,我明天打电话去鸟US Navy...呵呵。。美国人也在讨论这件事也在网上闹了不少意见。 最 ...

重型战机和中型战机这样比很不公平叻 ...
虽然F14战斗性能很不错,但只能适合70~9x年代, 但是已经不符合现在空军的作战需求 ....
就和你说的一样,现在狗战的机会已经很少了,更加注重电子和火控系统的技术,所以用F18更符合经济效益
而且F14的维持成本太高了, 注定提早淘汰 .... 本帖最后由 waja2000 于 28-1-2013 01:41 AM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 01:37 AM | 显示全部楼层
f189.jpg

f144.jpg

Anytime Baby!. . . Anytime!


回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 02:03 AM | 显示全部楼层
waja2000 发表于 28-1-2013 01:36 AM
重型战机和中型战机这样比很不公平叻 ...
虽然F14战斗性能很不错,但只能适合70~9x年代, 但是已经不符 ...

是有点大欺小。 呵呵呵, 这里过路的英雄还蛮多的啊!!!

没错, US Navy 有想过 改良 F14 的软和硬件, 但超级的贵,可能是 Grumman 知道 他们的F14 有料就狮子大开口吧(猜)。 US Navy 看了他们的bidding price而选择了McDonnell Douglas/Boeing的F18.

F14 是 航母舰载机,设计于cold war的年代 。 。 。主要是目标是USSR, 冷战结束后, F14 就变成了杀”机“用牛刀 。 。 。冷战后的目标也不就是那些Alibaba的油小国, 所以F18是平,靓,正!!!

本帖最后由 uniga 于 28-1-2013 02:10 AM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-1-2013 10:37 AM | 显示全部楼层
uniga 发表于 28-1-2013 02:03 AM
是有点大欺小。 呵呵呵, 这里过路的英雄还蛮多的啊!!!

没错, US Navy 有想过 改良 F14 ...

说真   F14真的很美

回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 11:28 AM 来自手机 | 显示全部楼层
uniga 发表于 28-1-2013 01:06 AM
你是说我大欺小吗?呵呵呵

我不是有上了F20 Tigershark吗? Tigershark 不是打败了FC-1吗?

f 20用了两台中推,难道不是以大欺小么?
回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 12:12 PM | 显示全部楼层
小時候玩過超炫的F-14變形金剛~可惜電影《變形金剛》三部曲中的狂派只有F-22這款新型戰機而已……若出現F-14、F-15、AV-8等這些經典戰機的變形金剛那就更好看了~

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
lnk_mc + 3 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2013 01:10 PM | 显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 28-1-2013 12:12 PM
小時候玩過超炫的F-14變形金剛~可惜電影《變形金剛》三部曲中的狂派只有F-22這款新型戰機而已……若出現F- ...

變形金剛卡通里狂派Starscream的原型机是F-15...




...而超时空要塞里VF-1 Valkyries的原型机是F-14。



那些年。。。 本帖最后由 小仓 于 28-1-2013 01:12 PM 编辑

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 31-8-2025 06:40 PM , Processed in 0.191630 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表