誰上神臺？

林冲

维恩 发表于 23-12-2012 10:39 PM
那位仁兄确实是没有说宗教信仰是唯一的方法, 我说宗教信仰是个屁只是我要强调人在困境中是需要实质和知识 ...

我重复一次我在52楼的：

楼主的主题是「谁上神台」，他认为＂贡献很大＂的事物都有机会被人摆上神台而成神，而令这种神台上的「神」成为一种习俗的因素是「人的意志」导向。
所以他认为神是人意志下的产物，所以认为了人的地位理应超越神。
另外，楼主也提出「灵性」是否就是神这一点。因为楼主没有提出论证，所以我认为楼主尝试把灵性与人的意志挂钩来推论出另一种结果。


你认为我不了解主题？

ZhenFa

没有人上神台，神主牌才上神台。。

flashang

林冲 发表于 23-12-2012 01:07 PM
楼主的主题是「谁上神台」，他认为＂贡献很大＂的事物都有机会被人摆上神台而成神，而令这种神台上的「神 ...

是的。

從孔子、老子、關羽上神臺，而
墨子、劉備、操場、沒有上神臺 可以看出。

以孔子為例子，
從歷史、學說來看，當時的社會是歧視女性的，
粗淺的說，幾乎女性都不應該敬拜孔子。。。

有權有勢的，如當政者、皇帝，就可以點名選誰上去，作為眾人的榜樣。
而另外一類，被宣傳、眾人所認同，最後也被擺上神臺，
感覺是 有些有牽制、平衡的作用。

素还真

flashang 发表于 24-12-2012 10:18 AM
是的。

從孔子、老子、關羽上神臺，而

妈祖还有一些女英杰，对百姓有贡献的女性也被摆上神臺。

flashang

维恩 发表于 23-12-2012 01:15 PM
在人遭遇到困难时, 身边的人, 事物和知识才是可以帮助到你的...
宗教信仰只是个屁...

人在遭遇困難的時候，
求助無門，祈禱希望有 “超越一切的無比力量” 來幫助自己。
如果成功了，就變成信徒。

另外一些人，通過一些活動來麻醉自己，而間接通過時間來淡化感覺。
不好的如 藥物、酒精、沉迷
比較好或者中立的 音樂、運動、工作、購物
成功度過了，就進步、進化，不成功，就輪回、淪陷、墮落。
而他們對神的看法，也就會有不同。

flashang

素还真 发表于 24-12-2012 10:22 AM
妈祖还有一些女英杰，对百姓有贡献的女性也被摆上神臺。

其實，從這裡也可以看出另外一面，

媽祖、觀音、大伯公、拿督公、印度神、上帝、耶穌、圣母、阿拉，財神，  。。。
（傳說觀音有時需要變身為男或女，所以演員都希望拜觀音，學到扮什麽像什麽的功夫）

人們不管是男女、宗教種族，
能幫到自己的，就是好神。

似乎也間接說明了，萬物皆有其用、甚至萬物皆能為我所用。

素还真

全部死人都被摆上神台。人人都有机会吃元宝蜡烛。

flashang

素还真 发表于 24-12-2012 11:54 AM
全部死人都被摆上神台。人人都有机会吃元宝蜡烛。

有些活人通過自我神話，把自己擺上神臺，

某些國家、宗教的 “精神領袖” 就是這樣做，讓大家的精神有寄托。。。

不必元寶蠟燭，只需清水一杯。但是需要你的捐獻，金錢、體力或者生命。。。

這個帖，我回覆比較慢，需要思考使用的觀點、文字。

维恩

flashang 发表于 24-12-2012 10:32 AM
人在遭遇困難的時候，
求助無門，祈禱希望有 “超越一切的無比力量” 來幫助自己。
如果成功了，就變成 ...

我认为祈祷或拜神等只是自我安慰的仪式, 一心期望不存在的人有着超凡能力帮忙解困...
所以人类对于神的执着观念其实是很可笑的...

当然这只是我的个人观点...

陈颍霄

分明是人造的神，那些排他人格神的崇拜者却矢口否认·····

陈颍霄

林冲 发表于 23-12-2012 01:07 PM
楼主的主题是「谁上神台」，他认为＂贡献很大＂的事物都有机会被人摆上神台而成神，而令这种神台上的「神 ...

楼主开贴的目的是要大家就相关议题一起讨论，不是要我们当他的跟屁虫，而我只是客观地根据英文字典对宗教的广义定义衍生出广义神或偶像的观念。多元多神的世界其实是蛮多彩多姿的，你不觉得吗？

林冲

陈颍霄 发表于 27-12-2012 08:30 PM
楼主开贴的目的是要大家就相关议题一起讨论，不是要我们当他的跟屁虫，而我只是客观地根据英文字典对宗教 ...

陈先生，如果你是与悲伤日子同一个阶段，我也没兴趣与你讨论下去。

就这样看着办。

陈颍霄

林冲 发表于 27-12-2012 08:34 PM
陈先生，如果你是与悲伤日子同一个阶段，我也没兴趣与你讨论下去。

就这样看着办。

你太抬举我了，作为凡人的我，怎能和你们比呢？

林冲

陈颍霄 发表于 27-12-2012 08:45 PM
你太抬举我了，作为凡人的我，怎能和你们比呢？

豹子头的眼光很少有失误的。

你应该是与素还真等人是同一辈。但你选择「悲伤日子」为对象。

这是你的选择。这就算了吧

flashang

维恩 发表于 24-12-2012 07:33 PM
我认为祈祷或拜神等只是自我安慰的仪式, 一心期望不存在的人有着超凡能力帮忙解困...
所以人类对于神的执 ...

有点像是

相信有神，可是却帮不到人，不拜又好像不对。。。

这种矛盾心态。

陈颍霄

林冲 发表于 27-12-2012 08:52 PM
豹子头的眼光很少有失误的。

你应该是与素还真等人是同一辈。但你选择「悲伤日子」为对象。

什么选择他为对象？别人看了可能还以为是什么三角恋纷争呢？
我的辩论对象也是多元的。
我是否和素还真同辈，这个我可没有你的超人直觉来断定。
不过我可以肯定的一点是只要个人时间允许哲版是自由辩论、脑力激荡的好地方。
自然你也有选择不和我辩论的自由，悉听尊便。

flashang

陈颍霄 发表于 27-12-2012 08:30 PM
楼主开贴的目的是要大家就相关议题一起讨论，不是要我们当他的跟屁虫，而我只是客观地根据英文字典对宗教 ...

多元多神的世界
是不是由人本身对世界的看法，
而投影到对神、神界的观点呢？

好些时候，人们崇拜，可是也知道这种崇拜
只是舒缓、抒发心情，或者纯粹属于佩服对方的境界。

不是对 “更高层次” 的崇拜。

陈颍霄

flashang 发表于 27-12-2012 09:38 PM
多元多神的世界
是不是由人本身对世界的看法，
而投影到对神、神界的观点呢？

我思故我在，万象由心生。
神，无论广义狭义，高层底层，都需经过人心这一关才能被崇拜，故即使是极端的排他神，其信徒所建构的崇拜对象的形象自然会不尽相同。
尽管很多人不喜欢，这是个多神世界没错。
而其崇拜的基本心理因素是一样的，即崇敬自己认为其重要性值得追捧的对象(包括自己）。

v3kiddo

看來這個年代的大家都很清楚“神”到底是怎麽一回事了。

林冲

陈颍霄 发表于 27-12-2012 09:31 PM
什么选择他为对象？别人看了可能还以为是什么三角恋纷争呢？
我的辩论对象也是多元的。
我是否和素还真 ...

解铃还须系铃人，我豹子头为了成全你想要的「脑力激荡」课程，特地给要你够够力的激荡，令你知道何为「天高」与「地厚」，和被震慑的滋味。

预备好了吗？要开始了吗？

要的话，我可以话说从头。只要你不退缩就可以了。