|
|
发表于 23-11-2012 05:33 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 23-11-2012 01:01 PM 
一直相信中国股市/基金,然后坚持持有它,结果到最后跟着它一起死……
所有的中国股市\基金,都不好景咩?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 05:48 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 23-11-2012 12:17 AM 
楼主2002年开始投资基金,刚好5年后是2007年,之后次级房贷危机加雷曼兄弟倒闭的骨牌效应……
不懂楼主K ...
52 楼回酬表 改正了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 05:55 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 23-11-2012 05:48 PM 
52 楼回酬表 改正了
我看到52的图是1981年到2012年这31年的表现图哦。不是10年的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 06:10 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 23-11-2012 05:55 PM 
我看到52的图是1981年到2012年这31年的表现图哦。不是10年的。
再上载,现在应该可以了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 09:37 PM
|
显示全部楼层
Naughtytin 发表于 23-11-2012 05:33 PM 
所有的中国股市\基金,都不好景咩?
是不是全部,不知道。只知道本地投资大中华的基金都已经溃不成军了……
不过,把它看成是一个机会吧!现在可以说是入手的最好时机了……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 10:29 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 23-11-2012 09:37 PM 
是不是全部,不知道。只知道本地投资大中华的基金都已经溃不成军了……
不过,把它看成是一个机会吧!现 ...
MaaKL的Greater China基金也是如此“溃不成军”吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 23-11-2012 10:33 PM 
没有PCSF够力,不过差不多了……
[更新] 刚刚check了一下~ 两个基金(MAAKL Greater China Fund 和 ...
你是这样看吗:
MAAKL from 20-Oct-08 To 22-Nov-12= 1.24%
可是PUBLIC CHINA SELECT FUND : Total Returns from 20-Oct-08 To 22-Nov-12=13.27%
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:14 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 23-11-2012 11:00 PM 
你是这样看吗:
不是。
我是直接选option那里的 5年……
[url=]PUBLIC CHINA SELECT FUND : Total Returns from 22-Nov-07 To 22-Nov-12=-39.63%[/url]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:15 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 23-11-2012 11:00 PM 
你是这样看吗:
MAAKL from 20-Oct-08 To 22-Nov-12= 1.24%
可是PUBLIC CHINA SELECT FUND : Total Returns from 20-Oct-08 To 22-Nov-12=13.27%
回帖:照看,如没错的话,还是 PCSF 比较强,
另外,如迟一个月买,表现更好,以下为5年表现,
PUBLIC CHINA SELECT FUND : Total Returns from
24-Nov-08 To 22-Nov-12=23.62%
本帖最后由 tboontan 于 23-11-2012 11:16 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:18 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 23-11-2012 11:14 PM 
不是。
我是直接选option那里的 5年……
PUBLIC CHINA SELECT FUND : Total Returns from 22-Nov-07 T ...
没发现好像有问题咩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:21 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 23-11-2012 11:18 PM 
没发现好像有问题咩
哦!你点醒我了……
MGCF 2008年才推出~哈哈!paiseh paiseh~ 
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:30 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 23-11-2012 11:18 PM 
没发现好像有问题咩
什么问题,检查了两个基金,看不出什么问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:32 PM
|
显示全部楼层
那么说来,PCSF volatility = 17%,MGCF = 13%
PCSF 的表现其实也不太差……
08年到现在,有超过23%的回酬率……
但是,偏偏定期定额的话,大部分的成本在2009年被拉高……唉…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:37 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 23-11-2012 11:29 PM 
不错哦
差不多回正轨了
但是跑输benchmark 247%
247%,这样夸张,哪里可能?
哪一个 FUND 对什么 BENCHMARK, 检查 MAAKL 的FUND要小心,可选择不同的对比,容易搞错
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:44 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 23-11-2012 11:40 PM 
maakl的我都不知选哪个benchmark好
58.48% vs 23.62% 相差 247%
这是以前一些前辈专门算来给pc ...
MAAKL 通常都是选择FBMKLCI。
反而好奇PM的BM代表什么呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2012 11:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|