|
|
一艘新加坡油轮在尼日利亚被劫持!加坡会动武营救吗?
[复制链接]
|
|
|
发表于 11-9-2012 12:51 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 10-9-2012 03:47 AM 
所以以勇男的邏輯，因為流汗，我們洗澡， 那不流汗就不用洗澡了？
因為有海盜，我們派海軍去保護。沒海 ...
『如果索马里的海盗都死光了；我们的军舰还能凭什么理由；继续驻留在印度洋及亚丁湾？』
就让你们先说说看吧；看谁说对了；至今还没有人说中重点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2012 04:37 AM
|
显示全部楼层
应联合国要求才派舰队去的吧。
真的怕你留在印度洋和亚丁湾，美国早就一脚把你踹出去了，哪来这么多借口。
更何况，留在该区的，还有多国海军，又不止你中国一个，没什么值得提的。
问；中国黑心产品为何抓不完？
答：黑心产品取缔完了，警察还有工作吗？（用“耐人寻味”的语气回答）
尽到护航的责任就行了，这一点可以肯定，没必要那么阿Q。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2012 11:43 AM
|
显示全部楼层
如梦岁月 发表于 11-9-2012 04:37 AM
应联合国要求才派舰队去的吧。
真的怕你留在印度洋和亚丁湾，美国早就一脚把你踹出去了，哪来这么多借口 ...
你说的那些事;已是众所周知；同样没有说出上述那句话的重点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-9-2012 03:31 PM
|
显示全部楼层
华南勇男2 发表于 11-9-2012 12:51 AM
『如果索马里的海盗都死光了；我们的军舰还能凭什么理由；继续驻留在印度洋及亚丁湾？』
就让你们先说说 ...
答案可以在铁血网的一个帖子里找到
但那个答案是荒谬的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2012 05:11 PM
|
显示全部楼层
HanJebat 发表于 11-9-2012 03:31 PM
答案可以在铁血网的一个帖子里找到
但那个答案是荒谬的
既然你说铁血军网能够找到相关的资料；怎不展示出来反驳我？
网友们的回复兼猜测却有一大堆；真正的重点及答案就不见得。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-9-2012 05:25 PM
|
显示全部楼层
华南勇男2 发表于 11-9-2012 05:11 PM
既然你说铁血军网能够找到相关的资料；怎不展示出来反驳我？
网友们的回复兼猜测却有一大堆；真正的重点 ...
不，我不做这种不负责任的事情
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2012 11:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-9-2012 12:07 PM
|
显示全部楼层
华南勇男2 发表于 11-9-2012 12:51 AM
『如果索马里的海盗都死光了；我们的军舰还能凭什么理由；继续驻留在印度洋及亚丁湾？』
就让你们先说说 ...
如何死光？你的言论开始自相矛盾，后来又赞成中国海军出洋没有人能阻，现在又说如果索马里的海盗都死光了；我们的军舰还能凭什么理由；继续驻留在印度洋及亚丁湾，哈啰，不要搞笑了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2012 04:17 PM
|
显示全部楼层
HanJebat 发表于 12-9-2012 12:07 PM
如何死光？你的言论开始自相矛盾，后来又赞成中国海军出洋没有人能阻，现在又说如果索马里的海盗都死光 ...
『如果索马里海盗都死光了；我们的军舰还能凭什么理由；继续驻留在印度洋及亚丁湾？』
简简单单的一句话；绝对没有自相矛盾，然而..有多少人能够理解这里头隐藏着多少深谋远虑？多少不为人知的含义？多少只能做不能说的秘密？
凭你竭尽所能只知其一不知其二，即使你心里有数略知一二也无法用文字表达出来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2012 11:14 AM
|
显示全部楼层
华南勇男2 发表于 12-9-2012 04:17 PM
『如果索马里海盗都死光了；我们的军舰还能凭什么理由；继续驻留在印度洋及亚丁湾？』
简简单单的一句话 ...
索马里海盗如何死光?
中国做为大国，要滞留在那里，谁能阻止?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 11:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 06:40 PM
|
显示全部楼层
华南勇男2 发表于 6-9-2012 11:04 PM
前几年中国某将领针对“索马里海盗”一事；说了一句耐人寻味的话：『如果索马里海盗都死光了；我们的军舰 ...
中国可以将海盗和护航为由，在印度洋海域巡逻，监视，收集情报
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2012 09:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 11:25 PM
|
显示全部楼层
HanJebat 发表于 13-9-2012 09:31 PM
孺子不必由勇男教也
因为中国是世界大国，出得了海洋，没有人阻止 更不必这种烂理由
“悲情”两字是你所言；事实并非如此。（我就放出一点信息）
即使没有索马里海盗....中国海军照样可以在印度洋运行或演习...谁能阻扰？这话基本上是没错。
（1）假如没有海盗出没该海域；其他尤其是与中国有领土纠纷国家的海军；理论上是不会同时出现该海域；中国又如何得知该国家海军之实力？这种“机遇”全拜海盗所赐。
（2）............
（3）...............（待续）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-9-2012 11:55 PM
|
显示全部楼层
华南勇男2 发表于 13-9-2012 11:25 PM
“悲情”两字是你所言；事实并非如此。（我就放出一点信息）
即使没有索马里海盗....中国海军照样可以在 ...
中国竟然靠海盗来了解各国的势力?这和索马里海盗死光有关系吗?
我靠，中国确实真的被你悲情化了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2012 12:37 AM
|
显示全部楼层
HanJebat 发表于 13-9-2012 11:55 PM
中国竟然靠海盗来了解各国的势力?这和索马里海盗死光有关系吗?
我靠，中国确实真的被你悲情化了
...
我已经解释第一点了；你无法“吸收”是因你的能力太低。
上帖子已有一句『若非海盗出没该海域；与中国具有领土纠纷国家的海军；不可能同时出现该海域』你看不懂吗？
“悲情”两字是你所言；我大可嗤之以鼻，你可继续喋喋不休；我有权能不屑一顾。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-9-2012 05:08 PM
|
显示全部楼层
华南勇男2 发表于 14-9-2012 12:37 AM
我已经解释第一点了；你无法“吸收”是因你的能力太低。
上帖子已有一句『若非海盗出没该海域；与中国具 ...
『若非海盗出没该海域；与中国具有领土纠纷国家的海军；不可能同时出现该海域』你看不懂吗？
我确实看不懂，因为这和索马里海盗死光的问题没有关系
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2012 05:31 PM
|
显示全部楼层
HanJebat 发表于 14-9-2012 05:08 PM
『若非海盗出没该海域；与中国具有领土纠纷国家的海军；不可能同时出现该海域』你看不懂吗？
我讲述已足够明显；不必再装蒜了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-9-2012 05:39 PM
|
显示全部楼层
华南勇男2 发表于 14-9-2012 05:31 PM
我讲述已足够明显；不必再装蒜了。
这依然和索马里海盗死光问题没有关系
就算索马里海盗不来亚丁湾，其他海盗也会来
海盗来或不来，各国都会有自己的理由在那里维持存在
海盗死或不死光，各国都会有自己的理由在那里维持存在
此外，和中国存在着领土纠纷的海军而且出现在那里的，只有日本。（马来西亚排在外）
而且中国要和日本交手，不必跑到亚丁湾
请不要把问题模糊化 索马里海盗死光之理由，是出自铁血网的网友之口，勇男假借他人之口，稍做修改
把中国悲情化。
索马里海盗如何死光?难道中国天天对索马里沿岸，发动C-705攻击吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1902 
49
