也談談一些關於南沙群島和Amboyna Cay的主權歸屬

小燕子格格

我写什么他照抄什么；只改名称.......看来只好请 SUPER版主 出来主持公道了。
泛南海勇男 发表于 19-6-2012 12:17 AM

休得无理，以德服人，心悦诚服   以你共勉励，不要让格格操心

空军一级上将

我记得只有一个世纪的...你拿镜子照照自己，自己长的那点像“八国联军”？ 连轻武器都不能独立生产的国 ...
格瓦拉的长征 发表于 18-6-2012 10:28 PM

    So What 轻武器都不能独立生产又不是很丢脸的事，怎样都好过某个大国专生产黑心食品毒害自己的国民健康的大国强。

空军一级上将

其实中国已在多年前顺水推舟“瓦解“东盟的团结了；君不见『南海的利益归“相关国家”共同所有；区域的安 ...
泛南海勇男 发表于 18-6-2012 11:54 PM

     “瓦解“东盟了吗？唔~~~还没阿！
     东盟或许不团结但还不至于到 “瓦解“地步。
     中共政府非但没“瓦解“东盟，还引来美国“军力重新部署亚洲”决心。
     奉劝一些中共爱国分子别以为“大国崛起”有钱，军力强就要全世界的国家怕你，搞不好你们只是“大国肥起”任人宰割你的“肥肉”。

泛南海勇男

“瓦解“东盟了吗？唔~~~还没阿！
     东盟或许不团结但还不至于到 “瓦解“地步。
     中共 ...
空军一级上将 发表于 19-6-2012 04:04 AM

这句 “瓦解“是借君之语；我特地将它括弧；既等于已注明此乃借用语；你倒不必大费周章加以指正。
“瓦解“确实言过其实；用“分裂”倒是恰到好处。东盟里的“相关国家”最恐惧当大国崛起之后变成一无所有；然而“非相关国”仅仅关注“区域安全”；新加坡前外长不辞辛苦远赴吉隆坡；发出呼吁东盟相关国家不妨考虑接受中国的“共同开发”建议；这个月里美国前举足轻重代表人物不约而同做同样的呼吁；印尼方面在抱怨“不会生鸡蛋；只会放鸡屎”；泰国一副事不关己模样；缅/寮/柬三国不闻不问逍遥自在。
种种趋势显示....就是看不出..东盟如何团结起来？东盟“分裂”已能让中国趁隙而入；倘若“瓦解“我倒要开香槟庆祝。
至于..美军介入南海..对南海诸国是祸还是福？南中国海从此风平浪静？还是更加澎湃汹涌？
然而对中国有祸也有福..祸既是增加许多伤亡及军费的付出；福则是美军无心插柳帮助解放军打开“缺口"；让解放军不费吹灰之力单刀直入。

jinkooback

这句 “瓦解“是借君之语；我特地将它括弧；既等于已注明此乃借用语；你倒不必大费周章加以指正。
“瓦 ...
泛南海勇男 发表于 19-6-2012 03:02 PM

   “瓦解东盟””“这句是佳礼论坛”南海勇男“的言论主点”。
中国“瓦解东盟”你们认同吗？东盟团结有被破解吗？除了说用词不当外；
由此可见采用此词句者的心态；终归一句是来者不善。既然来者不善..那么还具有什么讨论的价值？

空军一级上将

这句 “瓦解“是借君之语；我特地将它括弧；既等于已注明此乃借用语；你倒不必大费周章加以指正。
“瓦 ...
泛南海勇男 发表于 19-6-2012 03:02 PM

    “瓦解“言过其实，“分裂”更谈不上。
    东盟各国各怀“心病”，并不代表不能团结一致抵抗外敌。
    中共假如一对一方式还可以打败东盟各国，偏偏中共妄自尊大想舌战群儒。
    “群儒”不只是东盟各国还有+美日韩在暗中支持操控，中共想师出有名倒不如拉拢一些东盟国家合纵对抗美欧日连横吧。
    不管中国现在如何有钱和强盛，唯我独尊的孤立PK世界各国，想在次重温“八国联军”耻辱噩梦。我倒不反对
    中共爱国分子更可笑以为输了海战，还有陆战可赢，结果犯了希特勒当年错误思想。
    把战争引到自己国土上更是笨上+笨想法。

格瓦拉的长征

So What 轻武器都不能独立生产又不是很丢脸的事，怎样都好过某个大国专生产黑心食品毒害自己的国 ...
空军一级上将 发表于 19-6-2012 03:38 AM

轻武器都不能生产你还吹牛？.....没黑心食品给你们“保底”你好像就没话说了，但是吃黑心食品的中国人活的比你久，长的比你们高大...

泛南海勇男

“瓦解“言过其实，“分裂”更谈不上。
    东盟各国各怀“心病”，并不代表不能团结一致抵抗外 ...
空军一级上将 发表于 19-6-2012 05:20 PM

东盟各国各怀“心病”，并不代表不能团结一致抵抗外 ...?
只与你少许的接触不禁怀疑你的理解能力....
误解（1）：在和平时期..东盟各国即使各怀鬼胎...甚至大打出手也无伤大雅；在非常时期.紧急关头谁来雪中送炭火中取栗？才是关键。请问东盟六个非相关国是否会为东盟这“大招牌”自己既不得利的南海主权争夺战；却为四个相关国家得利之役而火中取栗吗？
新加坡/印尼/泰国说：宁见中国赢了这场战役；只要区域安全得到保障；南海航道通行无阻；南沙主权归谁属...与偶何干？
误解（2）：我说：海上不行还有陆地可行...请问你何谓前句的”不行“？以及后句的”可行“之意？此”陆地“是指中国大陆吗？
你根本不理解及明白什么是”还有陆地可行“的意思；长话短说既是："弃己之短；施己之长，转移阵地.；以陆制海”之意。
（你说那句“输了海战；还有陆地可战”是你笨拙的诠释。中国人不会笨得把战争接回家去。）
误解（3） ：中国会按自己的目标前进；永远不会走希特勒的路线；你以希特勒来比喻中国就是大错特错。
误解（4）：东盟某些国家引狼制虎；把美军势力引进本区域来了；这是两面刃的做法；南中国海不但不能风平浪静；反而让中国有机可乘；更加汹涌澎湃..引狼制虎之法最后不是被狼所嚼既是被虎所吞；最怕还是唯恐狼虎合作并吞小绵羊。

空军一级上将

轻武器都不能生产你还吹牛？.....没黑心食品给你们“保底”你好像就没话说了，但是吃黑心食品的中国人活 ...
格瓦拉的长征 发表于 19-6-2012 05:39 PM

    轻武器都不能生产就不能生产呗！只是我觉得不丢人算吹牛吗？
    吃黑心食品的中国人活多长久和长高大，但是其身体和精神都是东亚病夫和道德侏儒。

空军一级上将

东盟各国各怀“心病”，并不代表不能团结一致抵抗外 ...?
只与你少许的接触不禁怀疑你的理解能力....
...
泛南海勇男 发表于 19-6-2012 05:53 PM

   
         1，中共野心只有南沙群島吗？我不排除未来中共得到南沙群島不会把它的野心衍生到东南亚。
                 2，不再中国领土上打，没有你以为中共还有什么陆地可以打陆战呢？台湾吗？那不是中共自称中国领土吗？
                 3，希特勒就像你一样想法阿，海战德国未必打得过英美海军，但是陆战我还行啊因为德国有庞大强坦克车。结果列？
        4，美国比中共好，美国顶多把小国当成忠犬来养，中共难免野心有点大，中共爱国分子野心更大。

格瓦拉的长征

轻武器都不能生产就不能生产呗！只是我觉得不丢人算吹牛吗？
    吃黑心食品的中国人活多长久和 ...
空军一级上将 发表于 19-6-2012 08:43 PM

真是好笑，如果长的高大是病夫，长的矮小是什么？....

泛南海勇男

1，中共野心只有南沙群島吗？我不排除未来中共得到南沙群島不会把它的野心衍生到东南 ...
空军一级上将 发表于 19-6-2012 09:11 PM

照常理而言中国没有野心侵略东南亚；但若美军进行围堵与封锁扣住中国的生命线；为了国家的生死存亡；情非得已不得不狠注一搏.....却很难说；这点也是美军不敢全面颠覆中国的原因之一；因为此举反让解放军有机可乘。
在战略上中国不惜让美军捷足先登；也就正中中国的下怀“美军帮忙打开缺口“；好让中国在”法理上“赢得师出有名的藉口；接着下来水到渠成；一劳永逸解决地理的瓶颈；鞭长莫及无处可攀的困境。
凭你的水平思维想法...陆地上必定是在中国大陆；南海战争一定是在南海上...空军必然对空军？海军对峙海军？.由此类推.....
单打对单打；双打对双打....那是比赛呀.. 朋友 ，我还能说什么？

jinkooback

东盟各国各怀“心病”，并不代表不能团结一致抵抗外 ...?
只与你少许的接触不禁怀疑你的理解能力....
...
泛南海勇男 发表于 19-6-2012 05:53 PM

“瓦解东盟””“这句是佳礼论坛”南海勇男“的言论主点”。
中国“瓦解东盟”你们认同吗？东盟团结有被破解吗？除了说用词不当外；
由此可见采用此词句者的心态；终归一句是来者不善。既然来者不善..那么还具有什么讨论的价值？

ombenzasatohung

“瓦解东盟””“这句是佳礼论坛”南海勇男“的言论主点”。
中国“瓦解东盟”你们认同吗？东盟团结有 ...
jinkooback 发表于 19-6-2012 11:25 PM

   我從頭看你的貼到尾，發覺到你這個人無知的可憐。 大馬現在的年輕人就你這樣的程度？每句話都処処顯示出你的愚笨。丟盡大馬的臉，還在那邊自以爲，大馬現在只有你這種沒營養的跳樑小兒呼？平心而論你的那個中國勇男提尿壺還嫌沒資格，如你還有一點IQ，多多進修才來，不要再丟人了。

jinkooback

或许我的看法过于主观；但也未必脱离现实。
倘若美国欧盟日韩都来插手”南海“的话；你认为风云从此烟 ...
泛南海勇男 发表于 17-6-2012 02:52 AM

    有史以来；常听勇男说中国会在南海必有一战，但是至今什么都没有发生。
反倒是南海勇男，借中媒之语如获至宝；无不欢天喜地大炒特炒一番。
到最后，南海没有一战，美军笑春风，那就对了。



约时间警局对峙如何？不要怕倒

泛南海勇男

1，中共野心只有南沙群島吗？我不排除未来中共得到南沙群島不会把它的野心衍生到东南 ...
空军一级上将 发表于 19-6-2012 09:11 PM

『你以为中共还有什么陆地可以打陆战呢？』听其言知其意..凭这句一眼望穿你仍然不达理解程度；即使我再多的解释也徒然；你未必有此智慧以吸收和消化。

空军一级上将

真是好笑，如果长的高大是病夫，长的矮小是什么？....
格瓦拉的长征 发表于 19-6-2012 10:55 PM

    吃那么多黑心食品不管长的如何高大瘫在病床上跟病夫没什么两样。
    长的矮小的日本人都可以（曾经）占领大半中国，当时长的高大中国人还不是打到节节败退。

空军一级上将

照常理而言中国没有野心侵略东南亚；但若美军进行围堵与封锁扣住中国的生命线；为了国家的生死存亡；情非 ...
泛南海勇男 发表于 19-6-2012 11:09 PM

      照常理而言“人心不足蛇吞象”。中共的到南沙群島的主權后不排除国内党内有头脑发热的人发表“侵略东南亚论”的野心。（现在网上就有一大堆有头脑发热的人支持“侵略东南亚”）
       美军围堵与封锁扣住中国这么多年也不见得弄的死中国，现在中国真的给人逼到生死存亡地步的吗？
     你的思想有问题好吗？什么海战不行，还有陆战可以打？？？你以为打羽毛球团体赛阿！！！单打输了还有双打。
     So假如不在中国境内打陆战，你还以为中共还可以在那打陆战？美国吗？
     那问题就来啦！你海战都输完了，请问你要如何输送兵队去美国境内陆战呢？？？飞机？我看你大部分运输机都飞不会来。

空军一级上将

『你以为中共还有什么陆地可以打陆战呢？』听其言知其意..凭这句一眼望穿你仍然不达理解程度；即使我再多 ...
泛南海勇男 发表于 20-6-2012 10:30 AM

    不是我不理解！
    只是现代战争是海陆空并用，假如其中环节出状况。整个战争就很难打下去，甚至胜算也会大大降低。
    就以南沙群島来说，你的海军输完了。你的陆军空军在如何强也无用武之地或是跛脚鸭。

格瓦拉的长征

吃那么多黑心食品不管长的如何高大瘫在病床上跟病夫没什么两样。
    长的矮小的日本人都可以（ ...
空军一级上将 发表于 20-6-2012 11:02 AM

日本人来的时候不是没有黑心食品吗，你这样说让葡萄牙-英国-日本-英国轮流占领的国家情何以堪？
每次看到中国的病夫运动员蹂躏东南亚的小个子我都很不好意思，长的差距也太大了一点吧