|
|
Perodua 将耗资15亿开发sedan ??
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-6-2012 11:24 AM
|
显示全部楼层
Perodua终于发牌了，打破只会拿人家的屁股贴自己的脸的comment~！
本人喜欢短尾车，不过P2的车没有一辆是我稀饭的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 11:31 AM
|
显示全部楼层
我比较希望Perodua不要自己研发汽车，反而应该继续rebadge toyota或者daihatsu的车。大家现实一点，马奶下是 ...
kingedward 发表于 2-6-2012 01:43 AM 
你这种想法无知兼可笑
有人才不用跟没有人才是两回事
马来西亚堂堂“世界第一人才出口国”会没有人才？
我再问回你你所谓的“人才”定义在那里
我不否认proton发展不好
但是如果没有省油引擎就是烂车厂的话我相信很多车厂都很烂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 11:32 AM
|
显示全部楼层
这件烂厂每年都会研究新的SEDAN而不是延续现有的设计的啦，到最后研究费全部进他们的口袋，推出的还不是一架 ...
kp0046 发表于 2-6-2012 09:42 AM
我请问一下是哪一款车换壳就当新车买？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 11:40 AM
|
显示全部楼层
拭目以待。。。不知会不会出些令人想换车的款。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:10 PM
|
显示全部楼层
我比较希望Perodua不要自己研发汽车，反而应该继续rebadge toyota或者daihatsu的车。大家现实一点，马奶下是 ...
kingedward 发表于 2-6-2012 01:43 AM
不省油的是烂厂？原来ferrari,lamborghini,bugatti是烂厂。。。
你的逻辑很好笑一下咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:17 PM
|
显示全部楼层
不省油的是烂厂？原来ferrari,lamborghini,bugatti是烂厂。。。
你的逻辑很好笑一下咯
jiunnchyuan 发表于 2-6-2012 12:10 PM 
你跟我开战之前，请你搞清楚！我没有讲ferrari, lamborghini, bugatti 是烂厂。我喜欢这三间公司的车的，你不要跟我拿proton和他们相提并论。你酱做等于你羞辱这三间公司和羞辱你自己的智慧。
ferrari, lamborghini, bugatti虽然有点耗油，但是这个耗油换回跑车的快感。你的proton能吗？回去慢慢抱着你的proton跟你的家人每天讲你的proton是天下第一跑车吧！记得要哭才能打动全世界人的心相信你的proton是最好的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:26 PM
|
显示全部楼层
你这种想法无知兼可笑
有人才不用跟没有人才是两回事
马来西亚堂堂“世界第一人才出口 ...
ivan6003 发表于 2-6-2012 11:31 AM
不省油当然是烂车。我不是在讲korea车是烂车。我知道korea车吃有因为它的铁够厚和够硬。至于Proton车只有铁厚但是在它的结构设计，它的铁装法不对了，所以撞车的时候是不够korea车硬。
马奶下当然人才多，但是绝对没有做引擎的人才。只有设计bumper的人才而已。现实一点，malaysia的出名口号tak mengapalah是malaysia不能制造汽车的原因。除非他们肯放弃这种态度。但是是不可能的，因为这是他们的文化。放弃这种态度等于忘恩负义！还有如果你参跟umno派马来人多一点，他们会讲勤力是sikap komunis（所以林冠英才会被讲是communist。)还有穿柜桶是他们的不能被质疑的文化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:30 PM
|
显示全部楼层
walau, P2 rebadge sedan 可以让 P1 收皮，利害 wo ...
那 P1 rebadge VW 不懂可以让 P2 收皮 没有 ...
...
wuwuwu 发表于 2-6-2012 10:52 AM
如果VW肯给proton rebadge的话，我不排除我会跟proton买VW的。问题是VW要控制proton才可以给proton rebadge他们的车。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:34 PM
|
显示全部楼层
你跟我开战之前，请你搞清楚！我没有讲ferrari, lamborghini, bugatti 是烂厂。我喜欢这三间公司的 ...
kingedward 发表于 2-6-2012 12:17 PM
哇。你要这样激动咩。。。
“我比较希望Perodua不要自己研发汽车，反而应该继续rebadge toyota或者daihatsu的车。大家现实一点，马奶下是没有人才制造汽车的。看看Proton,我们给了他28年了，到现在，他们还做不到跟toyota,honda,volkswagen一样省油的引擎。”
请问一下，你明白什么是市场定位的吗？
有规定车一定要省油的吗?
省油是市场 需求/趋势 没错，
可是你看近代从 运动类型转换成 省油类型的honda。
i-vtec 给人批评 省油但没力。
不要拿自己那套标准来衡量所有车。。。
就像我批评p2无驾驶感而言，你能否认吗？
我几时说过p1很能跑。。。
油耗不理想，我承认，因为是事实。
QC不好，也是事实。
家里saga blm和persona的油耗对比驾驶感我觉得值得。
你吹啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:36 PM
|
显示全部楼层
不省油的是烂厂？原来ferrari,lamborghini,bugatti是烂厂。。。
你的逻辑很好笑一下咯
jiunnchyuan 发表于 2-6-2012 12:10 PM
还有，注意一下你回复的贴，我是酱省油的，不是讲省油的车。比如说vios和forte的引擎有好是一样的。但是由于装载不同设计的车，导致forte稍微吃油。forte比vios硬加豪华，这些大家都知道。所以耗油多一点的油，换回安全感和舒适感。至于你的Proton引擎，装载什么设计的车款，都是一样吃油。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:40 PM
|
显示全部楼层
哇。你要这样激动咩。。。
“我比较希望Perodua不要自己研发汽车，反而应该继续rebadge toyo ...
jiunnchyuan 发表于 2-6-2012 12:34 PM
你觉得你的blm和persona舒适是你的事。我绝对不会买这两种烂车，然后后悔出了这么多钱买了一部烂车。然后每天骗自己讲我的车是比myv，vios，city和forte比较值得的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:51 PM
|
显示全部楼层
你好厉害哦这种话你都讲得出
根据你的讲法法拉利，蓝宝都是烂车了，包括 ...
ivan6003 发表于 2-6-2012 12:38 PM
1. 在我讲英国车是烂车之前，我看德国车一下。ok，英国真的是落后了。2.我早就知道innova是吃油的烂车，所以它不会在我的shopping list 里面，不用你提醒。
3.我讲的装法是指proton车的设计只有铁厚，但是保护不到乘客，因为设计车的人是不必日本和韩国的设计师厉害。
4，看好来我写的东西，我是讲巫统的马来人是废才，不是讲所有马来人是废才。我支持安华也是因为有马来人人才教我的。我也有很多值得我敬佩的马来上司和马来讲师。不要讲我种族歧视！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 12:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 01:06 PM
|
显示全部楼层
回复 52# kingedward
你说话还真是够肤浅。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 01:15 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 louis.chen 于 2-6-2012 01:17 PM 编辑
还有，注意一下你回复的贴，我是酱省油的，不是讲省油的车。比如说vios和forte的引擎有好是一样的 ...
kingedward 发表于 2-6-2012 12:36 PM
>>forte比vios硬加豪华，这些大家都知道。所以耗油多一点的油，换回安全感和舒适感<<
这位uncle, forte是c-segment , vios是b-segment， 所以forte车身会比vios重， 耗油量也会比较高。。耗油量不是看车豪不豪华的，我小孩子都会这一点啦！你不要跟我说你一时忘记写谁是b-segment谁是c
-segment咯！这种烂借口没人会信你的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 02:48 PM
|
显示全部楼层
有戏看了！ 爆米花来啊！
milktea93 发表于 2-6-2012 01:34 PM
我昨晚跟朋友BBQ还剩下很多零食，我们一边share share吃~~一边看戏~~
btw回复这里的主题，我觉得p2做sedan的确可以期待~因为不管啥公司在马出新车我都喜欢看一看摸一摸~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2012 02:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2012 03:41 PM
|
显示全部楼层
不省油当然是烂车。我不是在讲korea车是烂车。我知道korea车吃有因为它的铁够厚和够硬。至于Proto ...
kingedward 发表于 2-6-2012 12:26 PM
拜托！！什么年代了？？你有没有读chemistry的？？一辆车耐不耐撞不是看他的铁几厚的啦！！而是看他除了铁之外， 还混合了什么其他metal !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2012 03:45 PM
|
显示全部楼层
innova只是一个例子，根据你的逻辑不省油=烂车我看市面上很多车子都要推去填海了
所以啊 ...
ivan6003 发表于 2-6-2012 12:59 PM
哇！！harrier , cruze , merz ..全部都可以填海了！！填海万岁。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
这种话你都讲得出
4848 
84
