Super Saiyan Pikachu, I Choose You!

boobanzhu

一虎一席谈 能否叫停伪科学

尽善尽美

日本著名伪科学，《水知道答案》
http://baike.baidu.com/view/34307.htm
http://discovery.163.com/special/waterisfool/

尽善尽美

《揭秘方舟子》"生物信息公司咨询科学家"



虽然他人拥有科学知识，缺乏一点的理性。
boobanzhu 发表于 14-5-2012 09:48 PM

   缺乏理性指的是肖传国吗？
他因为涉嫌攻击方舟子被捕


肖传国 - 职务被免
已非首席科学家

2010年10月12日，科技部发言人在其官方网站上回应，称对肖传国等人应予强烈谴责，并澄清其承担973计划项目在2008年已经结题，不再是该项目首席科学家。 [8]

科技大学免去其职务

2010年11月6日，华中科技大学作出决定，解除肖传国在学校担任的行政职务，即同济医学院泌尿外科研究所所长，以及聘任的教师职务。与此同时，协和医院决定，免去肖传国泌尿外科主任、《临床泌尿外科杂志》主编职务；给予其行政记大过处分和待岗察看一年处理；按照《执业医师法》的有关规定上报卫生行政部门作出相应的处理。

肖传国 - 自我剖析

2011年3月26日，肖传国出狱后首次接受媒体采访时表示，“我不服判决！我没有买凶，都是媒体造谣。”说起伤人案一事，肖传国表示，首先他认为寻衅滋事的罪名有误，其次是“我从来都没有雇凶伤人，只是亲戚看不过眼，想帮忙教训一下。我没买凶。”为此，他已经对案件提出了申诉。而另一方面，方舟子也认为判决过轻，提出了申诉。

       经历牢狱之灾，又身为学者，肖传国对很多非议显得宽容平和了。比如对那些认为手术无效而一直起诉他的患者，他说：“请理解与同情那些因为做了 ‘肖氏反射弧手术’而无效的病人或家属，不论他们是否被人利用，肖传国教授希望大家在网上不要再指责他(她)们的诉求和过激行为，毕竟他(她)们得这种病己经在人生的心态、心理上留下很大的阴影和创伤，我们正常人、医生都要给他们宽容的心。”但谈及“宿敌”方舟子，他表现得则有些矛盾，既会按捺不住地怨恨 ——“一条疯狗围着你十年，你怎样也要踢一脚啊”，又有些不愿恋战、只求相安无事的退却之意。

肖传国 - 人物评价

从“抄论文”演变到了“抄家伙”，这当中道德层面的沦丧这也是让人痛心的。2010年9月23日晚央视《新闻1 1》节目当中，白岩松这样评论，他说就在这十万块钱和这样一种心理过程当中，一个“德”字荡然无存，过去学术界的人们担心的是抄论文，现在直接演变成了抄家伙，过去说文人伤心也只是语言上，或者是潜在的态度里，现在就直接变成了文人相重，出重武器、冷兵器了，这个时候学术界某些隐藏的毒瘤和不良的一面是格外让人担心。

http://www.hudong.com/wiki/%E8%82%96%E4%BC%A0%E5%9B%BD

尽善尽美

肖传国被捕后对指使他人袭击方玄昌、方舟子供认不讳[15]，他说，对方舟子和方玄昌只要“打得他鼻青脸肿就成，但别出事，别打过了，别把人打残了。事后，我会在网上说这事是我做的，我派人揍的他”，但“现在想起来还是很后悔的，当时打第一个人（方玄昌）狠了一点，超出了我的预料”。[16]这种说法得不到方玄昌、方舟子的认可。

http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%82%96%E4%BC%A0%E5%9B%BD

尽善尽美

谁成就了肖传国

曾被院士捧红，最后却雇凶复仇，这里有奇特的学术江湖

对肖传国雇凶报复方舟子的解读，如果仅限于一起学人失德失控所导致的普通刑案，则消解了事件本质。长达十年的方肖之争，其实深深反映出中国科研体制、学术评价、乃至司法、社会环境的痼疾与畸变。


肖传国与方舟子缠斗十年，终以肖传国雇凶报复被捕而告一段落。


肖传国于9月21日被捕。


肖传国所雇凶手袭击方舟子的凶器。

1. 特立独行，言论惊人

“有仇必报”是肖传国的人生信条之一

http://www.infzm.com/content/50680

自己读了，懒惰转了

尽善尽美

感谢第60楼，我终于知道方舟子为何被打了
很正常，他说话本来就很利

*我很少关注方舟子，我主要是针对伪科学。资料收集网上就很多，不一定全部要依靠方舟子。揭穿伪科学在美国很正常，只是在中国这种充满伪事物的国家才会令到打假充满困难。但无可否认方舟子的书确实是我看过最好的书之一，简直把我的脑袋炸开了，分辨力也瞬间变得更清澈。

boobanzhu

传贴以上文章有关真伪科学？他是否生物信息公司咨询科学家？？

这是2012年的报道。。。

尽善尽美

传贴以上文章有关真伪科学？他是否生物信息公司咨询科学家？？
boobanzhu 发表于 14-5-2012 11:10 PM

   我只是针对你说的缺乏理性一词而已（因为也是无关真伪科学）
不过肖传国，如文里所提到，遭受质疑，并且已经不允许展开临床应用

http://www.hudong.com/wiki/%E8%82%96%E6%B0%8F%E5%8F%8D%E5%B0%84%E5%BC%A7


方舟子担任谁的顾问我就不懂，我只知道他很支持转基因

boobanzhu

《揭秘方舟子》之二：5万元收买病人

boobanzhu

我只是针对你说的缺乏理性一词而已（因为也是无关真伪科学）
不过肖传国，如文里所提到，遭受质疑 ...
尽善尽美 发表于 14-5-2012 11:13 PM

若不懂得是否他真伪有做这个职位的科学家，如何区别判断真伪的理论？

尽善尽美

《揭秘方舟子》之二：5万元收买病人
boobanzhu 发表于 14-5-2012 11:16 PM

   我知道你不喜欢方舟子，他堪称中国里有最多仇人的人
自然对他不利的新闻也很多，同时真实性也不大可靠，就像肖传国那个一样

这里主要谈科学和伪科学，而不是将问题个人化（而且即使你个人化了，也还是没办法证明伪科学是科学）

尽善尽美

若不懂得是否他真伪有做这个职位的科学家，如何区别判断真伪的理论？
boobanzhu 发表于 14-5-2012 11:18 PM

    所以我说方舟子并不是唯一来源

   我们靠的是我们自己的判断能力还有可靠的知识来源，比如维基
维基当然也不能全对（世上哪里有全对的？），所以我还给出了skepdic，美国最大怀疑论者的网站


不是特别困难的问题，我们并不需要科学家来帮我们

就好像你要拆穿一个小骗子也不需要动用到法官一样

boobanzhu

【方舟子作品被质疑抄袭 英译中出现低级错误】

http://news.qq.com/a/20120205/000096.htm

尽善尽美

【方舟子作品被质疑抄袭 英译中出现低级错误】
boobanzhu 发表于 14-5-2012 11:23 PM

   都说了，你拿出来也是没用
只是一而再证明你不服气而已

如果要彻底打击他，就从我转帖上来的伪科学案例，比如植物有感情和埃及神秘事件，用科学去分析，然后反驳他
这种做法更有信服力

boobanzhu

　【方舟子否认旧作剽窃】2012-02-06

　　回应：翻译错误，一年前已澄清

　　春节假期，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，目前韩寒方面宣布以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。不过，方韩之争还未结束，方舟子反被他人打假，有网友在网上指出方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中，曾剽窃他人论文中的表格，并有明显的翻译错误。方舟子昨日回应道，此事一年前早已澄清，是编辑翻译错误，自己校对时没有注意。

　　日前，微博认证为深圳大学传播系副主任的孙海峰网友爆料，称方舟子《大象为什么不长毛》一书中剽窃了他人的图表，并有明显的翻译错误，文中把描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天。孙海峰在微博中写道，“留美博士方舟子素以自己英语水平为荣，常嘲笑别人英语烂。方生化博士英语到底有多好，请大家鉴赏：《大象为什么不长毛》一书中，方生化博士剽窃他人图表也罢，还把原文描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天，创造了方氏白天夜晚高加索人、白天夜晚东印度人新品种。”

　　对剽窃他人图表一说，昨天中午，方舟子在个人微博上回应，一年前就已澄清此事，“剽窃”论是孙海峰被揭露剽窃论文后，在博客上抨击方舟子的垃圾，“……孙海峰的微博去捡垃圾，把我一年多以前就在微博上澄清过的《大象为什么不长毛》插图一事又炒起来，还说‘暂时未见方舟子回应’。孙海峰自从被我揭露剽窃论文之后就天天在博客上朝我喷粪……”记者搜索方舟子的微博发现，2011年1月25日，方舟子在个人微博上表示，《大象为什么不长毛》书中有勘误，“插图中的说明两处‘夜晚’、‘白天’都应该是‘深肤色’、 ‘浅肤色’。原图是英文论文的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到。”方舟子同时在微博中写道，“(书中)还有零星一些编辑错误，我会发一个勘误表。”

boobanzhu

《揭秘方舟子》之四：肖氏手术治愈者愿接受40万悬赏

尽善尽美

http://songshuhui.net/archives/tag/%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6

科学松鼠会，这网站不错

boobanzhu

《揭秘方舟子》之一：肖氏反射弧从未被叫停

说别人0 几率医疗见效。。这位科学家实在太厉害。。

还说中医吃药，不是靠中药是靠本身免疫系统医疗好。。。还说中药是毒药。。用药共识的人都知道中西药用量过于大就是毒药。。



http://tieba.baidu.com/p/1241452148

尽善尽美

《揭秘方舟子》之四：肖氏手术治愈者愿接受40万悬赏
boobanzhu 发表于 14-5-2012 11:28 PM

   这手术还有人在用？
http://news.39.net/xwzt/xcg/

尽善尽美

《揭秘方舟子》之一：肖氏反射弧从未被叫停
boobanzhu 发表于 14-5-2012 11:36 PM

   卫生部回应肖传国办医院:不得擅自开展肖氏手术

中新网4月12日电 卫生部今日举行例行发布会。卫生部新闻办公室主任、新闻发言人宋树立就华中科技大学同济医学院原泌尿外科研究所所长肖传国开办医院一事指出，深圳卫人委已约见肖传国，告知未经批准不得擅自开展“肖氏反射弧手术或人工体神经—内脏神经吻合术”。

　　宋树立说，深圳市卫生和人口计划生育委员会于2011年12月6日批准深圳神源医院执业登记注册，为营利性二级专科医院，设置单位的法定代表人是肖传国。经相关部门监督检查，该院2012年1月29日门诊部开业，2月22日住院部开业，目前还未开展“肖氏反射弧手术或人工体神经—内脏神经吻合术”。深圳卫人委已约见肖传国，告知未经批准不得擅自开展“肖氏反射弧手术或人工体神经—内脏神经吻合术”。

　　她指出，对于“肖氏反射弧手术或人工体神经—内脏神经吻合术”的有关问题，卫生部的态度是明确的，卫生部新闻发言人在2010年11月9日的例行新闻发布会上的表态没有变化，即，“目前，这个技术的安全性、有效性的循证医学证据尚不足，对这个技术是否适用于临床应用，还要进行充分的论证”。也就是说，这项医疗新技术目前仍处于临床研究阶段，还不允许开展临床应用。

　　她明确表示，医疗技术一般分为可以开展临床应用的医疗技术和尚处于临床研究阶段的医疗新技术。卫生部2009年颁布的《医疗技术临床应用管理办法》是针对已经临床证明安全性、有效性确切，可以开展临床应用的医疗技术的管理规定，实行分类管理。对于尚处于临床研究阶段的医疗新技术，国际上发达国家有比较完善的管理办法，国内的大型医疗机构也都有比较规范的做法，应当严格遵守科学研究准则，比如遵循伦理原则，小规模，确保患者或者受试者的权益，保护受试者的安全，实施有效的知情同意，不得向受试者收取费用等等。医疗新技术在完成临床研究后应当进行系统、全面、科学、规范的技术评估，在确保安全有效、符合伦理的情况下，方可在临床推广应用。目前，卫生部正在根据相关法律法规，组织研究制定医疗新技术临床研究管理方面的指导原则等，引导医疗新技术临床研究工作健康有序开展，保障医疗新技术在临床研究过程中，符合科学标准和伦理原则，使受试者风险最小、最大程度受益，保护人民群众切身利益和安全。