再谈「白马非马论」

神凤

只是文字上的问题竟然讨论到58楼，还要引经据典，学术探讨。。。。这一切，真的很值得深思。
burntan 发表于 15-3-2012 10:03 AM

你还好讲。。。。。。。其实这个帖，间接也是因为你。。。。

详情请按这原文：

紫色的，神凤的逻辑三段论，用在现有鸡还是先有蛋的讨论内，鸡被黑马白马论带去荷兰了 ，结果哲版上演了：笨蛋屠鸡记。。。自己慢慢看吧。。。

笨蛋屠鸡记，前因后果，按这。

至于你说的蓝色的，神凤觉得你讲的好像没错，就好像白马非马论，并不能用三段论来解释

guilimen

回复 55# 神凤


你不妨作弄他們 .

條件1：笨蛋非雞蛋
條件2：雞蛋是蛋
結論  ：笨蛋非蛋。

神凤

回复  神凤


你不妨作弄他們 .

條件1：笨蛋非雞蛋
條件2：雞蛋是蛋
結論  ：笨蛋非蛋。
guilimen 发表于 15-3-2012 02:37 PM

哈哈，这些也是三段论麽？

guilimen

回复 63# 神凤


這是正確''三段論''的例子.


大前提 :人類都有自私心和貪念.

小前提: 我是人類.

結論:     所以我一定會貪心 ,只看是多或少罷了.

guilimen

他們所寫的都是叫作

Paradox 悖論或Sophism 詭辯.

似是而非的反論或自相矛盾的話.

神凤

他們所寫的都是叫作

Paradox 悖論或Sophism 詭辯.

似是而非的反論或自相矛盾的話.
guilimen 发表于 15-3-2012 03:22 PM

指谁？

guilimen

回复 66# 神凤


我是指所有白馬非馬 的使用者.

''形式邏輯''的功能 ,是讓人們進行''反思考'' ,不是用來玩''詭辯''的.

神凤

回复  神凤


我是指所有白馬非馬 的使用者.

''形式邏輯''的功能 ,是讓人們進行''反思考'' ,不是用來 ...
guilimen 发表于 15-3-2012 03:37 PM

哦，还以为你屁股痒，在讲那几条水。。。。所以神凤在放火。。。
现在不是用白马非马，是在讨论如何用逻辑三段论来否决白马非马是不合逻辑的。。。

什么是''形式邏輯''？

guilimen

回复 68# 神凤

google搜尋正在等你使用.

神凤

回复  神凤

google搜尋正在等你使用.
guilimen 发表于 15-3-2012 03:54 PM

    google搜尋的害处。。。 有空，才找。。。

guilimen

回复 68# 神凤
是讨论如何不可以用逻辑''三段论''来使用''白马非马''.

您走對路了.

神凤

回复  神凤
是讨论如何不可以用逻辑''三段论''来使用''白马非马''.

您走對路了.
guilimen 发表于 15-3-2012 04:01 PM

什么咚咚，神凤看了不是很明。。。

自闭乐

我觉得讨论【白马非马】这个公孙龙的命题时，只剩下白马是不是马这个研讨方向是一件很悲哀的事....
嘛，只有归爷在#67楼说的准.
诸公所为，倒像在印证[哲学]真的和[智慧]毫无关系那样.....

神凤

我觉得讨论【白马非马】这个公孙龙的命题时，只剩下白马是不是马这个研讨方向是一件很悲哀的事....
嘛，只 ...
自闭乐 发表于 16-3-2012 06:11 AM

老大，爬下帖吧，三页七十多楼而已，跌不死的。。。
这个不是讨论公孙龙的白马有两个特征而马只有一个特征，所以白马非马。。。
现在讨论的，是如何用逻辑三段论来否决以下的白马非马论（非公孙龙的白马非马）是不合逻辑的。



这里的白马非马论，原文按这里

以下这段话不合逻辑的结论，可以用逻辑三段论来驳斥麽？

条件1： 白马 非 黑马
条件2： 黑马 是 马
所以： 白马 非 马    （既然：白马非黑马， 而：黑马是马的一种，所以结论是： 白马非马）

自闭乐

回复 74# 神凤
吵架的过程，我没眼力看啦...
只是说到逻辑三段论，我今天刚好看罗素介绍古哲学史有提到。
逻辑学【专家】的他说逻辑三段论很多问题，以价值来说三段论的影响力是超大，但是实用性存疑喔.
他提出的问题，逻辑学【白痴】的我表示不明白，有意请各位自己找来看（

双面人

<<Penal code 377C. Committing carnal intercourse against the order of nature without consent, etc.
Whoever voluntarily commits carnal intercourse against the order of nature on another person without the consent, or against the will, of the other person, or by putting the other person in fear of death or hurt to the person or any other person, shall be punished with imprisonment for a term of not less than five years and not more than twenty years, and shall also be liable to whipping.>>

依据opo的理念，377c条文已经落伍了。纯文字的描述已经不能完整的表达出其真正内容，须要加上图片，上色等等的高清 presentation 动画才可以跟进现今的时代需求。

carnal intercourse的图片是肯定要present 出来的。
怎么样才算 voluntarily ，脸部的表情，发出的声音，身体角度的配合也必须以presentation 方式来表达。
against the order of nature without consent 更须要以图片来显示何为 against，怎样才不against。

当然，上颜色的部分更重要，因其意义可以随着颜色而转变，好像变色龙一样，可以伪装为叶子，树皮，枯枝等等的大自然生态景象。它是变色龙，但转换颜色后，就可以拥有不同的身份，比如树皮等等。

此等高人居士，非我等凡夫俗子可以在短时间内可以了解得来的。
其实，他整天在地上画东西，不知是不是在草稿着carnal intercourse 的图案？

双面人

回复  神凤
吵架的过程，我没眼力看啦...
只是说到逻辑三段论，我今天刚好看罗素介绍古哲学史有提到。
...
自闭乐 发表于 16-3-2012 08:18 PM

    给你一个题目：
如果我赶得及傍晚六点之前回到家，我就来得及看新闻。
如果我赶不及在傍晚六点之前回到家，我就来不及看新闻。

看看这论述的问题出现在哪里好吗？
提示：若p则q
          若非p则非q。
这样的逻辑行得通吗？

双面人

老大，爬下帖吧，三页七十多楼而已，跌不死的。。。
这个不是讨论公孙龙的白马有两个特征而马只 ...
神凤 发表于 16-3-2012 09:37 AM

    庄子的「子非鱼焉知鱼乐」更有趣。
想不想用三段论来解开庄子的辩术的来龙去脉？

双面人

回复  神凤


你不妨作弄他們 .

條件1：笨蛋非雞蛋
條件2：雞蛋是蛋
結論  ：笨蛋非蛋。
guilimen 发表于 15-3-2012 02:37 PM

依据opo的理念与方程式来解答：
结论就是，笨蛋非蛋。至于笨蛋是不是蛋，则无法结论。

双面人

回复  神凤
是讨论如何不可以用逻辑''三段论''来使用''白马非马''.

您走對路了.
guilimen 发表于 15-3-2012 04:01 PM

    如何「不可以」？
暮鼓晨钟敲醒了在发春秋大梦的双面人，但迷惘其道理之深奥且难明，实在左右为难。还是敬请规居士指点迷津，指出「走对路」的要诀，让迷途的双面人可以回归正途。