前世因，今世果

entauong

我个人是从泰国佛教开始的，慢慢觉得中国式的佛教比较适合我，所以我是深信不疑的。
和平万岁 发表于 2-2-2012 02:42 PM

觉得你学佛的路程与概念有点小问题。

其实佛教里最重要就是学佛，不是跟随宗教派系。

领悟佛说，佛的道理才是最重要。

我不觉得这两派的佛说是不一样的。

轩辕皇帝

回复 59# bashlyner


    很多年前已经有科学家通过仪器探测灵魂的存在， 你太katak tempurung 了
给你看更高层的科学探讨，以科学的角度来探索轮回的现象

discovery
http://ido.3mt.com.cn/Article/200611/show541220c24p1.html

美国科学探索频道轮回专辑
http://www.56.com/u45/v_NDM4NTA5NjI.html

美国科学探索纪录片《前世今生轮回的故事》
http://video.sina.com.cn/v/b/51704872-1573653211.html

顺势

那这个标准是谁定的？佛陀吗？

比如说杀人是对还是不对，你能给个标准吗？


婚前性行为对还是不 ...
bashlyner 发表于 2-2-2012 01:43 PM

佛陀在中部第61经里是有给一个如何衡量善恶的指示。

http://www.dhammatalks.org/dhamma/Sutta/Ambalatthikarahulovada2.htm

“每當你想作某個身業時，應當觀照它:‘我想作的這個身業——它會導致害己、害人、或兩害麽? 它會是一種不善巧的身業，有苦果、苦報麽?’ 如果觀照之後你了解了，它會導致害己、害人、或兩害; 它會是一種不善巧的身業，有苦果、苦報，那麽那樣的身業你絕對不適合做。但是，如果觀照之後你了解了，它不會導致……它會是一種善巧的身業，有樂果、樂報，那麽任何那樣的身業，你適合作。

“你正在作某個身業時，應當觀照它:‘我正在做的這個身業——是在導致害己、害人、或兩害 麽? 它是一種不善巧的身業，有苦果、苦報 麽?’ 如果觀照之後你了解了，它在導致害己、害人、或兩害……你應當放棄。但是如果觀照之後你了解了，它不會……你可以繼續。

“你在作了某個身業之後，應當觀照它……如果觀照之後你了解了，它導致了害己、害 人、或兩害; 它是一種不善巧的身業，有苦果、苦報，那麽你應當對尊師或者一位多聞的修行同伴忏悔、披露、公開。忏悔後，你應當在未來約束自己。但是如果觀照之後你了解了，它不曾導致害己、害人、或兩傷……它是一種善巧的身業，有樂果、樂 報，那麽你應當安住於清新與喜樂，日夜修習善巧的心理素質。

bashlyner

回复  bashlyner


    很多年前已经有科学家通过仪器探测灵魂的存在， 你太katak tempurung 了
给 ...
轩辕皇帝 发表于 2-2-2012 03:12 PM

是咯我这个 katak tempurung 从来没有在哪一个科学期刊上看过证明轮回的文章。

反而你靠电视节目就证明了，好“科学”啊


还有佛教是不相信有灵魂的，你是在自打嘴巴吗？

bashlyner

佛陀在中部第61经里是有给一个如何衡量善恶的指示。


“每當你想作某個身業時，應當觀照它:‘我想作 ...
顺势 发表于 2-2-2012 03:13 PM

事实上不管你做了什么事都会不同程度的影响到其他人，你什么也不做一样会害到别人，所以才会有那么多灰色地带，比如说士兵为了捍卫国家和家人而杀人是对的吗？你能够给个标准吗？

轩辕皇帝

回复 64# bashlyner


科学杂志。。  你的范围真的太狭窄了。

    好用词的错误， 就不说灵魂，说鬼魂

（其实你很我执下， 我没看过， 没读过， 这就不存在的心态）

和平万岁

觉得你学佛的路程与概念有点小问题。

其实佛教里最重要就是学佛，不是跟随宗教派系。

领悟佛说，佛 ...
entauong 发表于 2-2-2012 05:07 PM

   sorry，我没有解释清楚。我接触佛教不是说那个教或派系比较好我才去信。以前我也可以说是无神论者咯，但是在以前租屋的时候屋主有养小鬼，那时候才慢慢开始接触这些我一直认为虚无的东西，后来又慢慢的接触到佛法（在youtube的净空法师），所以现在希望可以向这方面多多了解。不是说我拿宗教来比较，就算是其他宗教我也是会去看，去听他们好的一面的。

entauong

sorry，我没有解释清楚。我接触佛教不是说那个教或派系比较好我才去信。以前我也可以说是无神论者 ...
和平万岁 发表于 2-2-2012 03:25 PM

原来。误会了，不好意思。

bashlyner

回复  bashlyner


科学杂志。。  你的范围真的太狭窄了。

    好用词的错误， 就不说灵魂，说鬼魂 ...
轩辕皇帝 发表于 2-2-2012 03:24 PM

哈哈科学期刊狭窄？难道电视节目就是真理？很明显你不知道科学界和学术界是怎样运作的
鬼魂还是灵魂都一样，佛教是不相信一个不灭的灵体的，和那些电视节目的描述有出入，也和华人传统的灵魂概念有冲突

难道提出质疑也能叫我执？那我能不能说因果是上帝创造的，佛陀是上帝的马仔？你不能批评我，不然你就是我执

轩辕皇帝

哈哈科学期刊狭窄？难道电视节目就是真理？很明显你不知道科学界和学术界是怎样运作的
鬼魂还是灵魂 ...
bashlyner 发表于 2-2-2012 03:30 PM

    好， 你开心就好。你认为对就对。
口舌之争也不会辨出什么好答案，善和恶之间根本没有一个完美的定义。

顺势

事实上不管你做了什么事都会不同程度的影响到其他人，你什么也不做一样会害到别人，所以才会有那么多灰 ...
bashlyner 发表于 2-2-2012 03:19 PM

事实上是这样的。你活着就会影响他人。佛陀就说过了，无论你说话，沉默都会有人不高兴的。

你所说的灰色地带就看你要如何去观照了。例如你所说的婚前性行为。同样的一个婚前性行为，对于不同的人有不同程度的伤害。一个极端保守的女人可能因为和你有了性关系而你提出分手，可能是害了一条人命。一位思想开放的女子根本就不当一回事。反而可能你自己觉得被伤害呢。

同样的婚前性行为，你就真的要用上面提到的好好去观照你会为自己和对方带来的伤害是如何的。

同样的， 一位士兵为自己的国家和家人杀人是对还是错呢？你说你为自己的国家，对方也是为自己的国家。到最后，还是所有的人都受伤害。不是吗？

bashlyner

事实上是这样的。你活着就会影响他人。佛陀就说过了，无论你说话，沉默都会有人不高兴的。

你所说的 ...
顺势 发表于 2-2-2012 03:45 PM

所以这问题会回到我的逻辑：

善恶没有绝对标准
->善有善报、恶有恶报无法被衡量
->前世因今世果的理论就逻辑不通了

除非你把因果当成是不分善恶的，那么就没有理由把自己的不幸赖在自己的前世行为上

mudcrab

今天发生了一些事让我有些感慨人生的无常，也让我深思了一下佛说的因果，但是我的修为还不够，所以想不通， ...
和平万岁 发表于 30-1-2012 11:32 PM

多少岁月成往事, 人生几见月当头, 万事不如杯在手 。

人生在世，当醉则醉，睡也还醒，醉也还醒

醉醒天高地远看世界，醉醒水清月圆论人生。

royallam

哈哈科学期刊狭窄？难道电视节目就是真理？很明显你不知道科学界和学术界是怎样运作的
鬼魂还是灵魂 ...
bashlyner 发表于 2-2-2012 03:30 PM

誰說佛教不相信，鬼魂，靈魂。一個不滅的靈體。。。。。

轩辕皇帝

回复 72# bashlyner


    请问大德，有些人父母祖先都很健康，每个孩儿也很健康， 但最后一胎偏偏却生了一个脑残缺儿，以科学角度来说， 基因很健康， 没遗传病， 但却怎么这么不公平呀？  大德怎么说？

bashlyner

誰說佛教不相信，鬼魂，靈魂。一個不滅的靈體。。。。。
royallam 发表于 2-2-2012 03:55 PM

http://www.dizang.org/rm/zxdfj/p25.htm

连大乘佛教都这么说了，可见你的佛学知识去到那里

bashlyner

回复  bashlyner


    请问大德，有些人父母祖先都很健康，每个孩儿也很健康， 但最后一胎偏偏却生了一 ...
轩辕皇帝 发表于 2-2-2012 03:56 PM

基因突变本来就是很正常的，而且基因还有分显性和隐性基因，父母没有不代表孩子也没有，这些都是科学上解释得到的。

至于你说不公平，很抱歉科学不讲究公平，而是讲究事实，当以后基因学慢慢发展的时候人类就可能有能力把有缺陷的基因纠正过来，这就是科学能够做到的贡献，而佛教呢？有些人做尽好事却落到悲惨收场，仅仅一句“前世因，今世果” 就是公平？

顺势

所以这问题会回到我的逻辑：

善恶没有绝对标准
->善有善报、恶有恶报无法被衡量
->前世因今世果的 ...
bashlyner 发表于 2-2-2012 03:49 PM

这又不一定。你如果是有意识的去做一件事，如果那件事有伤害自己和他人。还是会为你留下记忆的痕迹的。

这些记忆的痕迹可能会为你带来心理上的问题。心理上的问题也可以为你带来其他外在世界的问题。

你不需要相信前生今世。但是，上面提到的善恶的识别还是可以在你这一生看到所谓的善恶之报。

你是否听过关于一些从战场退役的美国军人会有的一些心理病？难道你认为一个为自己国家而杀人的士兵不会有心理上的煎熬吗？

royallam

连大乘佛教都这么说了，可见你的佛学知识去到那里
bashlyner 发表于 2-2-2012 03:58 PM

人說你就信。。。。。。。。佛陀說要自己去印證才是真的。。。。

轩辕皇帝

基因突变本来就是很正常的，而且基因还有分显性和隐性基因，父母没有不代表孩子也没有，这些都是科学上 ...
bashlyner 发表于 2-2-2012 04:03 PM

    知道因，必有断除的方法， 科学又如何预防 基因突变呢？