|
|
发表于 2-1-2012 09:24 PM
|
显示全部楼层
回复 幻想84
我的意思并不是说五百罗汉是佛， 而是说五百罗汉是出自汉传佛教的。 原始印度佛教是没 ...
Michael24 发表于 2-1-2012 12:04 PM 
五百阿罗汉是出自原始佛法典故，也就是五百比丘集体修成圣果，佛也不是神，而佛陀也是阿罗汉。
“印度大部分的神， 其实都是我们现在的佛， 只是法相变了。 因为当时佛教为了在印度得到更有力的发展， 所以把印度教的神都融合在佛教里面。 随后再由印度传进中国， 再有了五百罗汉等。。。”
可见你还不明白或者混淆，在佛教人物中阿罗汉都是真实的佛陀弟子，如头陀第一，智慧第一等十大弟子，而佛陀最后弟子也是阿罗汉，但是他在佛陀涅槃前，先行涅槃。可见修成觉者是没有必要什么复杂的程序或方式，只要理解四圣谛和八正道，而内心与之相应。佛陀最后弟子就是问佛陀，为何佛陀僧团能解脱，而佛陀如此开解他，而令他修成圣果。
而今天我们看到的类似神怪雕像，是描述天人，或后期大乘教的菩萨。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 01:11 AM
|
显示全部楼层
佛陀之所以称天人师，就是因为他能有人众和天众的第子，
这些八部天龙的第子在古时都是外教所说的神众， ...
清池 发表于 29-12-2011 07:46 PM 
根据佛教的口才，耶稣也可以是菩萨！
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 01:20 AM
|
显示全部楼层
根据佛教的口才，耶稣也可以是菩萨！
步惊云游侠 发表于 3-1-2012 01:11 AM
根据现在的佛教徒和回教徒，都承认耶稣是菩萨。
什么是菩萨？舍己为人的就是菩萨。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 02:00 PM
|
显示全部楼层
根据现在的佛教徒和回教徒，都承认耶稣是菩萨。
什么是菩萨？舍己为人的就是菩萨。
LIMWEESIN 发表于 3-1-2012 01:20 AM
经典的标准是更严格的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 02:27 PM
|
显示全部楼层
五百阿罗汉是出自原始佛法典故，也就是五百比丘集体修成圣果，佛也不是神，而佛陀也是阿罗汉。
“印度大 ...
幻想84 发表于 2-1-2012 09:24 PM 
有解读差异--500罗汉和罗汉--你们双方都没有解释错误但显然着力点被误导了。。。
上文分享要指出的是出现在大乘思想中的佛经内容阐述的所谓500罗汉退席-还有更炫的佛法没学到的经文典故。。而这段所谓500罗汉退席的经纶出现在疑似佛教伪经的北传佛教中国区广泛流传甚至东渡日本
而你的罗汉解释没有错--确实是原始佛典的内容阐述--该文要带出的是原始佛教中并没有刻画出所谓罗汉云集席地而坐后出现所谓500罗汉退席没有学到所谓的上乘佛法。。。并不是要指出没有罗汉-不承认罗汉这回事
你们两位要着力的点显然不同--希望明鉴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 04:07 PM
|
显示全部楼层
经典的标准是更严格的。
mahalwin 发表于 3-1-2012 02:00 PM
这个当然。
只是现代菩萨这个名词被广泛的运用在个个阶层。
真正的含义其他的人不愿意了解。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 04:17 PM
|
显示全部楼层
回复 65# 风起云涌
而这段所谓500罗汉退席的经纶出现在疑似佛教伪经的北传佛教中国区广泛流传甚至东渡日本
请指出500罗汉退席的经典根据 。
不然就是诽谤及攻击了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 07:08 PM
|
显示全部楼层
有解读差异--500罗汉和罗汉--你们双方都没有解释错误但显然着力点被误导了。。。
上文分享要指出的是出 ...
风起云涌 发表于 3-1-2012 02:27 PM
你严重离题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2012 08:10 PM
|
显示全部楼层
而这段所谓500罗汉退席的经纶出现在疑似佛教伪经的北传佛教中国区广泛流传甚至东渡日本
可能他从报纸上看到的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1466 
26
