|
发表于 14-12-2011 08:54 PM
|
显示全部楼层
回复 Maggie_Luo01
那么是我out date了吗?谢谢你的指正咯。
论坛嘛,谁都可以发表 ...
神气 发表于 14-12-2011 05:56 PM 
对呀,我也是发表预测学是科学,属于哲学的一种,就中招了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 09:09 PM
|
显示全部楼层
回复 61# Maggie_Luo01
Quote (预测学是科学,属于哲学的一种) Quote
請您告訴我 ,所謂"預測學"的定義 . |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 12:18 AM
|
显示全部楼层
超版,您真的了解句子版主的私营哲学论吗?
麻烦您概括一下他的论点可以吗?
我觉得跟他 ...
Maggie_Luo01 发表于 14-12-2011 05:22 PM 
抱歉,我并没说我的哲学“只能信”,我很乐意见到有人质疑和质问。
但令人失望的是,某些人不质疑和质问,
而是一上来就否认和讽刺攻击。
这很明显是坏了学术界的规矩。
此外,本楼楼主的哲学倒是那种“只能信”。
因为我提出质疑和质问,
楼住却讽刺我没看清楚文章,
而不是耐心解说和回应我的质问。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 12:19 AM
|
显示全部楼层
回复 Maggie_Luo01
Quote (预测学是科学,属于哲学的一种) Quote
請您告訴我 ,所謂"預測學"的定義 ...
guilimen 发表于 14-12-2011 09:09 PM 
你应该问她算命/命学 是否 预测学的一种。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 11:31 AM
|
显示全部楼层
回复 64# 句子Sentence
我對女人總是有所害怕 .
不知道會不會像"蘇格拉底"------雷聲以後必有大雨 . |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 12:14 PM
|
显示全部楼层
抱歉,我并没说我的哲学“只能信”,我很乐意见到有人质疑和质问。
但令人失望的是,某些人不质疑和 ...
句子Sentence 发表于 15-12-2011 12:18 AM 
句子版主,LZ的标题不是已经说明了论“伪哲学”和“哲学教”,
您要不是哲棍,那您应该跟LZ站在一边的才对~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 12:15 PM
|
显示全部楼层
你应该问她算命/命学 是否 预测学的一种。
句子Sentence 发表于 15-12-2011 12:19 AM 
算命/命相学本来就是预测业。您不承认可以提问。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 12:25 PM
|
显示全部楼层
眼前倒还不见哲学教派形成,就算楼主你找到了那教主人选,教徒在哪?总不能个人立场与教主偶合,就归类为教徒吧~~
以交情决定学说的,倒是不少
哲学本来就没有灵修,苦行,并不会导人向善
而是倡导思考成为什么样的人最好,当然好的定义因人而异 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 12:30 PM
|
显示全部楼层
回复 68# Bashmetviola
Quote(以交情决定学说的,倒是不少)Quote
給他們夠力夠力的 "洗臉 "
他們應該成立一個 "瞎眼心盲"的宗教. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 03:01 PM
|
显示全部楼层
回复 45# Maggie_Luo01
……指~
别在意~纯粹恶搞~
是有点恶心贴啦~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 03:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贾 于 15-12-2011 03:23 PM 编辑
回复 45# Maggie_Luo01
……指~
 别在意~纯粹恶搞~
是有点恶心贴啦~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-12-2011 07:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 15-12-2011 08:01 PM 编辑
回复 72# 神气
如有雷同实属巧合,没有针对的意思。
很多年前有个网友我寄一本关于她的宗教的书。记得里面提到法身是电波。我稍微改下,鬼魂=电波,人脑=收音机,看起来合乎情理。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 09:46 PM
|
显示全部楼层
这好像是跟我前阵子分享的差不多罢?
没关系啦,是针对也OK的。立场不同不一定要杀个你死 ...
神气 发表于 15-12-2011 07:45 PM 
很赞啊这段话....gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 09:48 PM
|
显示全部楼层
这好像是跟我前阵子分享的差不多罢?
没关系啦,是针对也OK的。立场不同不一定要杀个你死 ...
神气 发表于 15-12-2011 07:45 PM 
类似言论,当数卫斯理倪匡吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 09:50 PM
|
显示全部楼层
楼主的定义是错误的,宗教未必是要有经典依据,
难道古代没有经典的时候就等于古代完全没宗教?
所以楼 ...
句子Sentence 发表于 13-12-2011 11:41 PM 
引用:
照我看来,举凡是不鼓励思考质疑而鼓励虔诚信仰的组织行为,便是“宗教”。
例子有如对阳具的崇拜、对科学的崇拜等等。
回复:
宗教不是源自一个教,您了解正统佛教才发言可以吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 09:52 PM
|
显示全部楼层
楼主的定义是错误的,宗教未必是要有经典依据,
难道古代没有经典的时候就等于古代完全没宗教?
所以楼 ...
句子Sentence 发表于 13-12-2011 11:41 PM 
引用:
望楼主和某位网友慎重自己言行,不要沦为哲学教信徒。
回复:
可以解释一下您跟哲学的具体关系吗?
举例说明哲学为你在生活中带来的实际意义
和你利用哲学为人类做出了如何的贡献。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2011 10:21 PM
|
显示全部楼层
回复 54# Maggie_Luo01
为什么中国跟其它国家不同,会走上共产的路?
其中一个原因是中国自古就有近似的思想。
在《礼记》里面有这么一句话:
“货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。”
这句话的意思是说:人要珍惜劳动生产的产品,但没有自私自利之心,不会把它据为己有。人们在共同劳动中以不出力或少出力为耻,都能尽全力地工作,却没有“多得”的念头。
前一句的意思是:各取所需;后一句的意思是:各尽所能。
我们工作的剩余价值不是要去占有不属于/超过自己需要的东西,自己不要的东西也宁可给人,不要自己占有它。
再来,我们每天尽自己的本领去做贡献,但却不是为了自己。
这算是很高尚的境界了,真正的共产主义其实是很接近这样的描述。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2011 09:24 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Maggie_Luo01 于 18-12-2011 09:27 AM 编辑
回复 Maggie_Luo01
为什么中国跟其它国家不同,会走上共产的路?
其中一个原因是中国自古就有近似的 ...
神气 发表于 17-12-2011 10:21 PM 
有了美好的理想主义,肯定有付诸行动的新政策、新主张。
用“共产主义”这个名号,不过是尊重毛主席的江山特色
至于在执行中采纳先进的经营体质,那是时代的需要
中国加入世贸,自然会形成有中国特色的社会主义经济体制新风貌
我国事务你不用担心,中国人繁衍世界华人,一定有本事带领世界华人
你还是看看自己的国家,
吃着别人妈妈的奶,一直强调奶变质,
有本事自己产奶,可惜人心散涣、供血不足
别人的妈妈一天拜五次神,在学校还要听神的故事并且要考试
也不见有什么哲人秀才改变现状
《庄子*天地》中记载智者唐尧到访陕西境地华封,
想对封侯守者的提问进一步说明,封侯者却轻视尧帝,大笑扬长而去...
于是他只局限于《华封三祝》的世间认知智慧罢了~
这就是只知其一,不知其二的态度,错误延续至今。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2011 04:12 PM
|
显示全部楼层
有了美好的理想主义,肯定有付诸行动的新政策、新主张。
用“共产主义”这个名号,不过是尊 ...
Maggie_Luo01 发表于 18-12-2011 09:24 AM 
中国特色的社会主义经济体制新风貌 <== 又是个被官方洗脑成功的纯情少男少女。。你我各自都有各自该操心的课题。。不期望谁带领谁向前走。。各自努力就是了 。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|