|
一道3年級數學題,3分鐘之內答錯了,說 明你的不適合玩股票!此題10人做9人 錯!
[复制链接]
|
|
发表于 12-11-2011 12:57 AM
|
显示全部楼层
不要当是数学题来算,这种应用题套了解整个逻辑。
太多的人会把所有的数字放进去计算。
如果是实际的损失,是RM50, 损失的是假钞的面值。
但如果可以把鞋子的盈利放下去扣除来,也可以是RM 44。(损失的是15块等值的鞋和找出去的29块)。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-11-2011 12:58 AM
|
显示全部楼层
不可以把6元盈利扣两次。你酱算法答案是亏44元。因为你没把街坊给老板的50元收入算进去。
亏是 ...
lich 发表于 12-11-2011 12:50 AM
现在可是说那鞋店损失多少哦。。lol。。盈利不用算进去吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:00 AM
|
显示全部楼层
回复 62# WeeksEng
答案是什么啊??pm来下,哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:01 AM
|
显示全部楼层
如果是亏100,那假如这50元不是假钞票,那这项交易还亏50?
正确的答案是亏50元,你不能只 ...
lich 发表于 12-11-2011 12:43 AM
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:02 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 wyewh 于 12-11-2011 01:04 AM 编辑
| 年轻人
| 鞋店
| 街坊
| 1)开始 |
50元(假钱)
|
50元(真钱1张)+ 鞋子 | 50元(散钱) | 2)年輕人掏出50元要買這雙鞋子
|
0 |
50元(真钱1张) +
50元(假钱) + 鞋子
| 50元(散钱) | 3)小米步童鞋店當時沒有零錢,用那50元向街坊換了50元的零錢 |
0 |
50元(真钱1张) +
50元(散钱) + 鞋子 | 50元(假钱)
| 4)找給年輕人29 元(同时交鞋子给年轻人) | 29 元 + 鞋子 |
50元(真钱1张)+
21元(散钱) | 50元(假钱)
| 5)街坊後來發現那50元是假鈔,小米步童鞋店無奈之下,還了街坊50元 | 29 元 + 鞋子 | 21元(散钱) | 50元(真钱1张)+50元(假钱)
*假
钱基本可以作废,邻居又50散钱变50元1张 | 鞋店由原来50+1双鞋子到最后变成剩下21元,因此可以确定他失去了29元+1双鞋子。由于我觉得6元是鞋店的盈利,商业的角度应该归入损失的一部分,29+15+6答案应该是50元。 计算本金损失的话就是44 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-11-2011 01:12 AM
|
显示全部楼层
回复 30# chinjw
假设鞋店收到假钞。。他有零钱找。。你觉得呢的答案会变吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:15 AM
|
显示全部楼层
现在可是说那鞋店损失多少哦。。lol。。盈利不用算进去吗?
WeeksEng 发表于 12-11-2011 12:58 AM
出:
1。 鞋的成本=15元
Case 1,
入:
1。 卖21元
Balance=21-15=6元(盈利)
Case 2,
入:
1。 大减价卖12元
Balance=12-15=-3元(亏损),而不是-9元。
当某公司大减价30%时是不会把那少赚的30%当作亏损的。
更何况,那年轻人是存心欺骗,那6元盈利的商机是不存在的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:15 AM
|
显示全部楼层
容易
答案是44
简单化
抛开街坊
人家给你50块废纸,你送人家29块真钱+15的鞋子
或者
客人用50快废纸跟街坊换50块真钱,给你21快真钱,你以为赚了6块(income),突然街坊跑来跟你要50快真钱(expense)
6-50=-44 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:16 AM
|
显示全部楼层
哈哈哈,好像很好玩,但很多人忽略了其实老板也有21在手(换50,给了年轻人29) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-11-2011 01:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:25 AM
|
显示全部楼层
回复 etking
那答案是?
WeeksEng 发表于 12-11-2011 01:24 AM
没有所谓的答案,但是我就会说是50,原因在楼上 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:27 AM
|
显示全部楼层
44元, 因为我会用那50元去骗其他人
boonfui 发表于 12-11-2011 01:03 AM
那你是应该赚了6块才对 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:29 AM
|
显示全部楼层
数学是酱算,可是生意佬可不是
明明可以赚6元的鞋子,为什么不把它算进去呢?
etking 发表于 12-11-2011 01:19 AM
就像我卖了一只股0.14亏了2k, 过后升到0.18,如果这时候卖我没亏,难道我总共亏4k meh
opportunity cost也是同样的东西,都是看不开的理论。
做生意没有如果/明明 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:32 AM
|
显示全部楼层
就像我卖了一只股0.14亏了2k, 过后升到0.18,如果这时候卖我没亏,难道我总共亏4k meh
...
Maxi 发表于 12-11-2011 01:29 AM
如果当初你拿那笔钱去买别的,你又怎么知道不能赚2k回来呢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:34 AM
|
显示全部楼层
我听过一个人说过。
做生意不是说看现在亏多少钱,是看一年赚多少钱……
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2011 01:35 AM
|
显示全部楼层
讨论到越来越热闹了 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|