|
|
发表于 4-12-2011 07:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2011 07:16 PM
|
显示全部楼层
2012年美国总统大选对股市意味着什么 2011年10月22日 雅虎财经
美国总统大选前的12个月通常是股市表现较好的时期，对吗？ 错！
事实上，在美国总统大选前的一年时间里，美国股市的平均回报率通常略低于股市的长期平均回报率。这是我们对历史数据进行审查后得出的一个令人惊异的结论。
在我开始讲述这些数据之前，让我们先回顾一个被称为“总统选举年周期”（PresidentialElectionYearCycle）的技术理论。这一理论是基于一个不容置疑的事实：政治家们总是喜欢拥有权力，因此他们总是竭尽全力想获得连任。而这里的竭尽全力包括了操纵经济，以使经济数据在大选之日表现的尽量好看。
这个理论向我们暗示的是，在上任之后，总统们通常收回在大选时做出的将给出任何必须的经济治疗药的承诺，以为下一次竞选到来前营造经济复苏和经济良好时期的“假象”搭建舞台，此举是试图通过简短的记忆来让选民们相信美好的时光将会延续。
这一理论给我们的投资建议时候是，美国股市通常在一届总统任期的后半段表现的较好，而在前半段通常表现得较差。虽然我们的数据支持这一理论，但事实证明，后半段的良好时光几乎都集中在总统任期的第三年。
事实上，在美国总统任期的第四年（即最后一年，也即下一次选举的前一年），美国股市的平均回报率通常略低于历史平均水平——尽管差距比较微小，且不具统计学意义。
为了得出这些结论，我分析了道琼斯工业平均指数自1932年以来的投资回报率数据。我选择1932年作为数据研究的起点，是因为一些研究者已经指出只有从20世纪30年代开始，美国的联邦预算才增长到足以影响这样一个经济周期的规模。
另一种方法是：我以财政年度为单位对时间进行了重新定义，美国的每一个财政年度是从10月1日开始至下一年的9月30日。这意味着我们已经进入了奥巴马总统任期第四年的第三个星期。
大家对我们研究结论的反应将很大的取决于你之前对“总统选举年周期”理论的想象。在在我正在举办专题讨论会的ChicagoMoneyShow，我发现许多投资者对历史数据部支持总统任期第四年的结论感到惊讶。
我告诉他们的是：美国股市仍可能在未来一年产生不错的回报。我的研究结论要说的是，如果市场真的产生了这样的回报，这将不是因为这是奥巴马总统的第四年任期所带来。
如果你想在未来12个月在美国股市下赌注，你能期望的最多只是非常温和的回报。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 04:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 08:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ky.. 于 10-12-2011 08:50 PM 编辑
回复 62# cct2050
谢谢分析，那也就是说第四年到选举也经济数据和股市也不会坏到那里去，对吗? 那马来西亚呢? 最近靠近选举，通常一切都会很美好吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 11:02 PM
|
显示全部楼层
等安华下判先，就知道大选几时了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
1694 
35
