|
发表于 29-11-2011 06:23 PM
|
显示全部楼层
尼姑和尚有穿内裤的咩。。。
shos 发表于 29-11-2011 06:20 PM
这样说,内衣也不穿咯 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-11-2011 06:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 shos 于 29-11-2011 06:27 PM 编辑
这样说,内衣也不穿咯 ??
mysiationg 发表于 29-11-2011 06:23 PM
出家人没这些烦恼的..佛说“戴即是不戴,不戴即是戴…万物皆空,,只可意会,而不可言传。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2011 06:46 PM
|
显示全部楼层
出家人没这些烦恼的..佛说“戴即是不戴,不戴即是戴…万物皆空,,只可意会,而不可言传。
shos 发表于 29-11-2011 06:26 PM
你是不是已经出家了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2011 07:22 PM
|
显示全部楼层
回复 45# mysiationg
其實我想直接寫,不想轉彎抹角,但又不想破壞佳禮的版規 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2011 07:26 PM
|
显示全部楼层
回复 唔好呀
严重~!越来越detail~
关键也不该是这个吧?!
你说的对:“絕對是被 ...
贾 发表于 29-11-2011 10:16 AM
2011年了,還是很多父母沒有好好灌輸性教育,還是喜歡用其它名詞代替性器官。
也不能夠完全責怪他們的,始終東方人比較含蓄保守 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2011 07:35 PM
|
显示全部楼层
回复 48# 贾
Safety first? 情到濃時腦袋那里會清醒,手口并用大有人在 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 11:09 AM
|
显示全部楼层
佛说“戴即是不戴,不戴即是戴…万物皆空,,只可意会,而不可言传。
shos 发表于 29-11-2011 06:26 PM
现在年轻人也是酱想的。。。
年轻真好。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 11:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 11:31 AM
|
显示全部楼层
回复 65# 唔好呀
cei~
其他名词不就其他名词咯~
教科学要考试咩~
重点是,都没在教。。。
够力的,还中一巴掌。。。
所以,我们都在那里学?
朋友咯、咖啡店咯、黄色笑话咯、sexbook咯、色情网页咯、A片咯。。。
请问:有多少“知识”?(就算是用其他名词的)
反而,名词都用得非常正确,还非常具体那种咯。
但,不是性知识;是性技术。。。
如何避孕知多少?
如何安全性行为知多少?
如何双方性高潮知多少?
我们公的只知道一样东西。
如何让她打开。。。
公的知识就到这里就停留在哪儿。。。
当然,人就是酱,没到中病那天,“怕”才会回来。。。
最可怜的当然是女生,她们的生理比较敏感比较弱。。。
就因为,她们的敏感,所以她们可以体验到的性高潮不是我们公的可以理解的。。。
所以她们需要的是“久”,而不是“大支”!
因为,她们比较“慢”。。。
当然,公就是酱,没到外卖那天,“怕”才会回来。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 11:49 AM
|
显示全部楼层
提倡 >> 不穿内裤 = 不肮脏
mysiationg 发表于 29-11-2011 03:36 PM
内衣的存在
其实有个盲点
有个paradox
内衣?为什么?
为了卫生?哈!
都刚好在性器官哪儿~~
回教徒更死!头发都算是!早期的基督也是酱的。。。
最绝的还是佛教徒!直接剃掉~!
换句话说:宗教=/=性
拿,paradox就在这里:
我国三大不可谈:
种族,宗教,性
那么巧~~哈!
讲到耶稣、佛陀、阿拉那么无所不能。。。。
就是对性不能。。。
为什么会变成宗教去的?
因为这是公的问题。
宗教谁建的。
公的还是母的?
公的懂不懂卫生?
公的懂不懂慢慢来?公的只懂“情到浓时”,又不见母的会突然变成禽兽?
公的懂不懂性高潮?公的只有一个办法,叫做射精!
公的怕不怕外卖?如果事发后无法以暴力解决,公的大概会跑去自杀那种。。。
性病都没那么怕咯。。。
基本上,宗教只志在制造“恐慌”。。。
烂后,制造“责任”在母的身上。。。
罪后,一切都以“不可问”或“神说的”来总结。。。
拍手!paisou!看!
谁说,古人笨!
孙子兵法都输咯~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 11:59 AM
|
显示全部楼层
然而,宗教忽略了一样东西。
(当然,不需要喵再提醒吧:宗教是为了公的而存在的)
公的再无情,再绝。
公的还是会产生另一个心理化学,叫“爱”。
我们公的内在道德(那是真的自然的,不是artificial的不是宗教胡乱扯来的)
会发现我们公的正在欺负着女生。
而,这就在潜意识里面指责着自己。。。
那个就叫内疚感咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 11:59 AM
|
显示全部楼层
回复 mysiationg
其實我想直接寫,不想轉彎抹角,但又不想破壞佳禮的版規
唔好呀 发表于 29-11-2011 07:22 PM
古代需要轉彎抹角,才能推动老百姓们夜间的性欲,人口才能增加,纳税人也就多,君王获利。
哲学思考:我们Malaysia也需要轉彎抹角,不知道是什么用意呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 12:03 PM
|
显示全部楼层
什么时候我们公的会消灭这内疚感?
当你遇到一个可以让你“情到浓时”,你依然在想着她的感受时,内疚感这个诅咒就会被解除了。。。
喵称那种特别际遇为“真爱”。。。
大部分都只是“性冲动”罢了啦。。。
对于母的。。。?
喵不知道,喵又不是母的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 12:06 PM
|
显示全部楼层
内衣的存在
其实有个盲点
有个paradox
内衣?为什么?
为了卫生?哈!
都刚好在性器官哪儿 ...
贾 发表于 30-11-2011 11:49 AM
哇,你写这种 “性伦理” 特别快的leh,我还在研究思考女人内衣的历史和用意。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 12:41 PM
|
显示全部楼层
回复 72# mysiationg
人口增加,project也就多,锅振获利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 12:43 PM
|
显示全部楼层
回复 74# mysiationg
公的喜欢快嘛~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2011 12:44 PM
|
显示全部楼层
普通知识:
Google一下了,发现hor,BRA(女人内衣)是法国那边开始的服装。
以前的女人都不穿 BRA 的,女人穿 BRA 只是大概 50-100 年的历史。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2011 03:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2011 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2011 05:03 PM
|
显示全部楼层
东西方文化不同吧?
东方女人通常是 “。。。我不要。。。不要。。。。你。。。那里可以。。。”
mysiationg 发表于 1-12-2011 04:55 PM
不可能如此說,傳統思想的東方女人最喜歡默默不作聲,眼睛都不敢張開,問她:爽嘛?舒服嗎?我厲害嗎?的時候只會答:嗯 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|