投资理财相关书籍

金融帝国

Piyo 发表于 20-2-2013 10:17 AM
哈哈！金兄，你介紹的書，基本上都是理念多於實踐的書哦！我看那些新手一定會看到想退出股市的。尤其他們 ...

多谢分享... 微笑的Piyo...

Piyo说的妙… 笔者确实着重理念多於實踐… 唉... paiseh 笔者只是个非主流的理论家…

国内交易书籍的立足点通常来自于交易之术，而国外书籍的立足点通常是交易之道… 还有一点，就是国外书籍是架构在高度总结的基础上。而不可能像国内交易书讲得这么详细。这就出现了一种理解上的障碍，除非我们真的经历过，否则我们很难理解…

国外书籍从结论上来说是绝对的经典，但推论却是一片空白…

股市的预测方法有无数种，所以得出的结论也有无数种。总有一种让你惊叹市场是如此的有规律…但这种方法下次具有再现性吗？我想肯定不具备，否则股市波动早就能精确的计算了。别误会，我并不是说股市完全不能够预测，只是不能精确的预测。提高自己的分析（预测）水平，可以使得盈利变得更多！

在我看来，交易者的问题不是他们在成功之路上跑的不够快，而是从根本的方向上就已经错了。如果说一个人对交易的理念是正确的话，那么即使采用最粗糙的武器也能获得成功；而如果一个人对交易的理念是错误的话，那么他使用再精良的武器也摆脱不了屡战屡败的命运。那么交易之道是什么呢？你可以参考笔者推荐的书里的交易理念和市场思考...

每個人在每一段時期都會需要不一樣的書籍

盡信書不如無書！

三人行必有我師焉！

有一句話是這樣說的：『當學生準備好時，老師就會出現。』

理念和實踐都有概括的書... 有什么国外书好介紹???

P/S: 笔者不推荐交易之术/操作方法/實踐方法的书籍是有原因的… 一个新手如果不能接受和包容某种交易方法的缺陷，那么就不可能享受此种交易方法的必然利润… 我相信，在没有达到理念的成熟以前，对交易之术有过多的想入非非只会让新手走火入魔…

还有很重要的一点…

具体操作方法的问题真的很难回答… 因为没有唯一的答案，关键看你赌什么？即使你我同样是趋势跟踪者，我们的尺度、敏感度等等都不可能相同… 这个问题应该问你自己才对… 假设你用我的交易方法来操作，结果亏损了，这种可能性很大… 那么你就会寻找他人的交易方法，然后... 而我呢，这次亏损了，下次还使用同样的交易方法。这次是必然的亏损，而我下次又必然的利润... 我想你已经明白我的意思，对吗？

谢谢...

Piyo

金融帝国 发表于 20-2-2013 01:06 PM
多谢分享... 微笑的Piyo...

Piyo说的妙… 笔者确实着重理念多於實踐… 唉... paiseh 笔者只 ...

笔者确实着重理念多於實踐… 唉

很正常啊！如果你看的是老外的書，都是這樣的呀！我之前也看了快20本老外作者的股票書籍。。。。所以我很明白。。。。好處是整個比較大的宏觀理念你會樹立得很好的，但是細微之處。。。就好像你說的在那裡紮營， 要靠近河流等的就沒什麼說明了，所以當你想 紮營的時候，你就會舉棋不定和猶豫不決。。。

还有一点，就是国外书籍是架构在高度总结的基础上。
同感！所以他們絕大部分都是用技術指標的。所以你要在指標上跌跌爬爬很多次，你才會明白。。。。。它們到底要如何用。。。。然後你發覺自己已經渾身是傷了才弄明白指標這樣用才是正確的，並不如書中說的那麼簡單。。。。


交易者的问题不是他们在成功之路上跑的不够快，而是从根本的方向上就已经错了

對我來說只要知道自己走錯路了，只要去修改它就可以了，從新再走過羅！學習新事物一定要有毅力+牛力！否則很容易半途而廢。



那么交易之道是什么呢？你可以参考笔者推荐的书里的交易理念和市场思考

1. 適合你本身的交易策略  （相信自己的優勢，所以你必須培養出自己的優勢， 比如FA， TA。。。。哈哈！）
2. 保本&止損 （資金管理）
3. 健康的交易心理和心態


理念和實踐都有概括的書... 有什么国外书好介紹???
我覺得老外的書傾向於 理念，而台灣的書籍傾向於注重實踐

以前我都鼓勵別人多讀老外的書籍， 但是現在我自己又轉回去看台灣書籍了，所以我才說，不同時段你可能會要看不同的書籍 我已經停止學習技術指標了，因為指標已經融入我的交易中，成為不能磨滅的一部分，就算我想忘記也忘記不了， 我也不懂是好事還是壞事，但是我想學習其他的新東西， 現在，我在學習著詩魂的那種交易和判斷的方式，用K線，盤態等等來觀察細微之處（作者很注重K線）。但是我感覺自己好像滿了，當我嘗試應用新方式的時候，這兩種方式都在交戰，我總覺得自己學到有點不倫不類的，還在煎熬著，所以我想盡量忘了指標再學習這些新東西！不懂可以嗎！

對了！我現在幾乎只專注在看的技術書是台灣的《料勢如神》， 還有偶爾會看馬克。道格拉斯的《交易心理分析》


我相信，在没有达到理念的成熟以前，对交易之术有过多的想入非非只会让新手走火入魔…

對，同感！我去年一整年就差點被技術指標整到“走火入魔”。。。。。




这个问题应该问你自己才对… 假设你用我的交易方法来操作，结果亏损了，这种可能性很大… 那么你就会寻找他人的交易方法，然后... 而我呢，这次亏损了，下次还使用同样的交易方法。这次是必然的亏损，而我下次又必然的利润...
這個我很難回答你！哈哈！因為我很少跟從人家的交易方式，就算我朋友每次都SHOW給我看能賺錢也沒有用，除非那些交易方式變慢慢的成了是我自己的其中一個交易策略。

米娜

金融帝国 发表于 19-2-2013 08:59 PM
不客氣, 我们互相學習, 有缘才能夠在这里相见...

你是说杰西.利弗莫尔的《how to trade in ...

谢谢！要怎样DL？FREE的吗？
用电脑看不会很幸苦吗？

米娜

Piyo 发表于 20-2-2013 10:17 AM
哈哈！金兄，你介紹的書，基本上都是理念多於實踐的書哦！我看那些新手一定會看到想退出股市的。尤其他們 ...

#比如你想要学习股票，市场上讲预测股票涨跌的书非常多，但是你要的不是书，你要的是你自己能够预测涨跌。那你怎么选？怎样的书算作好书...#

对！我不是要什么讲预测股票涨跌的书因为对股票现在还是ZERO知识。。。
ACCOUNT我已开了很久，但一直都还没进场因为连BASIC都不会嘛。。也给自己很多理由一直拖！
要学股票原因很简单因为想赚点钱，虽然我不能保证一定会赚钱但最少也能学到东西。
所以有什么书可以建议给新手看？当然CARI里的贴也有很大的帮助！

金融帝国

米娜 发表于 24-2-2013 04:31 PM
谢谢！要怎样DL？FREE的吗？
用电脑看不会很幸苦吗？

你好...

大部分的书可以在 ishare.iask.sina.com.cn 网 download 的... FREE 的... 还有你可以印刷出来... 用电脑看会很幸苦...

正如 Piyo 所讲的... 笔者介紹的書基本上都是交易理念多於實踐的書...那些新手看完後一定不懂如何下手/交易的... 因为書中没有提供交易之术/操作方法/實踐方法...

建议你可以看关于技术分析的书... 這是交易之术的基础... 当然 CARI里的技术分析贴也有很大的帮助！

如果是想了解本地股票... 你可以去bursa malaysia 或者 investopedia.com 的网站参考...它们都拥有很多本地股票的基础资讯...

笔者不知道你的投资定位... 投资or投机? 长线or短线? 基本分析派or技术分析派? 交易品种... 股票?期货? 外汇? 基金?

对！我不是要什么讲预测股票涨跌的书因为对股票现在还是ZERO知识。。。
ACCOUNT我已开了很久，但一直都还没进场因为连BASIC都不会嘛。。也给自己很多理由一直拖！ 要学股票原因很简单因为想赚点钱，虽然我不能保证一定会赚钱但最少也能学到东西...

根据以上这句话... 笔者假设你想学投机/交易/買進賣出... 但新手不适合学投机/交易的...

首先我们必须明白投资和交易的差别...

你可知道交易的話，portfolio turnover 是很高，比如說，我的 portfolio 是50k，然后，每天交易25k，也就是說買賣25k，然后今天的結算，portfolio turnover 是50%，然后 contra trading，三天之后，沒有take up，再賣出，或者買進，這樣的話，一個月的交易次數，大約是6次，每次25k，一共是6x25k，等于150k，然后一年等于多少？1800k 或者1.8mil，所以，基本上交易总额超過5mil也不出奇，因為 turnover 很高可以賺幅低，交易費用占了大筆...

大筆的意思是什么？

假如每次交易差额只是賺 2%，其實是很多了，但是交易費用來回是0.42% x 2 等于0.84% 傭金... 加上一些印花稅，拿gross 就可以了，等于1%，我只是賺1%而已...

但是，從turnover 來說，1.8mil，賺1%，等于多少？

18,000k，平均每個月的收入只有1,500，不過是無本生意，基本上用50k只是備用而已，萬一出了一些 “意外”，可以抵消 “虧損”...

但是你想想看，做 1.8mil 的 turnover 只是賺18k，合理嗎？

你問你自己...

如果你把 50k 用在投資，而投資每年穩定的給你 10-12%的回酬，那么可是多少？

50k x 0.10＝ 5,000－6,000的回酬，雖然比18,000來得少，可以成本卻非常低...

50k 一次過的成本也只是210大元的交易費用，如果用 risk and rewards 來計算的話，那么，我們的 risk可非常小...

ratio risk and rewards : 5000/210，等于23.8 倍...

和之前的比較的話，50k 賺 18k，但是要面對非常龐大的風險...

還有的就是成本，這是在交易上非常重要的環節...

P/S: 笔者不推荐交易之术/操作方法/實踐方法的书籍是有原因的... 因为具体交易方法的问题真的很难回答... 其实笔者不想讨论交易之术的事情，主要的是笔者不是股票经纪也没有买股票，所以在法律上笔者认为应该遵守。笔者希望不是通过误导的方式去讨论，因为目前市场上的方法很多都存有误导性，所以道德上，笔者不能这样不负责说了之后，然后如果他们亏钱了就说一句买卖自负。买卖自负这句话是非常不负责，因为，如果你身为专业的交易员或者股票经纪，或者一名部落格，论坛红人，你必须为你所写或者所分析的公司附上一定的责任，总不能在最后一句写上买卖自负... 意思说万一什么事情，我不负责，这种态度是不正确。如果我说了一项交易方法，买卖点，你看了跑去买，亏钱，那么如果我没有这样说，也许你不会亏钱，但是，你听到我说得头头是道，认为我不会错，就跑去买，那么亏钱了，大家都说你笨，你会怎样？其实一开始如果笔者不说，那就会减少了这个风险...如果笔者是一名交易商，那么这个问题就不大，因为笔者会把更详细的情况告诉你，让你明白为什么...所以笔者在这里只讲述一些基础投资理念...

最后，笔者澄清一遍，本文没有构成任何交易建议... 纯粹属于市场的思考...

哎呀！我亂七八糟的說了那麼多，不懂你明白我在說什麼嗎？哈哈哈...

Piyo

米娜 发表于 24-2-2013 05:01 PM
#比如你想要学习股票，市场上讲预测股票涨跌的书非常多，但是你要的不是书，你要的是你自己能够预测涨跌。 ...

其實我本人是認為，技術分析是我要入市的根本數據分析的部分，所以我學習技術分析，也完全認同技術分析的公用和好處。我現在看著的書是《料勢如神》

學習技術分析就好比你學習駕駛飛機時的地形&地圖，當你學會了如何駕駛/啟動一架飛機了，但是如果你還沒學會看飛機上的地形和地圖，那麼你也不能說你完全會駕飛機，因為你登陸/升空都很可能失敗。所以，技術分析在對我來說就是那個飛機上的圖形和地圖。

我很喜歡金融帝國的那句話： 『當學生準備好時，老師就會出現。』
這也是我繼續堅持學習下去的原動力，因為我發覺我每到一個學習瓶頸的時候，總會有”老師“出現 。

所以，你必須自己有心有毅力去學習，凡事要主動爭取，積極參與，有毅力的去執行， 去實現自己”想“做的事情，才有可能成功，因為只靠“想”是不會自然而然的自己成功的哦。

米娜

金融帝国 发表于 24-2-2013 07:37 PM
你好...

大部分的书可以在 ishare.iask.sina.com.cn 网 download 的... FREE 的... 还有你 ...

谢谢你的回复！你的解释非常明白！感激不尽！
你给我的第一例子是投机或交易，那第二个是投资是吗？
我会好好的看些书，如有进场时会告诉你给我意见ok?

米娜

Piyo 发表于 25-2-2013 03:03 PM
其實我本人是認為，技術分析是我要入市的根本數據分析的部分，所以我學習技術分析，也完全認同技術分析的 ...

# 所以，你必須自己有心有毅力去學習，凡事要主動爭取，積極參與，有毅力的去執行， 去實現自己”想“做的事情，才有可能成功，因為只靠“想”是不會自然而然的自己成功的哦。#

对，说的太好了！有太多东西想做，想学但就是没有一样成功。。。不要求一定要非常成功但最少每天睡醒知道自己要做什么。
＂想＂这东西我也想了太多年了！

金融帝国

米娜 发表于 25-2-2013 08:31 PM
谢谢你的回复！你的解释非常明白！感激不尽！
你给我的第一例子是投机或交易，那第二个是投资是吗？
我 ...

不客氣... 有缘才能夠在这里相见...

是的… 我给的第一个例子是投机/交易，第二个是投资… 具体操作上有差别... 新手不适合投机/交易的...

如有进场时给你意见就免了… 原因是笔者不是股票经纪也没有买股票… 总不能在给意见的最后加上一句买卖自负/付…

paiseh 笔者只是个非主流的理论家…

笔者最怕给新手任何投资建议… 我能说什么？告诉投资不一定赚钱… 股市很黑暗… 投资类似于赌博… 不光是投资，甚至我们生活的整个世界都是这样…

如笔者之前所讲，笔者不是股票经纪也没有买股票… 在这里就留白了思考的空间… 你试想:像笔者这种理论家/空谈家也能够吹得头头是道，合情合理… 如果你在外听取一些来历不明的 “投资大师”的建议来决定你的投资，你讲危险不危险…

之前我說的 risk and rewards，或者風險與回酬的例子… 為什么我說，長期投资能夠減少成本？

如果你不 “貪”，而 “腳踏實地” 的投资…

比如說，你有一筆錢，是定期存款，你基本上不會使用，我舉個例子，就算這筆錢不見了，也不會對你造成很大的傷害…

這個，我們叫做適當的 “financial planning” … 我舉個例子，例如是10k，或者一萬…

那么放在定期存款，目前的利率大概是 2%左右（一個月），然后12 個月是2.5%，如果按照年利率，你儲蓄一萬，一年之后，你得到的250元的利息…

恭喜你，你每個月擁有20.83的被動收入，因為你不必工作，有20.83元的利息收入…

可惜... 2012年的通貨膨脹是5.4%（大概是），然后你只是得到2.5%的利息，基本上你的財富并沒有增加，相反的你的財富收縮了2.9%（5.4－2.5）

當然，你的EPF也沒有回酬…

為什么我說長期？或者應該說買進優質 “好股”？

拿回之前的資訊，你的一萬元，如果買股票，我舉個例子，你買進Hektar，Hektar 目前的價錢是RM1.05（大概是）

然后，你的一萬可以買進大約9523股，我就說9500股，然后你的費用是9500x 1.05，變成9975，加上傭金，41.90，還有印花稅10元和結交費2.99，一共是54.89…

過去的記錄，Hektar 的股息派發是每年大約9.6分，然后扣除了witholding tax 10%，變成9.6x 0.9＝8.64分…

那么，你擁有的9500股，第一年，如果一切順利，你可以領取820.80的股息…

恭喜你，你的被動收入每個月變成68.40，大約是8.2%的年回酬，這個回酬你滿意嗎？

很多人認為投资股票是最快致富的，其實是不正確的… 打工一族可以致富的其中一個管道就是股票，但是不是快速致富…

股票投资是一個長期性，就是說你買進一間好的公司，或者在很低的價位買進，然后讓它慢慢成長。企業成長需要一個很重要的東西就是“時間”…

很多人認為投资在股票就是要快，才投資股票，他們不知道股票根本不能快。比如說你想花快點開，你今天就種了一顆種子，你希望明天就開花就24 小時不斷澆花施肥嗎?

你玩投机，最多賺小錢，但是如果你不玩投机，長期持有一間好公司的股票，那你致富的成份比較高，因為你把投资時間變成金錢…

不少好的公司都適合人買進的… 但是買進時機非常重要…

你要明白，投资,投机/交易和赌博一样，你要知道你对还是错，你必须下注，或者换个角度来看，你要知道你有没有财运，你就必须下注了才能够知道...

每一笔交易/投机（或者那些基本分析，投资达人所说的投资）都是处于风险管理，一名投资者或者交易员，最重要是学习如何管理风险/保本...

管理风险的意思是说，一个风暴来了，你的投资价值还在吗？一般上，马来西亚大部分投资者都没有对冲…

你如果没有资源，最好先从 “financial planning”  下手，或者向交易员或你的股票经纪 (remisier or dealer)了解你的 “financial planning”，意思是你的 total initial capital, expected return, risk bearable, expected time return… 让你的股票经纪帮助你制定你的个人投资计划… 如果你的股票经纪不能帮助你就换了他…

看书的话... 建议你可以看关于技术分析的书... 学会技术分析来防身... CARI 里的也有很多投资专页参考…

最后… 能够为你钱袋负责的人只有你自己。二选一，独立的担负起责任，还是离开？

米娜

金融帝国 发表于 27-2-2013 12:30 AM
不客氣... 有缘才能夠在这里相见...

是的… 我给的第一个例子是投机/交易，第二个是投资… ...

谢谢你的回复！
上个礼拜买了冷眼，看看好像蛮容易明白的。
为什么你没买股票？

金融帝国

米娜 发表于 6-3-2013 07:08 PM
谢谢你的回复！
上个礼拜买了冷眼，看看好像蛮容易明白的。
为什么你没买股票？

即然你问了... 笔者就偷偷告诉你… 呵呵呵...

1.Paiseh.... 笔者没有买股票纯属缺少资本，现在只是穷书生而已...也不愿意借钱买股票... 这样做很压力...
   
2.股市是一个负和竞局... 其中交易税和佣金是一个负的因素... 正的因素是上市公司以派息的方式向市场注入的资金... 股市的竞局态势比零和竞局(赌博)还要严酷... 考虑到手续费因素，股市实际上是负和竞局，大部分的投资者其平均值不是不赔不赚而是输...

3.对自己本人所拥有和掌握的投资/分析股市方法没有信心...

股市分析方法一般来说有基本分析流派(冷眼)和技术分析流派...

没有人能够掌握某支股票的一切信息 (基本面分析)... 冷眼他说: 必须要对买入的公司,从一开始的招股书,年报,季报,竞争对手,行业等等,有彻底的认识…

采用技术分析預測股票也有難處... 就是无法得出一个精确的结果...

各师各法... 每一种分析方法不但有其优势，同样也有其成本。如果我们不伦不类的将不相干的交易思路融合至一起，就会出现众多基本面因素加上一个紧密止损点的可笑局面… 最可悲的就是想取两者之长的人，结果只能是不伦不类…

假设你按照冷眼的价值投资方法... 什么PE, DY, ROE, EPS, NTA, BALANCE SHEET, CASH FLOW, FINANCIAL REPORT(其实就是基于历史数据而已)而买入某股…

但是如果买入后该股又继续下跌该如何呢？你当然继续买….

因为价值低估/便宜而买，自然不会因更低估/更便宜而卖… 没有止损… 风险无限… 简单的说，低买行为的失败，只能使得低买理由的增加… 人都是有感情的，当你由于过多的了解一只股票的优点而产生感情时，那种保持弹性的转变将会越来越困难…

当然如果持股时间超过一定尺度的话，那么系统风险基本上是不存在的…

要预测市场的方向也是不可能, 普通散户根本不能确定一间公司是被Over-valued或Under-valued，就算是专家（冷眼以前的工作是市场调查）也会失误，何况是普通散户...

笔者倾向技术分析流… 但是也同样没有信心...

请记住，大家都在谈论的投资方法，并不一定就是对的。在你使用一种方法之前，必须进行历史验证...

P.S: 本文纯粹属于市场的思考...你能够读金融帝国的帖子基本分析与雕虫小技...

Piyo

金融帝国 发表于 7-3-2013 03:19 PM
即然你问了... 笔者就偷偷告诉你… 呵呵呵...

1.Paiseh....  笔者没有买股票纯属缺少资本，现在 ...

采用技术分析預測股票也有難處... 就是无法得出一个精确的结果...

不要去要求“準確/精确”，否則你會得到教訓，然後一次又一次的得到恐懼的經驗 我過去一年就是那樣子！
你無論你如何預測，都要相信市場是隨機的
還有。。。我認識的高人都跟我說，他們從不預測 。。。。

各师各法... 每一种分析方法不但有其优势，同样也有其成本。
恩！所以你必須區分風險，分辨你的優勢。

金融帝国

Piyo 发表于 8-3-2013 03:11 PM
采用技术分析預測股票也有難處... 就是无法得出一个精确的结果...

不要去要求“準確/精确”，否則你會 ...

多谢分享... 微笑的Piyo...

嘻嘻嘻...

交易者不需要“準確/精确”的預測... 交易者是敢于承认自己看不懂行情的人，所以才会出现什么止损点...对于交易者来说“做的能力”比“看的能力”更为重要...交易正确率的高低同预测水平的好坏并非具有绝对的相关性...

我認識的高人都跟我說，他們從不預測

有意思的是... 怎样才算是不預測的交易... 随机交易? 随便买/卖? 随时卖/买?

需知不管什么分析方法/理论...思想分析,技术分析,形态分析, 基本分析也好都有預測成分...

市場是隨機的

确实...我们看的都是一样的价格走势图...但是的确有的人盈利，而有的人亏损...要知道，盈亏并不取决于工具的本身！

Piyo

金融帝国 发表于 11-3-2013 12:20 PM
多谢分享... 微笑的Piyo...

嘻嘻嘻...

曾經一度，我預測後，我認為我預測的結果幾乎一定會發生，比如說有一段時間我常常預測短線下跌，而且幾乎每次都是正確的，那時候我就開始認為我以後也必須預測正確，如果有一次不正確我就會覺得受打擊。。。哈哈！（但是我也很少說“一定下跌”就是了，除非我有很大的把握！）那是因為我預測的時候，我放入了自己的期望還有我的自信心。到後來我發現預測其實就是預言將來會發生的事情，我必須改變。所以我慢慢的變成只做推斷/推測，而且會用%率把他們的比重分開。而且承認無論我如何預測，其結果也不一定跟我推測的那樣走。這樣我就感覺比較輕鬆了，（以前我真的以為只要技術分析夠強，就一定可以每次預測正確的。。。想法不正確，哈哈！）雖然我還是無法完全的不在意很多外在的因素影響個股的走向，但是我已經漸漸的能明白股市是伴隨著隨機的，不必要求每次判斷都正確。

所以，只做推測，然後根據你的優勢買入（優勢包括那些你有信心讓你成功交易的技巧）

金融帝国

Piyo 发表于 11-3-2013 12:54 PM
曾經一度，我預測後，我認為我預測的結果幾乎一定會發生，比如說有一段時間我常常預測短線下跌，而且幾乎 ...

多谢分享... 微笑的 Piyo...

呵呵呵... 也分享下笔者的看法...

笔者认为众多技術分析方法中，更大的比例是预测方法而不是交易方法，毕竟它们还不是“成环”的... 对于预测者而言，他们并不需要“成环”的观点... 预测者可以今天看多，明天还看多；而交易者如果今天做多，那么只能考虑什么时候该做空（平多）... 也就是说，交易者的观点只能够是多、空、多、空的循环/成环...

我们有可能看对行情但无法获取利润，也同样有可能在完全看不懂行情的情况下稳定获利... 举例: 金融帝国在股市上的中期底部满仓套牢，而对后来明明看出/预测出的未来底部无能为力... 看出底部... 看个屁呀，还有钱吗？

对于交易者而言，看多或者看空是需要资格的！

预测反思: 预测者任何时候的正确观点都是有意义的，而交易者则不然！

所以，只做推測，然後根據你的優勢買入（優勢包括那些你有信心讓你成功交易的技巧）

这观点是正確的... 举例: 对于均线，均线之下就可以视为空头市场、均线之上就可以视为多头市场。请注意，这个是“视为”的用词，不是“证明”... 也就是说“视为”的东西同市场未来会如何并没有相关性...

我要说，承认自己看不懂行情并不丢人，甚至在看不懂行情的前提下，实现必然的利润也是很现实的事情...

这里笔者有个未成形的看法: 交易的成败丝毫不取决于入市策略，而恰恰深深的取决于离市策略...

你不妨询问下認識的实战高人...看会发现什么样的秘密...

wsmong2

我把我看过的投资书介绍在部落格了，你们可以参考看看

http://wsmong2.blogspot.com/2013/04/blog-post_9.html

cheewai

嗨，大家好。我想买一些投资的书来看。请问有什么好介绍吗？

30624700

我有一本全新的《梁孙建股市指南》英文版、2014年3月版，没有开过。

有意购买者请PM，谢谢。

pkong

http://www.books.com.tw/products/0010352267

金錢、權力、性，瞄準掌權者必將腐化的鐵律，石油、超貸、政變，鎖定剝削未完成的國度，居間穿針引線的雙面使者，便是像我這樣的人物－－經濟殺手。　　「表面上，我是一位高薪的經濟顧問，實則身負經濟殺手的任務，向世界各國詐騙難以計數的錢財。我們以不實的經濟預測、選舉舞弊、收買、勒索、性招待為手段，慫恿各國領袖加入促進美國利益的大集團。萬一無功而返，更邪惡的中情局隨即上場；如果這些豺狼也告失敗，那就只能祭出真槍實彈，以軍事行動收場。」
　　
標榜自由平等的美國，是如何演變成世人眼中的環境公敵，血汗工廠推手，「資本帝國主義」的代名詞？
　　
揭開全球化時代由跨國企業、國際銀行、政府構成的三大金權支柱紐約時報、亞馬遜網路書店暢銷書 一枚震撼彈。前無古人、後無來者的親身經歷，一位深陷政府∕企業帝國權威架構下的人，起而揭發政府與企業之間的內幕與手段。深具洞察力與道德勇氣的作品。

書評
　　
紐約時報、亞馬遜網路書店暢銷書
一枚震撼彈。前無古人、後無來者的親身經歷，一位深陷政府∕企業帝國權威架構下的人，起而揭發政府與企業之間的內幕與手段。深具洞察力與道德勇氣的作品。
　　
強．E．麥克（John E. Mack），哈佛大學教授，普立茲獎得主。
　　
令人震撼與不安。這是一記警鐘，讓人很難不去反省個人所扮演的角色，進而激發改變的動力。
　　
R．保羅．蕭（R. Paul Shaw），世界銀行前首席經濟學家。
　　
精采的內幕觀察，且看私人跨國企業如何循合法管道，一再掠奪第三世界的貧困弱勢者。
　　
賈煦．梅爾門（Josh Mailman），臨界基金會（The Threshold Foundation）、社會投資事業網路（Social Venture

探险家

pkong 发表于 7-2-2015 08:24 PM
http://www.books.com.tw/products/0010352267

金錢、權力、性，瞄準掌權者必將腐化的鐵律，石油、 ...

看过了, 印象比较深刻是关于美国不希望Islam团结, 因为信仰力量很大, 看自杀袭击就明白了.....

不懂是不是真的, 不过中东的现况的确是那样.....

中国, Europe, 美国,, Russian都是大型的, 如果Islam团结起来一起建立一个大国, 将成为另一个势力, 也是美国最怕的, 目前Islam是一盘散沙, 不过ISIS正在扮演集结的, 可惜ISIS Boss不会用头脑思考, 不会用几十年来布局.....